换手机求推荐：华为P50 还是苹果13

xjcs88

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 09:54
因为我不是深度苹果使用者，所以一下内容不一定准确，仅供参考。据说苹果过保以后的维修也很坑，不允许第 ...

这两点应该不成立。

首先澳洲Apple产品默认保修两年，两年后反正过保了，你去不去官方维修是你个人的选择，也就是说两年后过保了你去路边摊修也可以，谈不上坑不坑；
至于电量，可能你还停留在以前的印象里，大概从iPhone XR系列开始iPhone的续航就追上了主流偏上水平，iPhone 13 Pro Max更是今年overall所有的旗舰智能手机测试续航第一名。

zhongbingo

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 11:12
楼主啊，如果你喜欢拍照，或是自拍，还是强烈推荐安卓，华为p50 可以装gspace上全家桶， 不想麻烦的vivo x7 ...

明显是P出来的月亮

zhongbingo

zhongbingo 发表于 2021-10-12 11:18
明显是P出来的月亮

好听就是AI出的

zhongbingo

澳洲买华为不是找罪受

xjcs88

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 10:05
澳洲只要不是grey import, 官方出的所有手机都两年保修，这是by consumer law的。

pro max的价也是排数 ...

1. 你错了。澳洲的ACL，并没有“规定”手机需要有两年保修，而是“规定”必须有一个reasonable的保修时间，而各大品牌（尤其是当年ACCC点名批评苹果写了一年）为了规避未来的合规，主动适配，提出了两年而已。但还是有品牌没有主动提出两年的，例如Razer Phone。
2. 咱们上面有谈到价位吗？而且就算你要扯到价位，三星的旗舰MSRP也不比iPhone低……

xjcs88

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 10:30
所以我说数一数二啊。又没说第一，我推荐三星了吗？

所以我只是指出你对iPhone目前的续航状况有很大的误解，再者提出价格是你后来的操作，我也从没提出苹果价格低的观点。

xiaohuamao3000

xjcs88 发表于 2021-10-12 11:29
1. 你错了。澳洲的ACL，并没有“规定”手机需要有两年保修，而是“规定”必须有一个reasonable的保修时间 ...

不是说，苹果把硬件都锁死了？
也就是两年后，你拿着手机去路边摊也修不了，因为，别的同款硬件换上去，ios不认的。
我是听说的，不确定。

xjcs88

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-12 10:44
不是说，苹果把硬件都锁死了？
也就是两年后，你拿着手机去路边摊也修不了，因为，别的同款硬件换上去，i ...

是有这种现象，但是不是苹果一家，另外也不是所有配件都这样。
比如原来支持3D touch的时候，有第三方换上一个不支持压感的廉价屏，那么就会丢失功能；科技公司后来就考虑在固件中做出一些限制，阻止随意换一些第三方的配件并且还要来官方售后维修等等。

不过这个现象有争议，我也理解一部分消费者更乐意想换啥换啥，但是帽子扣苹果一家的头上屁股就太歪了，这是消费数码的一个比较普遍的现象，只不过苹果树大招风，有点事就第一个挨骂罢。

流光抛人

我mate40 pro换回了苹果

xjcs88

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-12 10:44
不是说，苹果把硬件都锁死了？
也就是两年后，你拿着手机去路边摊也修不了，因为，别的同款硬件换上去，i ...

还有类似MFI的充电线，里面有固件认苹果的协议，如果协议对不上，会弹出不支持该配件的提示。

这个我也理解一部分消费者希望最便宜的价格买到能用的东西，以至于选择更自由的安卓，但是上升到保修和安卓差距大就夸张了。

xiaohuamao3000

xjcs88 发表于 2021-10-12 11:47
是有这种现象，但是不是苹果一家，另外也不是所有配件都这样。
比如原来支持3D touch的时候，有第三方换 ...

据说，苹果的问题是在于，同款的苹果硬件换上去也不行，
不是像你说的，换了其他款的硬件。
也就是变相的让顾客只能选择在苹果店里修，而他的维修费用又往往高于外边两三倍不止。

jack9889

华为手机超级垃圾，是华为水军吹捧出来的。

xjcs88

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-12 10:53
据说，苹果的问题是在于，同款的苹果硬件换上去也不行，
不是像你说的，换了其他款的硬件。
也就是变相的 ...

同款一说就很奇怪了，苹果的OEM组件的很多parts根本就不对外披露或者发售，何来“同款”一说，至多有“同样性能”或者“同样功用”还算合理了。

另外有一个较有公信力的评估设备可维修指数的网站，叫做ifixit，它们会拆解大多数比较热门的数码产品并给出可维修评分，其中设计硬件本身的可维修的设计，以及是否可以自由更换第三方组件。

另外，如果多了解一些消费数码类产品，可以发现这种类似的现象比比皆是，比如XBOX X只能用Seagate的存储扩展卡这种，就像我上面说的，苹果的这种做法不是业界的独一家（不论对错），我只是反对将这个行为上升到和安卓的保修有质的区别罢了。

bbb88888

fitnesspro 发表于 2021-10-11 09:45
我是支持华为的， 但是如果GOOGLE 全家桶没有的话， 只能放弃P50

我这两年一直支持三丧的，从note10 -note20 ultra+ 都买了，发现真的不如苹果好用，今年转回苹果

NeoZou

买手机不是光看硬件和系统，还要看本地的保修和售前售后服务，在这上面澳洲可选的品牌其实不多，在这些品牌里服务的质量也有很大差异。

szren

没有其他选择，是中国人买华为!你们买水果手机的每一分钱都会变成美帝的导弹

fanhyacinth

没有谷歌全家桶，鸿蒙系统，谁会用？

xjcs88

NeoZou 发表于 2021-10-12 11:27
买手机不是光看硬件和系统，还要看本地的保修和售前售后服务，在这上面澳洲可选的品牌其实不多，在这些品牌 ...

澳洲目前的市场份额：

Apple
55.49%

Samsung
25.64%

Huawei
6.85%

Oppo
4.1%

Google
1.73%

Xiaomi
1.36%

基本上苹果三星占了80%+。

dreamd

这个问题要是在国内的话，会不会上升到政治立场问题？

AnakinSkywalker

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 12:37
我以前两个苹果手机都是两年过保准时出问题。什么刚充满的电池莫名掉电关机。摄像头没法对焦。音量键按不 ...

我的苹果一系列过来都没问题。。4S现在还能充电开机正常使用，5S 8成新功能完好就是电池不耐用，IP7刚trade in, 对于苹果的质量我是很满意

NeoZou

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 12:37
我以前两个苹果手机都是两年过保准时出问题。什么刚充满的电池莫名掉电关机。摄像头没法对焦。音量键按不 ...

我遇到过2次这种情况，一次是iphone一次是ipad。

iphone是过保1个月以后speaker没声，找apple二话没说给了个replacement，结果这台机器2个月后又出小问题，结果又给换了一个，没出问题直到被淘汰。

ipad是过保以后home键失灵，我找apple说home键在过保前就时不时不灵敏，现在完全失灵，apple就又给换了一台。

所有这些replacement都有2年保修所以用着放心。

xiaohuamao3000

xjcs88 发表于 2021-10-12 12:01
同款一说就很奇怪了，苹果的OEM组件的很多parts根本就不对外披露或者发售，何来“同款”一说，至多有“同 ...

我记得好像看过一个视频，有个网友，用两款相同的iphone，把其中的配件，可能是电池之类的，忘了具体是什么，相互换了一下，结果就是换了以后，手机是打不开的，换回来了，一切正常。
网友评论说，现在很多外面修手机的，会收一些旧的，或是坏的手机，等修手机的时候，会把同款硬件换上去，但是苹果把这条路给堵住了。
所以，有网友评论，这是苹果“霸权主义”的体现。

NeoZou

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-12 13:05
我记得好像看过一个视频，有个网友，用两款相同的iphone，把其中的配件，可能是电池之类的，忘了具体是什 ...

Apple控制维修的做法我认为是对的，apple霸道的地方在于第三方获得apple oem配件的渠道太有限，有些维修必须要apple的特殊设备才能做。这里的问题在于，如果放开配件但是对维修商的控制不跟上，就会有很多假冒配件冒充原装，或者维修质量不稳定，到头来还是apple产品名声受损。放开配件同时扩大维修商网络的话又必然导致维修费用上升，消费者还是没有多少便宜。

而且有些配件比如face id和touch id模块，内存什么的必然不能随便更换，因为涉及到数据安全，你也不希望你的手机被别人拿到以后换个face id模块就能解开吧。电池应该是可以随便换的，但是又要考虑到第三方维修开了机壳以后能不能保证防水性

AnakinSkywalker

NeoZou 发表于 2021-10-12 13:29
Apple控制维修的做法我认为是对的，apple霸道的地方在于第三方获得apple oem配件的渠道太有限，有些维修 ...

哈哈哈，我听说其实有一部分原因是苹果被华强北搞怕了，在没有出模块验证之前，太多华强北奸商把各种拼装机拿到官方去换手机，导致中国区的维修率远远高于其他区。

NeoZou

AnakinSkywalker 发表于 2021-10-12 13:40
哈哈哈，我听说其实有一部分原因是苹果被华强北搞怕了，在没有出模块验证之前，太多华强北奸商把各种拼装 ...

大概iPhone 4时代确实有看过拿配件装一台出来，而且大陆的维修政策也确实跟国外不一样，国内都是能修就修，这边能换就不修，估计也跟人工成本有关。
apple也确实在有意的降低可维修性，比如把face id和touch id跟屏幕做成一体，任意一个坏了就要换整个屏幕模组。

xjcs88

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-12 12:05
我记得好像看过一个视频，有个网友，用两款相同的iphone，把其中的配件，可能是电池之类的，忘了具体是什 ...

没错，的确有这个，我也看过。我给你举个例子，说明为什么我对这类行为“不论对错”，

首先，出于安全原因，Apple的指纹以及面部识别都只在本地验证，不上传到苹果的服务器；

那么如果我可以在互换主板的前提下开启iOS的所有功能，那么就意味着通过重新焊接闪存模块，我可以找到这样一种方法读取他人的iPhone主板上的闪存数据。当然，有人会说：那么麻烦的操作，实际操作很难遇到吧？没错，很难遇到，但你都细心的拆开两台iPhone的主板了，这个难度在日常生活中同样很难遇到。而Apple对于安全性一直是非常夸张的。

另外还有别人提过的，我2011-2013在Apple Store工作时，Genius在维修在保机器时，常常是整机更换，从而产生了一条很“成熟”的黄牛链条，用一个东拼西凑的“假”iPhone去换回一台真iPhone，甚至会遇到那种背着一个蛇皮袋来整批更换的人。别惊讶，甚至我还有同事因为和黄牛沆瀣一气，而被直接开除了，差点被起诉。

这里面的一些具体的规定也好，现状也好，我觉得对于终端消费者来说，可能会觉得“我不管，反正我能最便宜买到最高配的机器就好”，这想法本身也没有啥对错，如果真的是性价比为最大诉求，那么有很多的安卓机器都比iPhone在这方面更出色。

综上，再总结一次我的观点。Apple的设备的确存在以固件的方式限制第三方维修，或者直接卡死OEM部件的源头不考虑出货给第三方进行维修。这部分是对是错很难下一个定义，消费者可以自行分析，进行选择。但是说，只有苹果才这样那样的售后，安卓就不这样那样的售后，未免失之偏颇，安卓是一个泛称，其中也有和苹果一样严格限制第三方维修的，也有几乎不怎么限制第三方维修的。一概而论显得太武断。

至于XX用安卓体验好，而XX用iPhone体验好，那全凭主观，主观的东西讨论不出一个对错来的。

coolbbb

自己装的谷歌都是凑合用的，不能支付就是最大的问题，直接劝退，更何况不稳定。

流光抛人

smilefeet0001 发表于 2021-10-12 12:30
我苹果换成了mate40 pro。 信号超好，屏下指纹，超广角自拍，全家四口人外加风景全能拍进去，再也不用自 ...

主要不方便，nfc不能用，换回苹果银行卡和车钥匙都不用带了

Poweregg

AnakinSkywalker 发表于 2021-10-12 12:46
我的苹果一系列过来都没问题。。4S现在还能充电开机正常使用，5S 8成新功能完好就是电池不耐用，IP7刚tra ...

说到这个
我家的ipad初代还在工作
只是软件不更新 上个网页还没问题

AnakinSkywalker

Poweregg 发表于 2021-10-12 14:34
说到这个
我家的ipad初代还在工作
只是软件不更新 上个网页还没问题

哈哈一样，我的ipad mini初代也是还能看视频啥的，不过玩游戏就很卡了