新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我与北外红颜的故事之爱在别乡的季节 (2024-11-2) rivaldo · ~~~~~~参加活动~~~~~~流金岁月----我最爱的港剧----绝对值得收看!!! 前三名<我本善良><第三类法庭><流金岁月 (2011-8-8) nini09
· 自己动手解决浴室漏水连载,已完成2个接头漏水的更换 (2010-10-9) 肥猪肉佬 · 给大家分享一种懒人发豆芽方法,希望对大家有用(瓦壶发豆芽法)。(新增加冬天保暖法) (2013-2-16) Tuzki
Advertisement
Advertisement
楼主:hpehpe

[行情讨论] 將來土地無限供應 房子還會漲嗎 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2021-9-24 17:30 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2021-9-24 16:23
科技進步 许多不可思议的事都會發生 人造肉 己經在
McDonald’s 賣了 就是一個例證 或者三十年 我們要長 ...

成本低到一定程度,欧美更可能首先推出“二氧化碳合成淀粉”。

人造肉就是一个例证。

如果欧美没有推出,很可能就意味着成本还太高。

肯定很多公司都盯着这种技术呢。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-9-24 17:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2021-9-24 16:29
淀粉会吃很多吗?最多烧菜时候少放点勾芡

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-9-24 17:48 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-9-24 16:30
成本低到一定程度,欧美更可能首先推出“二氧化碳合成淀粉”。

人造肉就是一个例证。

制造过程需要大量氢,也不产生氧气。
消耗了空气中的大量二氧化碳,最后地球上的植物活不下去,人也缺少氧气呼吸。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ql_cat + 4 不知所谓的发明可能带来灾难

查看全部评分

发表于 2021-9-24 17:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HNB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HNB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
生地加上建筑成本的提升,能便宜么

发表于 2021-9-24 18:03 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HNB 发表于 2021-9-24 16:51
生地加上建筑成本的提升,能便宜么

就算不用土地生产食品,建筑成本和位置地段也还是有价的。
楼主生拉硬扯欲言又止,我就替他说了吧,天朝可以合成淀粉,全地球独一家  
哦不是,地球上的绿色植物也干这活。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
ql_cat + 4 我很赞同
HNB + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-24 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习总新时期思想的核心之一,房子只住不炒.会涨吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-24 18:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 时刻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时刻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人类都到火星上了,房价还会涨吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hpehpe + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-9-24 18:41 |显示全部楼层
此文章由 hundonghong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hundonghong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-9-24 14:21
人类第一次?

晚了 63 年。

我看不出个所以然来,标题菠菜叶绿体通过光合作用把二氧化碳转化成淀粉,这不就是俗称的种地么?

发表于 2021-9-24 18:53 |显示全部楼层
此文章由 寒烟翠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寒烟翠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好梦

2019年度勋章

发表于 2021-9-24 19:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hundonghong 发表于 2021-9-24 17:41
我看不出个所以然来,标题菠菜叶绿体通过光合作用把二氧化碳转化成淀粉,这不就是俗称的种地么? ...

关键是 "Cell-free"

具体细节当然不清楚。有一点很明确:

一吨淀粉的价格是 300 到 500 美元
https://www.alibaba.com/showroom/starch-price-per-ton.html

一吨氢气的价格是至少 1800 美元 (从天然气中分解,排放二氧化碳),甚至 6500 美元(绿色氢气)
https://www.spglobal.com/marketi ... ep-falling-63037203

如果理解正确,一吨人造淀粉的价格会超过 3000 美元,甚至 10000 美元。

实在看不出意义何在。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-9-24 19:14 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉着可以把这专利高价卖给欧洲,欧洲人定会买单。
消耗掉大气中的二氧化碳,妥妥全球碳交易的另一个支柱啊,就算把全球绿色植物都干倒了也值。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-24 19:25 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hpehpe 于 2021-9-24 18:27 编辑
superdigua 发表于 2021-9-24 18:01
关键是 "Cell-free"

具体细节当然不清楚。有一点很明确:


這個不對 火力發電廠 大量二氧化碳排放 是要付排放稅
現在不用付費 多開心 直接免費送你
一本正经 胡说八道
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-24 19:27 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-9-24 15:09
二氧化碳合成淀粉在 1958 年就已经实现了。

9 楼有链接。

我看了一下你9楼附上的文章

我的理解是这个是把菠菜葉綠體中澱粉的生物合成,并不是把二氧化碳合成淀粉

在绿叶体合成的过程中会产生葡萄糖(淀粉)

现在文章中研究的是利用化学催化剂将高浓度二氧化碳在高密度氢合成直链和支链淀粉(Cn化合物)。

如果我理解是对的话就是1958年我们从植物中提取了糖分 现在是在空气中提取了淀粉。

不过我不是搞化学的,有没有懂行的详细解释一下?

当然,依照惯例这种初步成功的技术每年都成千上万的出来,到后面变成成熟技术需要几十年的改进。例如袁隆平第一次发表关于水稻的文章是1966年,可是这种技术到2000年才大规模使用。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
simon319 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-9-24 19:29 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hpehpe 于 2021-9-24 18:39 编辑
jas123 发表于 2021-9-24 18:27
我看了一下你9楼附上的文章

我的理解是这个是把菠菜葉綠體中澱粉的生物合成,并不是把二氧化碳合成淀粉


今次直接用催化劑轉化 這是世界上第一次 這是化學反應 非常有機會大規模生產
而且原材料是二氧化碳 你問問干冰成本多少 就知道成本不值一提
而9樓的是生物化學反應 非常複雜 不适合大規模生產

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 感谢分享

查看全部评分

一本正经 胡说八道

发表于 2021-9-24 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacent5588 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacent5588 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太阳能发电从产生到现在,电费降了吗?电费还涨了

2019年度勋章

发表于 2021-9-24 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2021-9-24 18:29
今次直接用催化劑轉化 這是世界上第一次 這是化學反應 非常有機會大規模生產
而且原材料是二氧化碳 你問 ...

干冰不贵,但氢和能源只怕很贵。

淀粉一公斤才0.3到0.5美元
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-24 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有技术生产和人们愿不愿意吃 完去是两件事
反正我是不愿意吃 谁爱吃谁吃

发表于 2021-9-24 20:32 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
buggiba223 发表于 2021-9-24 18:52
有技术生产和人们愿不愿意吃 完去是两件事
反正我是不愿意吃 谁爱吃谁吃

這不是重點 重點是成本降到足夠低 這樣 豬雞可以食
然後再軟到你口中
一本正经 胡说八道

发表于 2021-9-24 20:39 |显示全部楼层
此文章由 kakei14 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakei14 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放心,大多数人有生之年是享受不到这种成果的。

发表于 2021-9-24 21:52 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 巴乔 于 2021-9-24 20:54 编辑

这件事情的意义应该是在登陆地外星球后,在种植环境还没有形成的情况下,第一批人类利用当地资源持续获得淀粉维持生命。

在地球上制成的成本关系可能在其他星球上刚好倒置
向足迹生活家们学习

发表于 2021-9-24 21:56 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巴乔 发表于 2021-9-24 20:52
这件事情的意义应该是在登陆地外星球后,在种植环境还没有形成的情况下,第一批人类利用当地资源持续获得淀 ...

另一意義係糧食安全 當有需要時 一块金不如一块面包
一本正经 胡说八道
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-24 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ben2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ben2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人工合成淀粉,人类历史上的重大进步!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-25 00:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 雅巨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雅巨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要有人口增长,否则不可能开

其次,无限供应也是不可能的事情,生活要做些更有意义的事情,冥想不是好事

发表于 2021-9-25 01:55 |显示全部楼层
此文章由 七叶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七叶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主下一步是不是该忧心太阳系毁灭的那一天,房子没人买了咋办。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-25 02:25 |显示全部楼层
此文章由 王奶奶吃糖吗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王奶奶吃糖吗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是我眼睛不好吗?你看不到中间的转化催化?

发表于 2021-9-25 07:42 |显示全部楼层
此文章由 zhangwq1977 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwq1977 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
意义是有的,但不是用来代替人类粮食结构还有很大距离,用来减少温室气体,淀粉只是附带产物
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-25 08:46 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2021-9-24 15:53
中国不再资助海外建煤电项目 美其名 环保实际上是扼杀产业链外移
保持世界制造业中心地位 无电 任何落后 ...

很多人对中国不再在海外投资建设燃煤电厂理解有误。这句话的重点是投资,指的是进几十年流行的BOT方式。但是如果业主自己有资金,向中国购买设备,由中国安装等不在此列

发表于 2021-9-25 10:17 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2021-9-25 07:46
很多人对中国不再在海外投资建设燃煤电厂理解有误。这句话的重点是投资,指的是进几十年流行的BOT方式。 ...

關鍵中國做了一件蠢事 中國借錢幫印度建電廠 電發了
錢收不回來 還培養競爭對手 現在 你有錢 就一手交錢一手交貨,
發展中國家 通常都拿不出錢 再常見的是向國際發展銀行借錢
但現在西方國家 美其名 環境保護 不再批准煤發電 那等于斷了那些國家
工業發展之路 而中國明白了 要保住制造業 以后要建 那就建天燃氣發電
不過 電力成本連德國也吃不消
一本正经 胡说八道

发表于 2021-9-25 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 migsau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 migsau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这和用水推动的汽车的类似

发表于 2021-9-25 11:13 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很有可能要烧10公斤煤的能量来生产1公斤碳水化合物

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部