谁反对澳洲加强国防力量了？

牵黄擎苍

“总想过太平日子、不想斗争是不切实际的”

qq.qq

澳洲趁此机会事实上拥有核武器才是这个AUKUS的终极目标。
如此以来某个强国就不用整天瞎哔哔东风了

DataRecovery

二战的时候，澳洲本土都没法保护。当年日本陆军在几内亚和菲律宾丛林绞杀几万澳洲士兵，日本东风41导弹发射到澳洲几大重要城市，日本空中力量轰-20轰炸了澳洲中北部，日本海军携带003型航母舰队差点攻破所罗门群岛进入澳洲海峡。

没几挺核潜，澳洲还搞个屁的国防？

Laker2

玉堇 发表于 2021-9-22 08:17
楼主要“翻身当主人”？要把澳洲改造成红火火的无产阶级专政国家？平等国家里没有人是国家的主人，就算是 ...

谁说要把澳洲改造成无产阶级专政国家了？谁说要澳洲变成中国的附庸了？

现在的事实是，澳洲是美国的附庸。

我作为一个澳洲公民，希望自己的国家独立自主。为什么一定要成某个国家的附庸？您是附庸爱好者吗？

Nui

Laker2 发表于 2021-9-22 10:52
澳洲最佳利益就是当美国的人肉盾牌？海外战场？战争代理人？军火库？军事基地？自带狗粮的附庸？ ...

这个是见仁见智的事情，不是吗？你怎么理解，都是你的自由，应予尊重。

咱同样作为澳洲公民，强烈支持和英美结盟，澳洲不用花费也没办法承担大量人力物力建立全方面的军队，和价值观系统类同的军事强国结成联盟，对澳洲来说省钱省力，对彼此经济合作也提供了坚实基础，何乐不为？

巨大的馒头

澳洲总理想为澳洲发展就会被默克多的新闻集团攻击，没几年就下台。只有为美国服务澳洲总理才能长久。

Perth好

Laker2 发表于 2021-9-22 08:50
谁说要把澳洲改造成无产阶级专政国家了？谁说要澳洲变成中国的附庸了？

现在的事实是，澳洲是美国的附庸 ...

我是附庸爱好者，团结就是力量

DataRecovery

这些ID口口声声说自己是澳洲公民，为什么对澳洲的了解这么少？

自力更生 独立自主那是别国的国策。澳洲的国策之一就是做美国的盟国，附庸也好，走狗也罢。

澳洲没有能力和实力有独立的外交和国防，没有。最多有自主贸易，但凡涉及军事和政治，只能联合盟国，才能保住领域

xq052b

玉堇 发表于 2021-9-22 08:17
楼主要“翻身当主人”？要把澳洲改造成红火火的无产阶级专政国家？平等国家里没有人是国家的主人，就算是 ...

有些人的思想钢印狠深，心永远在墙内

leben

没啥好争论的，本来就 有澳美条约几十年了，再加强下而已。各种政治目的加媒体吵作。法制潜艇等造好可能已过时。澳地大 才5-6万军队。自保不易，印尼以前大放偷渡船过来 澳几乎都顶不住。

Nui

DataRecovery 发表于 2021-9-22 11:03
这些ID口口声声说自己是澳洲公民，为什么对澳洲的了解这么少？

自力更生 独立自主那是别国的国策。澳洲的 ...

不少国内教育背景下的人，竞争意识太强，缺乏团队协作精神，个人层面如此，看待国际问题亦如是。

richiz

我认为Morrison能连任

唐舞桐

有选票的选民心里都有数，大家也知道自己属于哪一方了

海风砚池水

richiz 发表于 2021-9-22 11:26
我认为Morrison能连任

新闻版的那些熟悉ID 跳的越凶，叫的越响， 莫里森连任的机会越大

Perth好

Laker2 发表于 2021-9-22 09:20
你的价值观就是只能做狗了？

那你到狗的国家来干嘛？只有那个国家才是人民当家作主

海风砚池水

Perth好 发表于 2021-9-22 11:31
那你到狗的国家来干嘛？只有那个国家才是人民当家作主

我赌5毛钱，他的肉身不在澳洲，而且心里向着“人民当家做主”的国家

Laker2

Perth好 发表于 2021-9-22 11:31
那你到狗的国家来干嘛？只有那个国家才是人民当家作主

37楼的DataRecovery认为澳洲只能做美国的狗或东风导弹之下丧命的狗。所以你应该问他。

至于我的观点，我主张澳洲不做任何国家的附庸，澳洲应该有自己独立的政策和外交。

Laker2

Nui 发表于 2021-9-22 11:12
不少国内教育背景下的人，竞争意识太强，缺乏团队协作精神，个人层面如此，看待国际问题亦如是。 ...

缺乏团队精神？
你指的是，从阿富汗撤军时都不通知队友的那个国家？
自己在背后与中国做生意，把澳洲捅到前线的那个国家？

竞争意识太强？
你指的是，自己与加拿大独占一块安静和平的大陆，却要在全球各处驻军的那个国家？

zttmier

Laker2 发表于 2021-9-22 08:01
玉堇同学，为什么我看您的回帖总是觉得很消极呢。。。

有些华人始终没把自己当成澳大利亚的主人，总觉得 ...

作为少数族群，即使有精英参与政治，是否会有利于族群都不好说，更不要说左右政治了。一旦政策有误，有被反噬的危险。想在选票说话的国家掌握话语权，除了多生，多通婚，增加人口基数和文化输出之外，别无他法。

Poweregg

Nui 发表于 2021-9-22 10:00
哈哈，人家对你举着斧头镰刀，说没有恶意，说你不该拿枪自卫，你会乖乖不举枪自卫吗？如果是，祝你好运。 ...

作为澳洲华人，真心觉得澳洲政府等其他西方国家政府，对中共一直太天真和疏于防范了。希望现在为时未晚。


这是一个会充分利用西方的民主自由制度，有加强自己独裁的流氓
很简单的例子，中国人不可以上油管推特维基百科，中国外交部有推特账号，在油管上大量粉饰的视频，还有维基百科

朝鲜独裁，人家关起门自己玩
某政府是独裁和资本的混合体，对资金和权力的无限贪婪和没有下限

footballKing202

1.这是你的猜测，澳洲加强军备对澳洲有长远利益。
2. 澳洲军事力量强弱不重要，因为中共需要对抗的不是澳洲一个国家，而是英美澳军师联盟。
3. 澳洲确实没必要挑战中国，闷声大发财更好一点。希望澳洲能采用更灵活的外交策略。

hxwj2004

核潜艇是为了应对面对澳洲本土遭受的核威胁和远程导弹威胁。虽然数量上仍然远远不及，但是至少有这一张牌可以打，否则只能被动挨打。

澳洲越来越发现美国就像二战时的英国一样未必靠得住，英国当时承诺保护澳洲但是在面对日本对达尔文的攻击和海上封锁却无能为力。

澳洲买核潜艇，用于不用，对于澳洲华人都不是一件好事。但是，世界要想继续太平，华人要想过好日子，应该想想怎样能让某个造军舰如同下饺子的天朝上国把占比夸张的军费开支转移到民生上来。坦白讲我不认为任何一个民主国家在当今还有从海上路上主动入侵，侵略中国大陆的主观意愿。

jianguopp

楼主的帖子很好，大家讨论。
我也认为澳洲没必要弄核潜艇，原来的常规动力潜艇挺好。

李十三

我认为核潜艇还不够。澳洲应该部署洲际导弹。

DataRecovery

Laker2 发表于 2021-9-22 10:52
澳洲最佳利益就是当美国的人肉盾牌？海外战场？战争代理人？军火库？军事基地？自带狗粮的附庸？ ...

复制一下你的回复
省的你又改了哈哈

“自带狗粮的附庸“？

闲人看海

DataRecovery 发表于 2021-9-22 12:25
那一直是你讲的啊，盟国=狗，这个价值观不就是你推导来的么？

在我的价值观里，英美澳security ally，里 ...

我不是支持你啊。我只是觉得你写的挺幽默的，哈哈哈。