核潜艇事件之瞎想

sinokai

Perth好 发表于 2021-9-21 13:50
历史文件，参考中英联合声明

这两个本质性质都没搞清楚，我说前门楼子，你说胯骨轴子...
祝您中秋快乐哈！过节去了....

whjheu

掌握了自己能力之外的东西，有时候不是好处而是灾难。

joshua_cas

Perth好 发表于 2021-9-21 01:13
有点加戏的赶脚，哈哈哈，不过讲真法国不可能给澳洲核潜艇，他敢卖的话肯定会被美国制裁的，美国自己卖那 ...

连法国人都办不成的事情，被一个主编搞定了？

牵黄擎苍

澳洲二战的时候，吃尽了日本进攻澳洲本土的苦头。

当年日本舰队企图突破所罗门群岛，进入coral sea，澳洲就中北部彻底完蛋，最后还是靠了美国海军的对决，解决了澳洲的后院问题。

有了核潜艇，假想敌要从海上进攻澳洲都要有个顾虑。

Perth好

牵黄擎苍 发表于 2021-9-21 12:02
澳洲二战的时候，吃尽了日本进攻澳洲本土的苦头。

当年日本舰队企图突破所罗门群岛，进入coral sea，澳洲 ...

我能说很多喷澳洲的其实就是澳洲的假想敌嘛

bbc007

澳洲是怕中国以后强行南下抢铁矿石

xq052b

Perth好 发表于 2021-9-21 14:09
我能说很多喷澳洲的其实就是澳洲的假想敌嘛

木办法，大陆第一代移民里太多思想钢印的

西蒙

sinokai 发表于 2021-9-21 13:48
你先搞清楚，什么是核不扩散条约。 签约国有没有澳洲， 再来谈这个问题吧 ...

核不扩散条约里面是留有后门的，核动力的潜艇和舰船是不在限制范围的。
所以，这件事根本谈不到违反核不扩散条约。

sinokai

西蒙 发表于 2021-9-21 23:19
核不扩散条约里面是留有后门的，核动力的潜艇和舰船是不在限制范围的。
所以，这件事根本谈不到违反核不 ...

我当然知道，但是你先看我回复的那个人， 那个人说是澳洲有了核潜艇，自己造核弹

美猴王

GEWEIYA 发表于 2021-9-21 09:04
澳洲各种军备向中美看齐，很难很难。

根本没必要跟中美看齐。中美可以把地球毁灭百次，澳洲只要有能力把一个城市毁灭一次就够了。

美猴王

sinokai 发表于 2021-9-21 13:27
有什么，是要靠实力。一个没有核技术的国家，自己造不了任何东西的国家， 依靠别人的赠与拥有和武器， 其实 ...

最牛逼的核潜艇没有潜射能力，什么潜艇才具备呢？

美猴王

sinokai 发表于 2021-9-21 13:27
有什么，是要靠实力。一个没有核技术的国家，自己造不了任何东西的国家， 依靠别人的赠与拥有和武器， 其实 ...

“依靠别人的赠与拥有核武器， 其实就是被人家进行了核绑架。” 这是什么神逻辑？
想靠别人却也不能拥有核武器的那该算什么？

聊天灌水

美猴王 发表于 2021-9-26 21:52
“依靠别人的赠与拥有核武器， 其实就是被人家进行了核绑架。” 这是什么神逻辑？
想靠别人却也不能拥有 ...

14亿人都被“核绑架”了六十多年了，现在天天操心别人有没有被核绑架，真是伟大的国际主义精神，哈哈哈哈

sinokai

美猴王 发表于 2021-9-26 21:52
“依靠别人的赠与拥有核武器， 其实就是被人家进行了核绑架。” 这是什么神逻辑？
想靠别人却也不能拥有 ...

首先核动力潜艇 和核武器还有有区别的。 澳洲美国声明不会装备核武器。 所以我说的核绑架， 是指楼上那位，说澳洲下一步要有核弹而说的。如果美国真的给澳洲了核武，比如和搭载弹头的战斧， 面临两个问题。1，暗地里给，还是明面上给。 暗地里给， 我不认为这个核武器的使用权，控制权会在澳洲手里， 如果是这样， 澳洲就是被美国绑架在核战车上， 如果是明面上给，那就意味美国撕毁了防扩散协议， 那样的话， 其他国家会不会也效仿...将来核战争也就是分分钟的事。
关于潜射能力，是我表述不清。毕竟通过鱼类发射管也属于潜射能力。 我是想说的是，没有潜射导弹舱。 这个最主要的影响是， 攻击效率和载弹量的问题。

美猴王

sinokai 发表于 2021-9-27 13:01
首先核动力潜艇 和核武器还有有区别的。 澳洲美国声明不会装备核武器。 所以我说的核绑架， 是指楼上那位 ...

核动力潜艇没有潜射导弹舱？开玩笑吧。澳洲这个只有常规导弹能发射倒是真的。
你对绑架这词的意思是不是没有正确领会？你想表达的是捆绑耶。

sinokai

美猴王 发表于 2021-9-27 13:08
核动力潜艇没有潜射导弹舱？开玩笑吧。澳洲这个只有常规导弹能发射倒是真的。
你对绑架这词的意思是不是 ...

有的真没有....英国机敏级，只有6具鱼雷发射管， 但是通过鱼雷发射管可以发射战斧和反舰导弹。

victordaydayup

楼主被禁言，是应该的。

美猴王

sinokai 发表于 2021-9-27 13:11
有的真没有....英国机敏级，只有6具鱼雷发射管， 但是通过鱼雷发射管可以发射战斧和反舰导弹。 ...

也就是说可以发射战斧和反舰导弹，这导弹发射器叫做鱼雷发射管罢了。

sinokai

美猴王 发表于 2021-9-27 13:14
也就是说可以发射战斧和反舰导弹，这导弹发射器叫做鱼雷发射管罢了。

关于潜射能力，是我表述不清。毕竟通过鱼类发射管也属于潜射能力。 我是想说的是，没有潜射导弹舱。 这个最主要的影响是， 攻击效率和载弹量的问题。

这是我的想说明的问题....希望你能明白

steven_sa

西蒙 发表于 2021-9-21 14:04
有核动力潜艇才能起到御敌于国门之外的作用，对一个才2000多万的国家来说，有这种威慑力哪怕是依靠英美，也 ...

先要弄清楚，澳洲买核潜艇是为了守土还是为了出门替人当打手

美猴王

sinokai 发表于 2021-9-27 13:18
关于潜射能力，是我表述不清。毕竟通过鱼类发射管也属于潜射能力。 我是想说的是，没有潜射导弹舱。 这个 ...

现在明白了。
不过还有个问题，你举例的英国机敏级，只有6具鱼雷发射管，没有潜射导弹舱。你知道澳洲将制造的潜艇是否具有潜射导弹舱吗？

steven_sa

victordaydayup 发表于 2021-9-27 14:14
楼主被禁言，是应该的。

刚发现，要到10月25号，那还不得憋死，PERTH好1估计已经上线了

sinokai

美猴王 发表于 2021-9-27 13:24
现在明白了。
不过还有个问题，你举例的英国机敏级，只有6具鱼雷发射管，没有潜射导弹舱。你知道澳洲将制 ...

关于这个我都是瞎猜， 你可以看另一个帖子我的回复， 算了，不扒坟了， 贴给你。 一个军迷的口嗨，看看当个乐就完了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
法国红宝石2700吨， 先前澳洲与法国常规潜艇的蓝本梭鱼级4700，
首先澳洲招标是4000吨级的，主要是人员配置上的限制， 澳洲目前柯林斯级人员45人， 本来梭鱼级乘员是60人， 招标的常规改版-短鳍梭鱼级4500吨，乘员大改50人左右。 而且澳洲最终目标也是核动力， 因为法国也说了， 此潜艇在未来可加装核动力舱段。个人猜测澳洲扩军目标也就是12艘，人员600-650人的规模，再大估计找不到那么多人了。

按照英美两国的核潜艇来参考，
英国机敏级，排水7000吨 ， 乘员98， 全部加一块武备38枚， 包含了鱼类，巡航导弹，反舰导弹
美国弗吉尼亚级 ，排水7900， 乘员135， 如果加装负载模块，巡航导弹就可以有40发， 如果没有，只能有12发。 鱼雷28.
从英美的发言看出， 他不会直接给出他们的设计，要不然就不会说要18月来研究新潜艇怎么设计对澳洲最有利。
估计澳洲也觉得一下子需要增加200人的编制，还都是专业核动力的人员，估计不太现实。

以英美的一贯做法，应该是给你核动力潜艇，但是又不能和我们一样这么强大。 以美国的本性， 弗吉尼亚最新的是不会给别人的，包括盟友。所以，我认为会在机敏级 和美国的洛杉矶级为参考，设计一艘5000吨级左右的核动力潜艇。 ， 巡航导弹在12枚左右，鱼类估计是要多多的。因为，真打起来，美国不需要你来帮我攻击敌国本土， 更多需要的是你去攻击敌军的海军力量， 所以应该是鱼类和反舰导弹优先。
但是这个最大的变数，就是这18个月的研究，毕竟设计老美能力是杠杠的， 制造。反正比现在好不了，也差不了多少。 估计各种超支，延期是免不了的。

所以，现在说啥，其实都没用， 18个月以后才见真章， 千万不要是澳洲把英美当兄弟，英美却想睡澳洲

---------------------------------------------
我个人认为大概率，澳洲只有鱼雷发射管

victordaydayup

steven_sa 发表于 2021-9-27 13:27
刚发现，要到10月25号，那还不得憋死，PERTH好1估计已经上线了

期待ing

我要是提前注册了，他是不是得注册Perth好2了？

redmugua

“主要军事设施进行珍珠港式的袭击”

霉国不修，就没有值得袭击的目标。