新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 不知死,焉知生(我们只是一群蓝袍怪人) (2013-4-19) 双鱼妈妈 · 谢谢关注 (2011-10-7) Amy12688
· 落日镕金----解读易安 (2011-1-7) 征途归来 · 蝈蝈厨房美食集 (2010-11-3) t_guoguo
Advertisement
Advertisement
楼主:chezycsco

[自购小窝] 9 Trafalgar Avenue, Roseville, NSW 2069,$4.9m sold 难道是漏? [复制链接]

发表于 2021-9-10 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 auskaola 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auskaola 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chezycsco 发表于 2021-9-10 21:18
60 St Johns Avenue, Gordon NSW 2072

正好问一下行家,你觉得这个改建和加建要花多少钱?我问的是所有 ...

我不敢自称行家,只能算行业内有点经验,自己也住在这里看的比较多。
Gordon这个房子不简单,算改建中做的很好的前5%,我看每平方米不少于6000。大开间,全落地玻璃,structure和glazing两项都是常规做法的三倍造价。大概得花120万以上,设计水准一看就是专业建筑师做的,很有感觉,光设计费就得七八万的水平。的确是按照豪宅标准在做。如果builder找的不好,还得被多要钱。
roseville这个改建是不能比的,是builder而不是architect做的改造,纯粹就是为了赚钱,这种常规结构2500-3000一平方差不多了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-10 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 henrikshaw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henrikshaw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 21:43
我不敢自称行家,只能算行业内有点经验,自己也住在这里看的比较多。
Gordon这个房子不简单,算改建中做的 ...


我觉得你说的挺好。
但是Gordon 那个房子,风格极其不搭。
看得上前脸这种有底蕴风格的人,绝对看不上背面的鞋盒子。
反之亦然。
喜欢后面现代风格的人,也不会接受前面这种古老的风格。

所以我觉得是大师设计,好像大师也不太行。

发表于 2021-9-10 23:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 21:43
我不敢自称行家,只能算行业内有点经验,自己也住在这里看的比较多。
Gordon这个房子不简单,算改建中做的 ...

说说我的观点
Roseville这个房子应该也不是builder建了赚钱的 2002年就买了 还是自住房 明显加建的风格是为了配合前面的老建筑 沿用了瓦顶和红砖墙  
这种建筑成本实际会比showbox那种colorbond的平顶贵不少 在保护区能做到和前面老房子设计风格一致 并且通过kuringgai的DA 不太可能是房主自己设计的 应该是请了设计师的
这房子加建的内部时间有点长了 显得有些老旧 厨房这些用料也一般 但是这都是5-6万可以改的非常好的

Gordon那个房子看着很新式 但是和前面完全不搭 我看过不少设计师改造roseville的老房 基本都是加建部分的外部和前面已有建筑保持设计一致 但是加建部分的内装很modern


发表于 2021-9-10 23:52 |显示全部楼层
此文章由 websito 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 websito 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
henrikshaw 发表于 2021-9-10 22:01
我觉得你说的挺好。
但是Gordon 那个房子,风格极其不搭。
看得上前脸这种有底蕴风格的人,绝对看不上背 ...

大师已经尽力了有苦说不出 ... 这套就是背影杀手
rick owens

发表于 2021-9-11 00:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 auskaola 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auskaola 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-10 22:40
说说我的观点
Roseville这个房子应该也不是builder建了赚钱的 2002年就买了 还是自住房 明显加建的风格 ...

kuringgai报DA,或者说所有council,并不要求一定是建筑师报,designer就可以,很明显,roseville这套的设计水平是builder水平,找个drafter就报了。我就报送过,很清楚,并不需要建筑师。
Gordon这套明显是专业建筑师,而且还是水平相当高的建筑师做的。有人觉得风格不搭,这真是不太有经验的说法,西方用钢构玻璃的现代风格来加建到老房子中,是最流行也有品位的做法。别问我怎么这么肯定,我自己以前就是建筑师。kuringgai保护区的潜规则就是前脸保持不动,后面风格是比较自由的。
简单点说就是,普通土地随便怎么修,heritage全部外立面和主要室内都不能动,风貌保护区只保社区的外观,不管内部立面和室内。
我在artarmon看过好几套七八百万的都是类似做法,用玻璃和钢构能加大采光,弥补老房子光线不足。

发表于 2021-9-11 01:01 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 huang003261 于 2021-9-11 00:15 编辑
auskaola 发表于 2021-9-10 23:35
kuringgai报DA,或者说所有council,并不要求一定是建筑师报,designer就可以,很明显,roseville这套的 ...



我前面说了两点,1. 这房子02年就买了,加建的部分也有年头了,明显就是自住房
2. 保护区老房子改造 前后一致的设计风格实际的成本比铁皮平屋顶要高不少  

50-60万不可能改造出来,也不是你说的builder 加建了为了赚钱转卖的。另外你可能对kuringgai 保护区加建和改造有误解,如果不找对这个区熟悉并且和council有些关系的设计师,找个drafter 画个图就递交上去,后面有的苦受。。。

至于后面gordon 那个房子前后设计风格不一样,这个关系到个人喜好,我不做过多评论了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-11 01:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iambitioust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iambitioust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-11 00:01
呵呵,你还真是来误导人的。。。

这哥们儿好像三年前400万买了个上北房,现在有点漂了

发表于 2021-9-11 01:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 henrikshaw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henrikshaw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iambitioust 发表于 2021-9-11 00:06
这哥们儿好像三年前400万买了个上北房,现在有点漂了

三年前买的上北400万的房子。
我擦,要我,我也飘。

发表于 2021-9-11 09:19 |显示全部楼层
此文章由 chezycsco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chezycsco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-11 00:01
我前面说了两点,1. 这房子02年就买了,加建的部分也有年头了,明显就是自住房
2. 保护区老房子改造 前 ...

足迹大神说的话,严重同意啊。。。。

发表于 2021-9-11 09:38 |显示全部楼层
此文章由 1年又1年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1年又1年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 18:34
这不需要想象力,而是经验。
你靠想象以为北区全部都是预算高不可攀,去年我做的北区投资房只花了五十多 ...

小白不懂就问, 结构剩余是什么意思? 老房子加建后会让原来房屋的结构更加脆弱,寿命缩短吗?

上半年看过一个类似的下坡地加建房,加建部分承重墙很厚,正好在厨房和living的中央,很不好看,而且硬生生把living space切成两半。就这样还有人想挖个地下室,这对下坡老房子结构影响更大了吧。

发表于 2021-9-11 09:59 |显示全部楼层
此文章由 1年又1年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1年又1年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 21:43
我不敢自称行家,只能算行业内有点经验,自己也住在这里看的比较多。
Gordon这个房子不简单,算改建中做的 ...

曾经听过一个特殊项目builder讲,这种大面积玻璃加钢结构的成本都非常高。高在三个方面1设计费 2材料费 3施工费。 比如某些海景豪宅玻璃都要从欧洲进口,而且需要专门设备和资质的施工人员才能安装。房子最后造价高到万/平米。所以普通民宅用这样的设计是杀鸡用牛刀,不过土豪有钱任性,想怎么建就怎么建。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-11 10:01 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-11 00:01
我前面说了两点,1. 这房子02年就买了,加建的部分也有年头了,明显就是自住房
2. 保护区老房子改造 前 ...

说的不错
坚持不懈的

发表于 2021-9-11 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anewdawn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anewdawn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对房价不了解,对某个具体房子的价格更不敢评论。只是最近关于是不是漏的问题多了起来。市场在平稳,人们的心态在变化。从市场和人们的接受程度,一年前这个价格谈论漏的也许不会太多。只是一年的时间,轻舟已过万重山。真心希望过两年加息的时候大家也都沉住气
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-11 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-11 00:01
我前面说了两点,1. 这房子02年就买了,加建的部分也有年头了,明显就是自住房
2. 保护区老房子改造 前 ...

干一行吃一行 估计是60W材料成本 人工基本忽略 换非专业人士没120W下不来
签名被屏蔽

发表于 2021-9-11 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AccSpecialist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AccSpecialist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前后风格不一致,甚至强烈对比才是本地主流设计。council也请更愿意批。后面模仿前面叫bad copy,没有pay respect to the original。华人嘴里的铁皮房如果用的是高配的colourbond成本比普通瓦高多了。

发表于 2021-9-11 16:48 |显示全部楼层
此文章由 1年又1年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1年又1年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 1年又1年 于 2021-9-11 15:55 编辑
jacsonlin 发表于 2021-9-10 21:15
当然前低后高贵,前高后低会便宜一些。当然幅度不能太大。1M-2M高度差最好,超过2米就都不好了。

目测这套 ...


我的理解是前高后低改造容易营造比较好的效果,后院有俯视空间感。前高后低改造对房屋结构要求高造价高。门脸宽的房子,要么砖混中间必须有承重墙,影响整体美观, 要么用钢结构营造大开间高悬梁的空间感。但是后者不是一般设计师和普通builder能handle了,而且造价翻倍。这样改造完的房子卖房的时候是不是能把改造费赚回来,很难说。有海景也就罢了,否则卖房的时间点很重要,要找到愿意为漂亮多付很多钱的买家,大部分国人应该不会。   
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-11 16:51 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2021-9-11 15:53 编辑
1年又1年 发表于 2021-9-11 15:48
我的理解是前高后低改造容易营造比较好的效果,后院有俯视空间感。前高后低改造对房屋结构要求高造价高。 ...


后院有View是不错,比如可以看到水或者City view. 那是没人Care。 如果没有View,如果低下去太多,会影响价格。


在Mosman和上东区,没什么人在乎地势如何,地平不平,抢到就是赚到。

发表于 2021-9-11 16:56 |显示全部楼层
此文章由 1年又1年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1年又1年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2021-9-11 15:51
后院有View是不错,比如可以看到水或者City view. 那是没人Care。 如果没有View,如果低下去太多,会影响 ...

Roseville, Gordon应该没啥海景, 看自家院子的树 花园和游泳池

发表于 2021-9-11 16:59 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2021-9-11 16:07 编辑
1年又1年 发表于 2021-9-11 15:56
Roseville, Gordon应该没啥海景, 看自家院子的树 花园和游泳池


对啊,所以和平地比,价格会差。大部分区排序大概价格是这样, 平地>高处,前低后高(2米之内)>低处,前高后低(2米之内)>左右不平

发表于 2021-9-11 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 henrikshaw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henrikshaw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anewdawn 发表于 2021-9-11 09:09
对房价不了解,对某个具体房子的价格更不敢评论。只是最近关于是不是漏的问题多了起来。市场在平稳,人们的 ...

现在房价平稳了?怎么感觉咱们不在一个时空呢?

发表于 2021-9-11 18:43 |显示全部楼层
此文章由 mingsh22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingsh22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mingsh22 于 2021-9-11 18:09 编辑
auskaola 发表于 2021-9-10 17:17
喊大漏的基本都没有建筑常识,所以看不懂建筑图和照片。
看看正面街道照片,是不是只有一层?再看下后院照片 ...


你说的这些在非保护区是完全成立的。但我个人觉得你可能对上北保护区里的房子还不是太太太了解。。。保护区里的房子,有几个是真正意义上的2层楼?这房子唯一的缺点就是房子后院部分的2层只有一侧有,另一侧因为地势的原因并没有2层。空间利用上有些“不实惠”。

另一个缺点应该就是,山区到chatswood的metro就在这家门前地底下经过,我不知道这在心理上或者地质上对这套房子有什么影响。

至于你说的没车库,这在保护区也是非常普遍的显现,道理很简单,现在council几乎不批在车库上再建一层楼的da申请了。所以这就是为什么,在保护区,如果有前后都临街的房子也是一个宝。

很多设计好的保护区里的房子,都是利用前面地势高后面地势低的结构来扩建的。因为保护区council有明确的规定,后部的加建部分,是不允许在前院(街道上)被看到的。这一点在好几个上北保护区的豪宅被提到过了

这个房子,的确改建的一般,我都不是很喜欢。可是这条街在roseville还是比较响当当的地址的。但是按照之前市场来说,的确是非常实惠的。要么就是说,现在房价已经开始回调了。

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-11 18:48 |显示全部楼层
此文章由 mingsh22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingsh22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mingsh22 于 2021-9-11 17:54 编辑
jacsonlin 发表于 2021-9-11 15:51
后院有View是不错,比如可以看到水或者City view. 那是没人Care。 如果没有View,如果低下去太多,会影响 ...


我觉得前地后高的房子还是有一定的要求的:
1,房子地皮要纵深够长,这样前后落差视觉不明显
2,前后落差不能太大。3-5米比较有利用价值。落差真的太大的话,或许只适应海边或者east lindfield这样有view的地方
3,房子后半部分要充分利用起来,妥妥的2层楼要盖好。而且最好后面还有个阳台。基本上都会有suburb view
4,后半部分采光要好。也就是你后面的邻居的地势要比你的低。不然你后面一块岩石壁,那就。。。适合拍金庸和古龙的剧了

以上说法只适合保护区的房子。满足以上要求的房子在保护区是个宝,因为有太多的在设计上可以灵活运用到的地方。非保护区,当然是平地或者前低后高要来的好,道理很简单,没有建房的限制嘛(除了正常的楼高要求)

发表于 2021-9-12 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小异异 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小异异 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 18:18
呵呵,我可不会傻到现在去买,两年前自住买北区到现在增值快两百不香吗?
作为消费者你说这些加建值个五六 ...

这位足友,加建确实不可能只花50-60万。我朋友家也在Roseville, 基本只是内部装修,花了120万….

发表于 2021-9-12 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小异异 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小异异 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingsh22 发表于 2021-9-11 17:43
你说的这些在非保护区是完全成立的。但我个人觉得你可能对上北保护区里的房子还不是太太太了解。。。保护 ...

很中肯.
想问下,火车线在前院经过会有什么影响?我家也是这样的,也在前院

发表于 2021-9-12 08:53 |显示全部楼层
此文章由 chezycsco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chezycsco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小异异 发表于 2021-9-12 07:48
很中肯.
想问下,火车线在前院经过会有什么影响?我家也是这样的,也在前院 ...

火车线在前院是什么意思?是指地铁线在前院地下吗?

发表于 2021-9-12 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Bowen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bowen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bowen 于 2021-9-12 18:40 编辑
小异异 发表于 2021-9-12 07:48
很中肯.
想问下,火车线在前院经过会有什么影响?我家也是这样的,也在前院 ...


City 附近多少一栋栋的高层, 哪个不是在metro上面。不一样好好的。更别说你这2层house了。离你10万八千里。

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-12 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Bowen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bowen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bowen 于 2021-9-12 18:42 编辑
chezycsco 发表于 2021-9-12 07:53
火车线在前院是什么意思?是指地铁线在前院地下吗?


在养老院的地下。 他map没看仔细。中间还隔着那么宽的一条马路和前院,离着还好远。

再说地下隧道,怎么可能从地势低的下面走。


发表于 2021-9-12 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bowen 发表于 2021-9-12 07:56
放心, P影响没有。 我就这还特地问过中介, 中介一顿狂笑, 说你想太多。

City 附近多少一栋栋的高层, ...

真的因为tunnel 影响房子出现crack 没你想的那么好 政府出钱给你建新的 你想的太多了……

https://www.google.com/amp/s/amp ... 0200318-p54b86.html

发表于 2021-9-12 09:50 |显示全部楼层
此文章由 homedream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homedream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
auskaola 发表于 2021-9-10 17:11
居然很多人认为是漏?没有去过几套上北的房子看过?
去查下地图,明显是低坡房。看看街景和平面就明白了,进 ...

请教大咖这两个房子怎么样?能点评一下吗?谢谢。

https://m.realestate.com.au/property-house-nsw-killara-137218646

https://m.realestate.com.au/property-house-nsw-killara-137099282





发表于 2021-9-12 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jasmine19861021 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmine19861021 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小异异 发表于 2021-9-12 07:45
这位足友,加建确实不可能只花50-60万。我朋友家也在Roseville, 基本只是内部装修,花了120万…. ...

非常同意,一分钱一分货,懂得人肯出钱的人自然懂。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部