新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 更新5.76m sold | 60 St Johns Avenue, Gordon NSW 2072 ...

精华好帖回顾
· BRIGHTON海滩一日游——和尚原创贴图处女作哦～ (2005-1-4) 老实和尚	· 【参加活动之财年餐具秀】囤货癖&【AK小食堂】之晚餐（五）～宴客菜之主打虾兵蟹将锅 (2013-7-14) Agamemnon
· 小南瓜年糕 (2010-2-11) kitcat	· 简易花园浇水系统 (2009-9-6) woodream

123 / 3 页下一页

楼主:chezycsco

[自购小窝] 更新5.76m sold | 60 St Johns Avenue, Gordon NSW 2072 经典和现代的完美结合 [复制链接]

那卡西

铜靴族

发表于 2021-9-9 11:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由那卡西原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者那卡西所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好功夫啊！

呆在北区不想走

木屐族

发表于 2021-9-9 11:40 |显示全部楼层

此文章由呆在北区不想走原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者呆在北区不想走所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东东小亚发表于 2021-9-8 22:31
这个前脸太过寒酸，当然也是没办法的事，我觉得31 burns rd wahroonga 做的更棒

https://www.realestate.c ...

31 Burns 跟这套的改造方式完全不同啊，31 Burns的改造方式应该是跟 Lisa Davis 经典的案例：36 Powell St , Killara 有异曲同工之妙。

matchabbq

皮靴族

发表于 2021-9-9 12:23 |显示全部楼层

此文章由 matchabbq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matchabbq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

henrikshaw 发表于 2021-9-8 21:20
里面和后面都非常好看
前脸真不太接受的了
你们难道真有人觉得好看？

这个前脸很好，很有历史特色，古色古香。不是只有modern的才好
整个房子改建都很不错，可以做样板了

Chatswood控

金靴族

发表于 2021-9-9 12:25 |显示全部楼层

此文章由 Chatswood控原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chatswood控所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房子前面过于低调了，后面很赞。后院还有提高的空间。

matchabbq

皮靴族

发表于 2021-9-9 12:32 |显示全部楼层

此文章由 matchabbq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matchabbq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

henrikshaw 发表于 2021-9-8 21:35
怎么说呢。
我也支持你的观点不是所有法式都是豪宅。
尤其是那些特别小的，为了法式而法式的。

如果你去看看内西和东区的一些排屋，很多房子都是这样，前面都是百年老脸，但是里面后面都翻新得很好。这种房子很受欢迎的。既保留原来的特色，又增加了实用性。
很多电视节目，关于卖房装修的，都会说到feature，这前脸就是这房子的feature，现在很难复制了。
至于为什么拿后面做封面，可能是为了迎合一些new money的品味吧，而且后面的翻新也比较稀缺，比较烧钱，想多吸引点人吧。
这种保留特色的翻新比重建还要贵。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
1年又1年	+ 1	我很赞同

查看全部评分

那卡西

铜靴族

发表于 2021-9-9 12:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由那卡西原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者那卡西所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个前脸配这条街刚刚好，不张扬。

MELKEW

铜靴族

发表于 2021-9-9 13:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MELKEW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MELKEW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺好看的，前面传统低调，后面现代敞亮。话说现在这种改装挺流行的，想问问，这种改建是否是比全部建个新的便宜挺多，而且比较容易审批？

Calf

皮靴族

发表于 2021-9-9 13:31 |显示全部楼层

此文章由 Calf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我进来就看看。然后继续搬砖。大神们继续

akaka

皮靴族

发表于 2021-9-9 13:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 akaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 akaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前脸和后院风格不和谐，再搭上内装，奇奇怪怪的。我有那钱的话，宁愿买一个非保护区的地，盖一个风格统一的豪宅。现代风也好，经典风也好，风格统一和谐看着更舒服。

henrikshaw

布鞋族

发表于 2021-9-9 14:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 henrikshaw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 henrikshaw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

akaka 发表于 2021-9-9 12:38
前脸和后院风格不和谐，再搭上内装，奇奇怪怪的。我有那钱的话，宁愿买一个非保护区的地，盖一个风格统一的 ...

终于看到了一个和我想法一样的了

matchabbq

皮靴族

发表于 2021-9-9 14:12 |显示全部楼层

此文章由 matchabbq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matchabbq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MELKEW 发表于 2021-9-9 12:26
挺好看的，前面传统低调，后面现代敞亮。话说现在这种改装挺流行的，想问问，这种改建是否是比全部建个新的 ...

正相反，比新造一个要贵。

websito

皮靴族

发表于 2021-9-9 14:38 |显示全部楼层

此文章由 websito 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 websito 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

风格差异太大了，还是更欣赏风格统一的建筑

Double1881

金靴族

发表于 2021-9-9 15:04 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前面感觉非常差，但现在就是非常差的房子都可以卖好几个M。

盐炒栗子

银靴族

发表于 2021-9-9 15:10 |显示全部楼层

此文章由盐炒栗子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者盐炒栗子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

非常喜欢好漂亮！！进去以后是一番新天地很特别~~~ 门面对于很多人来说是减分项，但我很喜欢这种感觉~~ 而且地好大~

地对地导弹导弹

光脚族

发表于 2021-9-9 15:14 |显示全部楼层

此文章由地对地导弹导弹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者地对地导弹导弹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看大神们的分析, 哈哈

sz136004

布鞋族

发表于 2021-9-9 20:20 |显示全部楼层

此文章由 sz136004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sz136004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东东小亚发表于 2021-9-8 22:31
这个前脸太过寒酸，当然也是没办法的事，我觉得31 burns rd wahroonga 做的更棒

https://www.realestate.c ...

个人认为，31号和gordon这个根本不在一个水平上，孰高孰低就各自喜好。

东东小亚

皮靴族

发表于 2021-9-9 20:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由东东小亚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东东小亚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sz136004 发表于 2021-9-9 19:20
个人认为，31号和gordon这个根本不在一个水平上，孰高孰低就各自喜好。

我喜欢的是一套看着漂亮穿着舒服的衣服，你可能更欣赏几块破布设计成时装的技术。这两套房让我买，我肯定买31号，就这么简单

harbridge

水晶靴族

发表于 2021-9-9 20:53 |显示全部楼层

此文章由 harbridge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 harbridge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好看是好看，就是不搭，不过能改建成这样已经很强大了

Chloezyz

草鞋族

发表于 2021-9-9 21:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Chloezyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chloezyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉后面部分太过于摩登不太协调

gqy

草鞋族

发表于 2021-9-9 22:05 |显示全部楼层

此文章由 gqy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gqy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

喜欢，经典和现代完美的结合，前脸保留了街道风貌，后院立体空间设计感太棒了

sydnewcomer

银靴族

发表于 2021-9-9 22:06 |显示全部楼层

此文章由 sydnewcomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydnewcomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前后风格迥异，不是每个人的菜。

gqy

草鞋族

发表于 2021-9-9 22:13 |显示全部楼层

此文章由 gqy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gqy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然也有一切不太完美的地方，主卧那一层我估计是因为结构因素做不出超大卫浴，laundry放在车库里很不好用，楼下那个guest bedroom不能算一个常规的bedroom，窗户都没有，正常的bedroom我觉得只有4个。景观也比较一般，屋顶上那些太阳能板太难看，诸如此类。。。
但是，瑕不掩瑜。这个房子的建筑师在空间和平面上做到了极致的美感和协调感。好想知道是哪个建筑师做的。