2.4米的层高，在澳洲就算正常的吗？

ekong

2.4米是低，大多数都是也选不出来合适的

八月晨天

2.4太压抑了。。。

连然照坤

煋人 发表于 2021-8-11 14:26
石膏板的size一般是2.4， 2.55， 2.7，要更高的就要定制了

3.3，   3.6，  4.2，    4.8都是常用的石膏板，只是安装昂贵。

hturtklat

2.4米是最低标准，然后是2.55,然后是2.7。有选择的话尽量高点，2.4很压抑

新晨

2.4m 有点压抑。加到2.5就好多了，2.6m 就足够了。真要2.7m, 3m，房间大一点还好。卫生间太高的话，有点像住在井里的感觉。

一般建议在2.5 - 2.7 层高比较合适。

luftcao

挺正常，但肯定没2.7舒服

melinana

我之前住2.6的apartment，后来搬到2.4的house里面，说实话最开始是觉得太低压抑。但奇怪的是很快，住进来不到一星期吧就没感觉了。

Saidlu

Queenslander 一般都3米2

Kylins

现在的project home标准就是2.4米，用户要自己加钱升高到2.55m, 2.7m甚至 3m

csk123

想起了香港的高层住宅大楼层高2.2米

出电梯时感觉头要碰到天花板了

kawaiib

2.55 / 2.7 / 3

xming

房顶低保暖好。

ericliu530

刚开始不舒服，住着住着就习惯了= = 开始也想挑高的，但是都是偏远地区的新房，口袋有限就将就了
不过下一个我要买高的，唯一的好处应该就是空调给力吧

headwear

最近看到的,基本2.7

nnii

60年老house 层高3米
换个fire alarm 真心够不到

topcat

一层2。7必须的。二层可以2。4

zuisha

普遍2.4

whoisit

楼主，必须升级到2.55m啊，要不然太压抑了。有条件2.7m

chainray

卧室的话还行，公共其余不行

jolenejinglin

高楼底舒服 夏天也不需要怎么开空调 保暖保热

rudegirl1985

最低标准了，当然日本除外

新晨

连然照坤 发表于 2021-8-11 16:00
3.3，   3.6，  4.2，    4.8都是常用的石膏板，只是安装昂贵。

石膏板是横着钉，而不是竖着钉的。而石膏板的通常宽度是1.2m。所以2.4m - 2.45m 是刚好两块板，不用切割的。如果是2.7m 那就是一张板要开三了。

所以高度不同，浪费的板材就不同。而且高了以后，抹灰，打磨，油漆都要费更多的工。

蓝田汇景

新晨 发表于 2021-8-11 19:20
石膏板是横着钉，而不是竖着钉的。而石膏板的通常宽度是1.2m。所以2.4m - 2.45m 是刚好两块板，不用切割 ...

这也要取决于具体情况，如果顶上是不做P50 shadowline,有1.35m规格的，两张板刚好2.7m。做P50就不行了

猫和熊猫

如果个子不高的花，2.4挺好的，垫个脚尖就可以拿到柜子里的东西

cheapers2003

略低，能上高的上高的，住着舒服。

夕阳明灭乱山中

老房子都那个德行。
我是不喜欢的
一楼3 米二楼2.7 我觉得还行。

新晨

蓝田汇景 发表于 2021-8-11 19:29
这也要取决于具体情况，如果顶上是不做P50 shadowline,有1.35m规格的，两张板刚好2.7m。做P50就不行了 ...

你说的是。

FML133

2。4是厨房和洗手间的高度

andy3

我咋觉得老房子一般都有2.7这样， 而近些年建的房子好像很多都比较低。
不管怎样，要想觉得舒服，2.55是起码的。

tiffany214

2.4 是最低要求 看你的高度 我1.65米 我买的房子高度是3 觉得很舒服 朋友家是高顶 住着超级舒服