[北美] 特朗普起诉脸书推特和谷歌起诉其言论审查 [复制链接]

发表于 2021-7-9 09:58 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上帝之怒发表于 2021-7-9 09:07
我判了啥？
跟你多说半句都是浪费时间

法学教授说的很清楚美国宪法第一修正案只是限制【政府】的公司特别是私企是完全不同的概念

发表于 2021-7-9 09:59 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上帝之怒发表于 2021-7-9 09:09
你们这些人这么激动干啥？
法制国家走流程，慢慢来，有啥问题吗？

还有原告败诉或者主动撤诉的可能性你也需要考虑

发表于 2021-7-9 10:19 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 08:12
必要的认知是非常必须的

天朝的各种社媒受到公权力政府的压力才删帖的典型的政府干涉言论自由不是自律 ...

在讨论之前，有必要的常识是很重要的。

私企就是私企行为，如果今天官方要求封锁，那就另一个性质

你要在足迹违反足迹的价值观，封了你也是正当，难道说是澳洲政府指示的？还是美国民主党指示facebook和推特封锁老川？

发表于 2021-7-9 10:56 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 10:19
在讨论之前，有必要的常识是很重要的。

私企就是私企行为，如果今天官方要求封锁，那就另一个性质

所以天朝的各个互联网企业的删帖封禁行为来自于天朝政府即如果它们不这样做会受到政府的压力同时还没有独立司法的救济

G T FB不一样如果不这样做（删除美化暴力的发帖）并不会受到美国政府公权力的打压因为由明确的宪法修正案保护此类行为（延申一下公开种族歧视言论公开歧视LGBTI 否认纳粹大屠杀的言论都是受到修正案的保护公权力不得打压和限制）但是企业需要考虑自己的公众形象和评价同时企业也有自己的价值观所以才有自律行为

发表于 2021-7-9 11:07 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 10:56
所以天朝的各个互联网企业的删帖封禁行为来自于天朝政府即如果它们不这样做会受到政府的压力同时还没 ...

企业根据自己情况定义是否某些言论或者动作有对企业自身的影响。如果有影响，企业就采取行动没什么不可以。当然企业也要承担相应的结果。假如隔壁帖子的LGBT事情是新华社发文所有媒体统一行动，那么才是政府行为。

你的意思这些左派的facebook，推特，还有大量美国媒体都是美国民主党指示才封了川普？

不要什么都残渣意识形态。多点常识。你现在在玩的论坛就是个很好的例子，所有都是私企行为。

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2021-7-9 11:07 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

律师的盛宴

发表于 2021-7-9 11:09 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

杏花春雨江南发表于 2021-7-8 23:20
私企也不能为所欲为，所有行为必须合法，否则会被起诉或处罚。

私企的行为自己要负责。封了川普，川普完全可以上诉

intel5858

发表于 2021-7-9 11:11 |显示全部楼层

此文章由 intel5858 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 intel5858 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看进展

发表于 2021-7-9 11:12 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 10:19
在讨论之前，有必要的常识是很重要的。

私企就是私企行为，如果今天官方要求封锁，那就另一个性质

所以美国的私企可以公开封禁政府前最高行政官员因为其美化暴力其并不是弱者或者弱势群体

天朝直接封禁了LGBTI的各个网络社交平台的账户公权力挥舞大棒和公器直接封禁弱势群体的发声渠道

对比非常鲜明：美国因为私企道德自律政府前最高行政长官也会受到私企的限制注意这不是来自于公权力

中国：政府挥舞公器和大棒打压弱势群体的发声渠道

发表于 2021-7-9 11:15 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 11:12
所以美国的私企可以公开封禁政府前最高行政官员因为其美化暴力其并不是弱者或者弱势群体

天朝直接封 ...

“天朝直接封禁了LGBTI的各个网络社交平台的账户”

请拿出证据，所有各个网络社交平台封禁了LGBT并且是政府指示的。不然就不要造谣

你最后那句话换个称谓也成立

美国民主党/台湾民进党：政府挥舞公器和大棒打压弱势群体的发声渠道

发表于 2021-7-9 11:16 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 11:07
企业根据自己情况定义是否某些言论或者动作有对企业自身的影响。如果有影响，企业就采取行动没什么不可以 ...

【企业根据自己情况定义是否某些言论或者动作有对企业自身的影响。如果有影响，企业就采取行动没什么不可以。当然企业也要承担相应的结果。假如隔壁帖子的LGBT事情是新华社发文所有媒体统一行动，那么才是政府行为。】

所以你默认天朝如今打压LGBT的社交媒体账号与政府完全没有关系？

【你的意思这些左派的facebook，推特，还有大量美国媒体都是美国民主党指示才封了川普？】

关键是这些媒体并没有政党属性只不过与价值观与左派相同或者类似

【不要什么都残渣意识形态。多点常识。你现在在玩的论坛就是个很好的例子，所有都是私企行为。】

我【从来没有说过本论坛不是私企】

私企的所有者拥有最终解释权是常识也非常符合常理

谁出资金谁出精力维护论坛谁就有最终解释权和决断权不是非常正常的事情吗？

发表于 2021-7-9 11:19 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 11:15
“天朝直接封禁了LGBTI的各个网络社交平台的账户”

请拿出证据，所有各个网络社交平台封禁了LGBT并且是 ...

【“天朝直接封禁了LGBTI的各个网络社交平台的账户”

请拿出证据，所有各个网络社交平台封禁了LGBT并且是政府指示的。不然就不要造谣】

你可以认为是造谣没有问题天朝没有言论自由网络敏感词是存在很多年的事情

你可以无条件的信任天朝的政府公权力没有问题

【你最后那句话换个称谓也成立

美国民主党/台湾民进党：政府挥舞公器和大棒打压弱势群体的发声渠道】

川普可不是弱势群体保守派可不是弱势群体

zhudi

皮靴族

发表于 2021-7-9 11:45 |显示全部楼层

此文章由 zhudi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhudi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持老船，看看怎么判。

发表于 2021-7-9 11:48 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 11:19
【“天朝直接封禁了LGBTI的各个网络社交平台的账户”

请拿出证据，所有各个网络社交平台封禁了LGBT并且 ...

你没有证据就说LGBT 被全网络社交平台封掉，你的这个行为就是造谣，无公信力可言，一个帖子还分2次回，说再多都是空白，拿不出证据。

发表于 2021-7-9 11:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 11:48
你没有证据就说LGBT 被全网络社交平台封掉，你的这个行为就是造谣，无公信力可言，一个帖子还分2次回， ...

你完全可以认为对方是造谣

天朝没有言论自由网络敏感词违禁词的存在很多人愿意承认

发表于 2021-7-9 12:18 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 11:50
你完全可以认为对方是造谣

天朝没有言论自由网络敏感词违禁词的存在很多人愿意承认 ...

你没有证据情况下说LGBT被全社区网络平台封杀，就是造谣。

发表于 2021-7-9 12:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 12:18
你没有证据情况下说LGBT被全社区网络平台封杀，就是造谣。

你可以这样认为

发表于 2021-7-9 12:25 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2021-7-9 12:20
你可以这样认为

当然这么认为，你没有证据情况下说LGBT被全社区网络平台封杀，就是造谣。

发表于 2021-7-9 14:07 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Questions 发表于 2021-7-9 12:25
当然这么认为，你没有证据情况下说LGBT被全社区网络平台封杀，就是造谣。 ...

天朝没有新闻自由没有独立司法行政措施不透明黑幕操作外界很难知晓具体的细节

hsmw

皮靴族

发表于 2021-7-9 17:24 |显示全部楼层

此文章由 hsmw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hsmw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

川普是个老顽童啊，享受一下退休生活它就不香嘛

大钓鱼

白金靴族

发表于 2021-7-9 20:11 |显示全部楼层

此文章由大钓鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大钓鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺川普

hanlon

金靴族

发表于 2021-7-9 21:26 |显示全部楼层

此文章由 hanlon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hanlon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

律师兴高采烈

cathy2008

金靴族

发表于 2021-7-9 21:28 |显示全部楼层

此文章由 cathy2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathy2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

律师迫不及待