李存信-被评为澳洲最好的爸爸

西蒙

跟他类似的可能是，马思聪

[ 本帖最后由 西蒙 于 2009-8-29 18:09 编辑 ]

上帝在歌唱

对 基本就是真么个意思   哎......

coffeecorner

刚来澳洲，丈母娘就推荐我看这本书，说是本great book, 我没看。 关于文革的小说电影电视，看得太多了，不需要费劲看英文版的。 就像西方人喜欢看张艺谋的电影一样， 我能猜得出这本书的立场。
   不过，这本书在西方社会，尤其是澳洲， 影响不是一般的大。，我们不能用现在的观点去评价李存信的人品，毕竟那是个特殊年代。况且，能写出这么一本书，就不是一般的人。
   不管李存信有什么样的经历， 华人被选为“澳洲最好的爸爸”，总是我们华人的骄傲。

[ 本帖最后由 coffeecorner 于 2009-8-29 20:25 编辑 ]

degra

原帖由 cindy1000 于 2009-8-29 03:07 发表
孤陋寡闻，不知道他是谁(paopaobing(60))

我也从来没听过这个人

astina

原帖由 coffeecorner 于 2009-8-29 20:13 发表
关于文革的小说电影电视，看得太多了，不需要费劲看英文版的.

没看这本书之前，我也是这么想的；看完之后，完全改观了。

抛开那些政治的事情不谈，作为一个个人，李存信是非常出众的。我印象特别深的是他的英语水平，特别是写。他的配偶是英语为母语的，所以他听和说很好，这个不稀奇。难得的是文笔也这么好，可见这人是非常聪明而勤奋的。

至于他“叛逃"那些事，我们不必急着下结论，那个特定历史时代的事，自有后人去评说。

villa

原帖由 aprilpoon 于 2009-8-29 15:45 发表
比较惊奇竟然没有人因为华人得了这样一个荣誉而骄傲，反倒是一片谩骂...

我为他感到骄傲。

huang

<舞遍全球>很多西人家都有,强!

kanyikan

至于他“叛逃"那些事，我们不必急着下结论，那个特定历史时代的事，自有后人去评说。

madling

以前woman's day 看过他的专访，发现外国人看事物还真是片面和简单。

thomas128

看了英文版的全文
那本书在澳洲很畅销，一直放在书店的畅销书栏目里。
可以说，除了脱离中国时他所选择的那个借口比较牵强外，其他都很真实。
因为稀里糊涂的原因被上头选择
为了脱离农村、改变命运而努力学习
为了贪婪繁华而一去不回

其实很多国人走的都是同样的历程
有的走得远
有的人走得近罢了

到大城市读书的人通常不会再回到农村去
出国留学的人也很少愿意回国
远处的繁华与未知对已经将自己的传统文化丢失殆尽的我们总是充满了吸引力
即便其实际上不如想象中的美好

就书论书
那是一本值得读的好书
就事论事
李当时脱队留在美国的行为，属于单方违约，无论如何都不正当

至于愿意不愿意为他得奖而骄傲的事情
我个人以为
先不要急
首先，我需要弄清楚
他是不是愿意承认自己为华人
愿意不愿意接受同为华人的我所给予的祝福和骄傲
否则
热脸去贴冷屁股就没意思了

chuxuezhe

就他个人来说,应该是能力和意志里里很强的人,强于大多数在这里评论他的人.但不理解的是他的书名,MAO'S LAST DANCER .似乎想借用西方对MAO 的偏见和成见博得他们对自己书的青睐.那个不为西方人所理解的时代大概也书的热点.

smokyeyes

听过他的inspirational speech，还是以中国的落后来做卖点。

晴天又下雨

不知道对于他来说我们算不算后人，评价已经不少了

西蒙

另一名被选为年度父亲的是前麦考里警局青少年科警员克里斯·考特（Chris Cotter）。在2005年雪梨西南地区发生暴乱以后，考特为帮助当地的问题青少年重新融入社会作出了巨大贡献。他的三个儿子Joshua，Brandon和Cameron共同提名他为候选人。

audream

那个时代能够出国就跟中Lotto一样，不少人都是他那种方式留在国外的，哪像现在这么容易说走就走说留就留？而且那个时候中国的生活水平和美国生活水平的差距就跟现在的朝鲜跟中国一样，大家说朝鲜人到了中国还会回去吗？以现在的时代观点来批评他是不对的。作为一个个体来讲，能够在国外获得这么多奖项而且拥有幸福美满的家庭，他毫无疑问是个成功人士。

juncom

这人智商肯定极其过人。这种成功不是简单的刻苦可以达到的。

winsion

原帖由 西蒙 于 2009-8-29 15:26 发表
李存信曾是北京舞蹈学院的演员。1979年，作为第一批官派艺术留学生，李存信到了美国，后来他选择留在那里。此事在当时引起了轩然大波。近日，他把他的故事写成了一本书，书名是《毛的最后一个舞者》。在这本书里，李 ...

为何在回国前的一天选择结婚？？？这样很让人怀疑他的动机啊。他只能解释说是为了爱情，如果说是为了留下来（我个人更相信这个是事实，而且也无可厚非），那估计他的书就没有什么人看了。一般的人都喜欢完美的人，而不喜欢诚实而且承认犯过这类错误的人，所以他也能选上最好的爸爸。

starbaby2008

那倒是真的。以前好像只要能出国，管他是啥国呢只要能出去就行了。
我有次看到一个原上海籍的青年发的贴：他说当年都拼了命要出国。他们家在南美一个小国有亲戚，后来爸妈也想尽办法带他一起过去并入了籍。现在他可后悔了，一直埋怨他爸妈到个好点的国家也算了，脑袋一热放弃了上海户口就到了这么个破国家。他还回上海问过想恢复上海户口不过没啥希望。

harvey

原帖由 audream 于 2009-8-29 23:57 发表
那个时代能够出国就跟中Lotto一样，不少人都是他那种方式留在国外的，哪像现在这么容易说走就走说留就留？而且那个时候中国的生活水平和美国生活水平的差距就跟现在的朝鲜跟中国一样，大家说朝鲜人到了中国还会回去吗 ...

1. 一件事对于错不是看别人是不是也在做

2. 人人都想过更好的日子，但不是说为了过好日子就可以不择手段。

3. 很多现在看起来已经是可以接受的事情，在当时看来更加大逆不道。当时要有勇气做这种事情，要有比现在更大的“勇气”。

audream

原帖由 harvey 于 2009-8-30 00:37 发表


1. 一件事对于错不是看别人是不是也在做

2. 人人都想过更好的日子，但不是说为了过好日子就可以不择手段。

3. 很多现在看起来已经是可以接受的事情，在当时看来更加大逆不道。当时要有勇气做这种事情，要有 ...

你仍然是以现在的视角来看问题。那时的更好日子，和现在的更好日子是不一样的。
就像很多朝鲜人偷渡到中国然后不回去，然后他全家人都要判刑坐牢，但是我们并不会因此而觉得偷渡的人可耻。以前的人偷听外国电台还被判反革命呢，而你现在到外国来天天看外国电视，你会不会认为以前这样做的人就是大错特错了？