辉瑞承诺按计划如期向澳洲交付疫苗

嘟嘟0809

Good

buggiba223

@树 发表于 2021-6-19 16:01
4000万， 意思是全澳都打两针辉瑞了。
阿斯利康国产后返销某些国家

加上摩德纳等其他疫苗 每个人怕有4-5针的量。。所有有远见的政府都会多订，才能保证药厂按时交货

lhccap

年底的时候，可能第一批打辉瑞的要打加强针，所以量可能还是不够啊

lhccap

年底的时候，可能第一批打辉瑞的要打加强针，所以量可能还是不够啊

jinglelam

summerlover 发表于 2021-6-19 17:54
这个为何还要做四期实验？？？

四期是开始使用疫苗后的时间，一直卖就都是四期，一直监控副作用。

zhaowg21

lhccap 发表于 2021-6-19 19:19
年底的时候，可能第一批打辉瑞的要打加强针，所以量可能还是不够啊

年底还有2000万moderna，其中1000万针对变种的加强版。

u66

不错

Hetbert

Better Late than never.

去年七月份辉瑞联系澳洲政府，问愿不愿意采购核酸疫苗，可以优先供应，2021年1月交货。

卫生部长Greg Hunt拒绝了辉瑞，说要阿斯利康。

Norman Swan, host of Radio National’s Health Report, revealed that in a meeting on July 10 the Federal Government met with Pfizer.

Pfizer had wanted to make an example out of Australia about how to properly conduct a vaccine rollout, similarly to how Israeli handled theirs.

According to Swan, Pfizer told the Australian Government that the company would provide any number of vaccines, yet the offer was rejected. The UK, on the other hand, went with a strategy of backing every horse, taking options out with all vaccine producing companies.

Pfizer had offered Australia priority options for the vaccine in July 2020. According to Hunt, the government rejected the offer citing “medical advice”, deciding instead to back the AstraZeneca vaccine.

Acording to Bill Bowtell, UNSW Adjunct Professor of Strategic Health Policy, that advice must have been based on “commercial and political advice”. Sources say the government could not have possibly decided on “medical advice” because it wasn’t available at the time.

Three sources told Swan that the Federal Government sent an inexperienced procurement officer to the meeting who “started nickel and diming on the costs”.

途中

圣诞节前？也还好

夕阳明灭乱山中

所以说，还是以色列聪明

喜欢蓝天

旦愿如此

haomaomaojj

打了辉瑞又能如何？还不是一样开不了边境？美国现在还日增一万多

symeteor

Hetbert 发表于 2021-6-19 20:35
Better Late than never.

去年七月份辉瑞联系澳洲政府，问愿不愿意采购核酸疫苗，可以优先供应，2021年1月 ...

去年的事拿过来说没有任何意义
mRNA毕竟是新技术，从来没有疫苗使用。而AZ用的是成熟的技术。而且mRNA澳洲不能生产，而AZ澳洲可以本地生产。

作为政府，选择AZ是很显而易见的事，没有任何问题。

Hetbert

symeteor 发表于 2021-6-19 20:31
去年的事拿过来说没有任何意义
mRNA毕竟是新技术，从来没有疫苗使用。而AZ用的是成熟的技术。而且mRNA澳 ...

当然有意义。

正因为无法预测疫苗的效果，很多富裕国家的策略都是多订几种。自己用好的，差的捐出去疫苗外交。

当初省疫苗钱，现在反而损失更多。这还没考虑因为疫苗推进延迟带来的经济损失。

thenorthface

赶紧的开放年轻人也打吧，维州40以下的还是打不到。

symeteor

Hetbert 发表于 2021-6-19 21:40
当然有意义。

正因为无法预测疫苗的效果，很多富裕国家的策略都是多订几种。

澳洲也是订购了多种疫苗

澳大利亚去年年底购买的这1.5亿剂疫苗分别为：

    5380万剂阿斯利康疫苗
    2000万剂辉瑞疫苗
    5100万剂Novavax疫苗
    2550万剂根据COVAX计划获得的疫苗

其中，大头给了AZ。这个没有任何问题
然后订购了2000W的辉瑞。你可以说辉瑞订购的少，但是就当时的情况来看，这个比例没有任何问题

另外还有2点又被你故意无视了

1. 哪怕是3月，对辉瑞的质疑声都不断，什么面瘫，什么过敏，什么致死，尤其是当挪威养老院老人打了辉瑞死了30多个之后，对辉瑞的质疑到了最高点。

2. 辉瑞的供货一直有问题。哪怕是现在，辉瑞都做不到足量供应。今年1-5月份，连AZ疫苗都是短缺的，欧盟限制出口的新闻我不信你不记得。当时可是连AZ都不许出口。



即使要当马后炮，也请不要选择性的无视各种事实。澳洲如果去年订了大量辉瑞而没有订购AZ，估计杠精又要跳出来说，你看政府多没有远见，没有预料到辉瑞会供应不足，为什么不大量订购AZ。

正如我之前总结的，不管政府怎么做，不管政府用什么策略。想挑刺的，总是能找到各种理由的

总理打辉瑞，为什么给百姓打牛津。牛津效果不好，总理自己打效果好的
总理打牛津，为什么给百姓打辉瑞。辉瑞副作用大，总理自己打副作用小安全的

总理为了做表率在民众打之前带头打，你看总理自己用特权搞优待，自己安全了不管民众
总理为了表示公平按照批次打，你看总理自己都不带头不打，让民众当小白鼠

总理在电视前带头打疫苗， 你看总理是作秀，打的肯定是生理盐水
总理不在电视前带头打疫苗，你看总理都不敢打疫苗，还给民众打。

澳洲订了大量的疫苗，你看政府就是浪费钱，又用不了这么多。
澳洲订了不够的疫苗，你看政府就是没远见，都不会花钱多订。


前端时间辉瑞各种副作用，比如挪威还是瑞典老人一下死了几十个 --->辉瑞不能打，不安全
最近牛津疫苗有各种副作用 ，出现血栓  ---> 牛津不能打，不安全

那能打天朝疫苗了吧，天朝没有公布三期数据，不够透明，天朝疫苗在香港一下打死了20多个---> 天朝疫苗也不能打了

结论：

只能和巴西一样，购买老毛子的疫苗了。

JHHHS

现在还是缺

路~过

工作关系的一个住残疾人的机构，原先只有一老人打了az；
上周政府安排可打打辉瑞了，余下的护士和住户立马接种。

Hetbert

symeteor 发表于 2021-6-19 20:58
澳洲也是订购了多种疫苗

早订，就有优先供应。

以色列就是三倍价格，加全民接种数据提供给辉瑞，换来的全球最优先供应。

辉瑞去年七月提出可以给澳洲和以色列一样待遇，优先供应。

拒绝了几个月之后，AZ出了信任问题，政府才又采购了今年圣诞节到货的2000万辉瑞和其它疫苗。

在形势不明朗时，拒绝核酸疫苗是不明智的决策。当时工党就建议不要鸡蛋都放到一个篮子里，多订几种疫苗。很多富裕国家甚至都订了六种疫苗。

我没有钱

好

GardenOfDreams

好消息！

李十三

好

astina

zzhuse 发表于 2021-6-19 16:52
很好！澳洲定购的莫得纳圣诞节前也要到货吧

应该是10月份到货

XFLL

好消息

zzhuse

astina 发表于 2021-6-19 21:40
应该是10月份到货

哦哦，不用等到年底，很好

ilkam

太好了。

astina

zzhuse 发表于 2021-6-19 22:28
哦哦，不用等到年底，很好

我看之前的新闻，政府是把莫德纳发给乡村诊所以及药房打，可能储存要求低于辉瑞

dudu1

haomaomaojj 发表于 2021-6-19 20:06
打了辉瑞又能如何？还不是一样开不了边境？美国现在还日增一万多

日增一万多是从日增30万数目下来的。只要那个患病人数的曲线一直在往下面走，最终这个疫情结束就不是梦想。

davi00007

据说是第三针加强用莫得纳

大杨树

美国老大哥够铁