哪来的自信？

Bonnywang

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 19:02
装模作样的假正经！
以为不点名，别人就不知道你是小样？

喷子最喜欢用感叹号了

闲人看海

瑞士真是人类社会实验室，佩服。

轮换元首，多民族联邦制，公投绕过议会废除法律。。。

仰望仰明1

XFLL 发表于 2021-6-1 19:06
你恶口骂人之前可有想过是人嘴里喷出来的吗？不必再回复

哈哈哈，仔细看看你的这一回帖。
允许自己回复，却给我最后加一句“不必再回复”

你怎么不改成：自己不再回复？


这样的语境我看到的太多了，允许自己说，却希望别人住嘴。

仰望仰明1

Bonnywang 发表于 2021-6-1 19:10
喷子最喜欢用感叹号了

哈哈哈，这个也是判断喷子的依据？
那么你看看你自己的回帖，没有标点符号，是不是当喷子更合适？

Hong606

瑞士政府英明

XFLL

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 19:14
哈哈哈，仔细看看你的这一回帖。
允许自己回复，却给我最后加一句“不必再回复”

。

猫儿不笨

XFLL 发表于 2021-6-1 18:25
民主社会允许人们表达自己的意见，这不只是自信，而是宪法赋予人们的权力，你可以赞同政府的计划，但你不能 ...

楼主毕竟还是在天朝度过了大半生，被洗脑的痕迹无法抹去
民主社会就是允许自由表达意见，允许不同意见的存在，不可能求一致。跟自信扯不上
你可以激烈抨击，阐明你自己截然不同的看法，加以大篇理由。。。但你的看法就是你的看法，你就是出口气而已

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 20:45
楼主毕竟还是在天朝度过了大半生，被洗脑的痕迹无法抹去
民主社会就是允许自由表达意见，允许不同意见的 ...

你就别自以为是了。
我根本就没有说谁有没有权利。你也就这样了，分不清权利与自信的关系。
网友喷是网友的权利，我说的是自信，你得自己相信自己是对的，才去喷。你自己都不知道自己对不对，给你喷的权利你也是瞎喷，不是吗？

我发帖问的是自信。
你相信自己对了，政府错了，事实是我觉得很多喷的人，根本就无法理解政府给吸毒者，提供便利的目的，只是觉得政府做了一件，不可理喻的荒唐事，气愤之下去喷政府。
我的意思是：喷之前你得了解一下，政府真的错了吗？你只从自己的认知出发，就去喷，你的自信何来？
我没发帖前，请问你知道世界上有，政府提供免费吸毒的吗？哪几个国家？从哪一年开始的？
你就歇歇吧，说我在天朝被洗脑了。
喷与发表言论，明显的差距是语气缓和与激烈之分，都是网友的权利，行使权利前必须知道自己与政府间，谁对谁错，不了解的，应该提出质疑，或者友好点的主动了解。质疑与喷都必须建立在自己是正确的之上，否则必须谦虚的询问了解。开口就喷必须具备主观的自信。我发帖问他们的自信。
你的认知我觉得还是浅了点。睡觉去吧。

XFLL

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 20:45
楼主毕竟还是在天朝度过了大半生，被洗脑的痕迹无法抹去
民主社会就是允许自由表达意见，允许不同意见的 ...

谢谢加分

猫儿不笨

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 21:13
你就别自以为是了。
我根本就没有说谁有没有权利。你也就这样了，分不清权利与自信的关系。
网友喷是网友 ...

没被洗脑的，不会动不动以教训人的口吻发言
在讨论坛上大家都是平等的
政府也可能做错事，做错事也会有它的理由

BTW 这件事我是支持政府的做法的，也支持你的观点

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 21:20
没被洗脑的，不会动不动以教训人的口吻发言
在讨论坛上大家都是平等的
政府也可能做错事，做错事也会有它 ...

我怎么看你像我的同路人？不是装的吧？

仰望仰明1

XFLL 发表于 2021-6-1 21:14
谢谢加分

你谢他，是一种礼貌。
不过他的分加错了。

顶帖专用

这东西如果不抓贩毒的，只枪毙吸毒的，是不是就能治了。

像建国那几年见到抽大烟的就抓，，结果就是都戒了。。

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 21:20
没被洗脑的，不会动不动以教训人的口吻发言
在讨论坛上大家都是平等的
政府也可能做错事，做错事也会有它 ...

我发帖质疑很多网友哪来的自信。
是按我的行为标准进行的。我觉得质疑别人，甚至喷别人，必须建立在自己是对的，自己相信自己是对的，并且带着对别人的蔑视，才能出口喷人。
我都没看到喷的人（或者质疑的人），明白政府免费提供吸毒的理由，就喷政府（你去看看那些评论），世界上免费吸毒的国家，瘾君子是下降了还是上升了？

z_denise

世上事本就无对错之分，去吸毒的人往往就是为了寻找自我的快乐，又不是杀人放火伤天害理。如同治水一样，疏导就是比围堵好。论坛里永远都是一群非黑即白的正义卫道士，一说起同性恋，吸毒就是恨不得代表全人类消灭他们。可是别忘了，这就是西方六十年代自由主义下的产物，所以别人早就看惯而且政府花了几十年根据经验来做出相应疏导方式。张口就来的人是否会想到自己社会主义初级阶段的思维方式来到这里为什么格格不入呢？

猫儿不笨

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 21:32
我发帖质疑很多网友哪来的自信。
是按我的行为标准进行的。我觉得质疑别人，甚至喷别人，必须建立在自己 ...

没错，没人说你口是心非，只是你的口气问题
你被洗脑地这么严重，以至于无法看到自己的不妥之处

hxyconan

楼主你这么认真干嘛，这时代本来就无知者无畏的，真理掌握在少数人手里的精英主义社会

amyo(∩_∩)o

楼主的发言被屏蔽了三次为什么不封号？

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 21:41
没错，没人说你口是心非，只是你的口气问题
你被洗脑地这么严重，以至于无法看到自己的不妥之处 ...

我看到了我说话的口气问题。
我为我的口无遮拦付出了不小代价。奈何我现在，都在恨自己本性难移。
很多次，我都是喷完别人只爽了一会会，歉意就伴着我。

仰望仰明1

amyo(∩_∩)o 发表于 2021-6-1 21:46
楼主的发言被屏蔽了三次为什么不封号？

可能他于心不忍。
一个诚字何其珍贵？我诚啊。

dulyoung

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 21:32
我发帖质疑很多网友哪来的自信。
是按我的行为标准进行的。我觉得质疑别人，甚至喷别人，必须建立在自己 ...

不同意楼主这个观点

不知道楼主有没有参加过头脑风暴（Brain Storming)的讨论？很多时候你需要的只是一个观点，而不是这个观点究竟是否正确。

话又说回来，楼主应该年龄也不小了吧，世界本是灰色的，应该可以接受吧，很多时候哪有完全的对错？所以一定要有表达自己意见的权利，哪怕听起来再荒诞不经，说不定到最后反而是最好的办法呢...

仰望仰明1

dulyoung 发表于 2021-6-1 21:59
不同意楼主这个观点

不知道楼主有没有参加过头脑风暴（Brain Storming)的讨论？很多时候你需要的只是一 ...

最荒诞的观点，变成了最好的观点。这个路人皆知的现象，是特例。
用特例证明普遍，我想你这智商应该知道以偏概全吧？
你说服力不够还是我苛刻了？

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2021-6-1 21:41
没错，没人说你口是心非，只是你的口气问题
你被洗脑地这么严重，以至于无法看到自己的不妥之处 ...

猫儿不笨不好意思啊！歉意歉意。

dulyoung

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 22:09
最荒诞的观点，变成了最好的观点。这个路人皆知的现象，是特例。
用特例证明普遍，我想你这智商应该知道 ...

很有趣发现不同的角度看问题，得出完全不同的结论。

我所引证的‘就连荒诞的观点，也可能正确’，想要表达的意思是说不是那么荒诞的观点，正确的可能性就更高了 -> 从而推断出结论不要擅自对一个观点持否定态度。

而且你反驳我的话也恰好反驳了你自己的观点，你也承认有特例，那么我们就更应该宽容啊（不要随意否定）。

仰望仰明1

dulyoung 发表于 2021-6-1 22:55
很有趣发现不同的角度看问题，得出完全不同的结论。

我所引证的‘就连荒诞的观点，也可能正确’，想要表 ...

哈哈，有道理！我接受。
晚安！

dulyoung

仰望仰明1 发表于 2021-6-1 23:08
哈哈，有道理！我接受。
晚安！

晚安:)

yang5637

科学的态度，理性的分析，人性的处理