新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 前司法部长波特放弃状告澳广诽谤案

精华好帖回顾
· 【过年】盆菜，盆菜 (2015-2-20) daniello	· Lanshan: Muffin 大全－最基本的也是最好吃的－巧克力玛芬 chocolate muffin (2012-9-9) lanshan
· 那些阴晴圆缺的日子 - 杀我不死令我更强 (2009-12-15) 西关少爷	· 手撕莲花白CHORIZO、松仁玉米、西北牛肉汤、香煎籽然小羊排、家常炒乌东、香蒜空心菜 (2008-2-26) KUN

12 3 / 3 页下一页

查看: 6037|回复: 60

[澳洲资讯] 前司法部长波特放弃状告澳广诽谤案 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2021-5-31 16:37 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前司法部长克里斯蒂安.波特放弃了状告澳广和记者Louise Milligan的诽谤诉讼。

澳广发表声明说各方同意不再进一步追索此案，也不会支付任何赔偿。

但是澳广将支付双方近几天的调解费用。

波特说他决定起诉的决定迫使澳广“丢人地让步了。”

“他们对文章的后果后悔了。这是澳广丢人的让步了。”

澳广发言人说澳广坚持这篇文章的重要性，但是加注了一条编辑的注解。

注解说澳广并非意图暗示波特就是犯下所指称罪行的人。

“但是双方接受有些读者误解了这篇文章是控诉波特。澳广对此表示遗憾。”

发言人声明说：“澳广坚持这篇文章的重要性，这篇文章出于重要的公众利益而报道，文章依然在线。”

“澳广坚持我们的调查新闻和公共利益新闻，这些都是出于澳洲社会的利益而做的。”

“澳广支持Louise Milligan记者，她是澳洲最重要获奖最多的调查记者之一，也支持所有记者对澳洲人有权知晓的事务方面独立和勇敢的报道。”

波特确认他将在下次大选寻求连任。

https://www.afr.com/politics/federal/vaccination-gaps-laid-bare-20210531-p57wk1

https://www.abc.net.au/news/2021-05-31/abc-porter-discontinue-defamation/100179392

管理人员评分

BOC 在2021-5-31 17:12 +5分 并说

波特

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
melon	+ 3	感谢分享

查看全部评分

maatthew

金靴族

发表于 2021-5-31 16:53 |显示全部楼层

此文章由 maatthew 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-5-31 15:51
Porter这一手乾坤大挪移真漂亮，不愧是前司法部长。

先是说没必要进行调查，因为他的起诉会覆盖强奸案的大 ...

这些精英圈子的老白男玩政治玩得不要太溜

WayHome

皮靴族

发表于 2021-5-31 16:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WayHome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WayHome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坐实了？

leaf2019

金靴族

发表于 2021-5-31 17:09 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不了了之

Hong606

白金靴族

发表于 2021-5-31 17:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hong606 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怂了？

happyheros

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 17:12 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Guilty!!!!!!!!!!

pageturn

布鞋族

发表于 2021-5-31 17:15 |显示全部楼层

此文章由 pageturn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pageturn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-5-31 15:51
Porter这一手A strategic lawsuit against public participation (SLAPP) 乾坤大挪移真漂亮，不愧是前司法 ...

太可怕了

yeshu

银靴族

发表于 2021-5-31 17:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Porter 正在电视上说， ABC "regret" 发表了那篇文章。

Hetbert

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 17:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2021-5-31 16:31 编辑

yeshu 发表于 2021-5-31 16:18
Porter 正在电视上说， ABC "regret" 发表了那篇文章。

不准确。

ABC是regret有读者误解这篇文章是对Porter的强奸指控。

http://about.abc.net.au/statemen ... -porter-litigation/

yeshu

银靴族

发表于 2021-5-31 17:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-5-31 16:22
不准确。

ABC是regret有读者误解这篇文章是对Porter的指控。

估计他要对自己放弃指控有个解释吧，电视上他一遍遍的说。

找

susanqiao

银靴族

发表于 2021-5-31 17:33 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政治家手段最高明

luftcao

白金靴族

发表于 2021-5-31 17:37 |显示全部楼层

此文章由 luftcao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种人掌控了澳洲的战略走向

玉堇

金靴族

发表于 2021-5-31 17:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由玉堇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玉堇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，他连台阶都没有了。

途中

银靴族

发表于 2021-5-31 17:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由途中原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者途中所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无耻

spin123

银靴族

发表于 2021-5-31 18:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yeshu 发表于 2021-5-31 16:30
估计他要对自己放弃指控有个解释吧，电视上他一遍遍的说。

找个台阶下不容易啊

难道他就不能告其他人了吗？

Nobody on the Gold Coast

企鹅男孩

金靴族

发表于 2021-5-31 18:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这人不要脸，居然还不自己主动下台

astina

管理员

发表于 2021-5-31 18:29 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

波特确认他将在下次大选寻求连任

sunpower03

皮靴族

发表于 2021-5-31 18:34 |显示全部楼层

此文章由 sunpower03 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunpower03 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两方各说各话。一个说付钱和解。另外一个说没付款

dinglongdong

金靴族

发表于 2021-5-31 18:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dinglongdong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种司法游戏几人能懂？法律面前人人平等首先要懂法，否则被玩了都不知道！

蚝

圣靴族

发表于 2021-5-31 18:41 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以律师费是找的金主，澳广付的调解费？

大智慧

金靴族

发表于 2021-5-31 18:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大智慧原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大智慧所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

波特还没有被法院判性侵罪成立，没有判决的话，”疑罪从有”式的播报，个人觉得确实欠妥。这样搞多了，反而容易造成性别对立，增加分裂。
一方面女性权益依然得不到保障，女性认为自己收到的不公都是因为男性。
另一方面男性认为女权只是身份政治，在为了自己谋求特权、霸权。

redmugua

金靴族

发表于 2021-5-31 19:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 redmugua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-5-31 15:51
Porter这一手A strategic lawsuit against public participation (SLAPP) 乾坤大挪移真漂亮，不愧是前司法 ...

关键是受害者死了。

jessiewang09

皮靴族

发表于 2021-5-31 19:35 |显示全部楼层

此文章由 jessiewang09 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jessiewang09 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2021-5-31 17:29
波特确认他将在下次大选寻求连任

人至贱则无敌

杠精请远离。。。

szren

金靴族

发表于 2021-5-31 19:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 szren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ABC竟然放弃原则，退缩了，怎么对得起纳税人的钱？

yeshu

银靴族

发表于 2021-5-31 19:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

文章依然在线

Porter怎么没有要求文章删除？

astina

管理员

发表于 2021-5-31 19:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是波特告澳广波特是原告澳广是被告只有原告能撤诉被告没有什么退缩不退缩的选择

而且文章仍然在线就是最好的证明

Hetbert

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 20:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

szren 发表于 2021-5-31 18:37
ABC竟然放弃原则，退缩了，怎么对得起纳税人的钱？

是Porter缩了。

原告能撤诉，被告又不能。

Porter3月15日还信誓旦旦的说要上庭

“Mr Porter will have and will exercise the opportunity to give evidence denying these false allegations on oath.”