新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Rustic Rolls农夫面包卷-5分种手揉面团,不用面包机 (2011-2-18) lanshan · 金融危机征文 - VP辞职 (2008-11-2) theie
· Building Albany 40 with Carlisle in Somerfield, Keysboroug-Carlisle很负责,是个好builde (2011-5-23) cathrine_fu · 香香的花生苏----流口水! (2005-7-4) 酸奶
Advertisement
Advertisement
楼主:李闲闲

[信息讨论] 【美股唠嗑】电动车在掘起 但将来笑的一定不是特斯拉  关闭 [复制链接]

发表于 2021-2-15 16:19 |显示全部楼层
此文章由 merry43 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merry43 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2013whyregister 发表于 2021-2-15 15:11
同意,苹果造车有点晚了。有可能2025都见不到样车,上产量可能要还要7到8年,这世界变化太快了。 ...

苹果即使造出来电动车,也是走高端路线,对特斯拉不构成直接威胁。 何况苹果没有自己的工厂,一切代加工,手机可以,车子就悬啦。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 16:32 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-2-15 16:12
我估计2040年前后。

嗯,那时5大科技股衰落的衰落,退市的退市,特斯拉依旧强盛,所以到那时它市值超过5大科技股市值总和理论上完全可能。

发表于 2021-2-15 16:36 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
merry43 发表于 2021-2-15 15:55
NIO 是靠政府的钱给客户免费吃住之类的手段拉住客户,不是真的靠产品本身的实力。 什么时候能盈利还是个 ...

有时也不能忽略中国想支持一个本国企业和美国企业竟争的能力,当然那企业也不可能一定是蔚来。

2019年度勋章

发表于 2021-2-15 16:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-2-15 15:32
嗯,那时5大科技股衰落的衰落,退市的退市,特斯拉依旧强盛,所以到那时它市值超过5大科技股市值总和理论 ...


不,我的预期是,超过或者接近 SP500 另外499家公司的市值总和。

如果 ROBOTAXI 进展顺利。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-2-15 16:42 |显示全部楼层
此文章由 merry43 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merry43 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-2-15 16:36
有时也不能忽略中国想支持一个本国企业和美国企业竟争的能力,当然那企业也不可能一定是蔚来。 ...

一个股票也可以脱离基本面的上涨,只要有大庄家在。

发表于 2021-2-15 16:45 |显示全部楼层
此文章由 jyy_jessie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jyy_jessie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-2-15 13:42
那不公平,你总给自己的观点定个5到10年期限,那给我至少也得5年时间来验证吧。  ...

特斯拉牛的是在软件,是按软件公司去估值,以后还准备把他的软件授权给其他厂商使用
你忘记木头姐说了,特斯拉能上万
我喜欢轻风拂过脸庞的感觉,
就像你来到我身边一样。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 16:49 |显示全部楼层
此文章由 merry43 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merry43 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jyy_jessie 发表于 2021-2-15 16:45
特斯拉牛的是在软件,是按软件公司去估值,以后还准备把他的软件授权给其他厂商使用
你忘记木头姐说了, ...

特斯拉也属于信仰股,不能小看信徒们。

发表于 2021-2-15 17:31 |显示全部楼层
此文章由 samtheexpert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特斯拉能做到美股市值3成以上其实就相当于 三星公司了

发表于 2021-2-15 17:35 |显示全部楼层
此文章由 myexplorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myexplorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵

发表于 2021-2-15 18:02 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 李闲闲 于 2021-2-15 18:03 编辑

本来觉得自动驾驶技术还没完全成熟无意谈,但那么多人谈自动驾驶技术,那就转接关于中美两国在2020年对各个自动驾驶测试报告新闻。

美国加州2020年自动驾驶测试报告:
2020加州自动驾驶路测报告出炉

里面没有特斯拉,因为以前送过测试结果不如对手,所以不再送去测试。

2020年北京市自动驾驶车辆道路测试报告:
北京市自动驾驶车辆道路测试报告(2020)》发布

宣传归宣传,但我们还是要看中美二方权威性的测试报告。不在官方测试机构拿测试数据和对手比,光宣传也只会让不明正相的群众得到不准确的信息。

发表于 2021-2-15 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
merry43 发表于 2021-2-15 15:55
NIO 是靠政府的钱给客户免费吃住之类的手段拉住客户,不是真的靠产品本身的实力。 什么时候能盈利还是个 ...

国内NIO一手车主给我的反馈还真是靠产品和服务本身。但是盈利目前确实是个问题,就看规模上一个量级后会不会好点。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shiaojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shiaojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-2-15 16:42
不,我的预期是,超过或者接近 SP500 另外499家公司的市值总和。

如果 ROBOTAXI 进展顺利。 ...

你对特斯拉的狂热信仰已经妨碍你做出冷静判断了。人不总是理性思考,但长期非理性思考无疑是危险的。

发表于 2021-2-15 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shiaojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shiaojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10万亿美元,这么说吧,目前只有中国和美国的GDP总量达到10万亿美元

发表于 2021-2-15 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shiaojin 发表于 2021-2-15 18:05
你对特斯拉的狂热信仰已经妨碍你做出冷静判断了。人不总是理性思考,但长期非理性思考无疑是危险的。 ...

算了,你是没看他那个说5g鸡肋的帖

2019年度勋章

发表于 2021-2-15 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shiaojin 发表于 2021-2-15 17:05
你对特斯拉的狂热信仰已经妨碍你做出冷静判断了。人不总是理性思考,但长期非理性思考无疑是危险的。 ...


哈哈。请不要匆忙根据直觉下结论。告诉我什么地方算错了。

想想一年半以前的特斯拉股价。还有5年前比特币价格。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-2-15 18:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2021-2-15 17:19 编辑
UCaT 发表于 2021-2-15 17:12
算了,你是没看他那个说5g鸡肋的帖


关于5G,我说的非常准确和正确,不是吗?

5G 就是鸡肋。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本同意楼主的结论,特斯拉大概率不能笑到最后,但是完全不同意楼主的论据。我更加愿意相信特斯拉很可能在第二次电动车革新中败下来,虽然目前没人知道是什么?会不会发生?就好像2000时候,没人知道什么是智能手机。

发表于 2021-2-15 18:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sss111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sss111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好的争议

学习中
感谢分享!

发表于 2021-2-15 18:39 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汽车替代马车的时代,福特就相当于今天的特斯拉,以一人之力引领行业前进,但福特不是最大的赢家,最终最大的赢家是石油勘探企业。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 18:44 |显示全部楼层
此文章由 dayouht 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dayouht 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能源车前景怎么样?可能适合重型车,重型坦克什么的

2019年度勋章

发表于 2021-2-15 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dayouht 发表于 2021-2-15 17:44
氢能源车前景怎么样?可能适合重型车,重型坦克什么的

可能适合大轮船和大工厂。不适合车辆。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 19:12 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特斯拉自驾软件的图像识别和ai学习更加符合人眼和大脑的习惯,从成本上来说也比激光雷达要便宜很多,更加容易普及。  我觉得tesla会在自驾车竞赛中胜出,很可能就在这两年普及,毕竟它是唯一全球量产和热销的车厂,市场已经在那里了。

Starlink卫星高速网络是全球网络化,万物互联的最核心网络架构。其重要意义完全不是5G能比拟的,5G某种意义上只是比4G更快一些的蜂窝网络。 Starlink则是直接构架全球。学通讯的都知道卫星通讯并不是什么新的概念,之前是被昂贵的火箭发射成本限制了它的发展。事实上starlink能够问世,背后站台的是spacex的新型火箭,发射成本直接比所有竞争对手降低2个数量级。 可以这么说,starlink不管从概念也好,技术也好都没有什么了不起,真正了不起的是spacex的火箭。  SpaceX的火箭现在就是无敌的存在,几乎已经垄断了所有商业卫星发射市场。   

正因为有了starlink这个全球卫星骨架网络,以后的各种自动化汽车,飞机才能真正上路,去到各个没有通讯网络的地区,能够实现实时全球监控测算。  未来的很多VR应用场景就是操控自动化汽车和飞机,甚至机器人,这必然需要starlink高速卫星互联网的支持。

在我看来,马斯克最大的底牌不是tesla汽车,而是spacex。既能实现万物互联的卫星网络,又能去探索星辰大海。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wf08sx + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-2-15 19:20 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场对特斯拉归类于软件与服务公司,所以才有高估值,如果只是单纯买车估计早见顶了。

另外特斯拉最值钱是它的自动驾驶数据,能同它竞争只有谷歌的Waymo。苹果做车可能内饰会比特斯拉好,但讲讲到自动驾驶差太远

发表于 2021-2-15 19:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shiaojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shiaojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈未来都是讲故事,属于概率范畴。也就是说明天会发生什么事情是概率问题,一家公司我主要看已经发生的事情,中国的企业主要收入来源于国家和地方的新能源补贴,出售碳排放指标也是特斯拉的收入的重要来源,电动车的门槛其实不高,这也是为什么谷歌和苹果想进入的原因,把摊子铺开来,出售碳排放指标就能有不错的收入,软件又是强项,其它配套太简单。把特斯拉看到10万亿,就是马斯克自己都不敢这么讲故事。你倒是先替他讲了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
李闲闲 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-2-15 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-2-15 14:26
嗯,以5年为期,咱们每年总结一下,从21年开始每年谁涨了多少,谁共涨了多少,到时自觉打脸。  ...

没看懂楼主到底看好什么公司? 超级地瓜押注特斯拉 2030年 10万亿市值。楼主就只是押注“不能” 吗?这样的对赌太扯了吧?两位是否可以明确总结一下,未来2年,5年,10年后特斯拉或者其他有潜力公司的情况。这样我们这些群众才能边吃瓜边【美股唠嗑】啊

发表于 2021-2-15 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 windy19840 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 windy19840 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开玩笑,自动驾驶真的那么重要吗?如果20万的车,加10万拥有自动驾驶功能,多少人愿意买?汽车只是代步工具,有轮子能走是最基本需求。自动驾驶没有那么大溢价能力
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
windy19840 发表于 2021-2-15 19:53
开玩笑,自动驾驶真的那么重要吗?如果20万的车,加10万拥有自动驾驶功能,多少人愿意买?汽车只是代步工具 ...

出租车公 会花10万买这个功能。想想前些年一个出租车牌照卖几十万?一个出租车司机年薪多少?我们在上下班路上,或者周末家庭出游时 在车里看电影,打牌,工作,睡觉,节省的时间,不值得花几万块买几年这样的功能吗?奔驰宝马奥迪车的天窗都要7000多,还有别的选配更贵
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来的广告卖到足迹了

发表于 2021-2-15 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jyy_jessie 发表于 2021-2-15 16:45
特斯拉牛的是在软件,是按软件公司去估值,以后还准备把他的软件授权给其他厂商使用
你忘记木头姐说了, ...

如果特斯拉未来主要靠软件竞争,那会死的很惨。软件领域竞争非常惨烈,而且门槛比较低。特斯拉现在强的是多个领域的创新,车厂以及供应链整合。

发表于 2021-2-15 20:23 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxm611 发表于 2021-2-15 19:53
没看懂楼主到底看好什么公司? 超级地瓜押注特斯拉 2030年 10万亿市值。楼主就只是押注“不能” 吗?这样 ...

估计你光看回帖了,主文第一句话就说了,对不对是另回事。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部