新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的melbourne学车考车经历! (2005-5-24) qhtony14 · 良辰美景之美女与狗 (2005-4-3) bandf
· 淑女是怎样炼成的?--记我与我爸两三事 (2008-9-4) colaice · 我看金庸笔下的爱恨情愁 (2008-8-28) colaice
Advertisement
Advertisement
楼主:云天飞

[其他] 澳洲还真是均贫富啊,5m净资产就可以进前1.5% [复制链接]

发表于 2020-10-8 13:16 |显示全部楼层
此文章由 Laoyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laoyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cristinalu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cristinalu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cristinalu 于 2020-10-8 13:23 编辑
小胖子吃辣肉面 发表于 2020-10-8 13:00
内环差不多 还要是新小区 15年之内的房龄
中环随便找个房子1000万 你是开玩笑吗 我曹阳新村三房800万给你 ...


老公房当然不行,我就没考虑过这个。那说的精确点,商品房小区吧,基本还可以住的位置均价都是六七万,130-150平三房算,略有点学区的话单价还超。只是说普遍,一定要举例的话就是抬杠。

发表于 2020-10-8 13:21 |显示全部楼层
此文章由 breaking_bad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 breaking_bad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2019年度勋章

发表于 2020-10-8 13:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz2017 发表于 2020-10-8 12:11
瑞典芬兰创新能力不强?法制不好?


这两个国家的创新能力,我觉得一般般,并不突出。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-10-8 13:23 |显示全部楼层
此文章由 breaking_bad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 breaking_bad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新政府统计。净资产,500万,刚刚 进入top 2.4%。

$5,000,000 to less than $7,000,000, top 2.4%
$7,000,000 to $10,000,000, top 1.1%
More than $10,000,000, top 0.6%

发表于 2020-10-8 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzz2017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz2017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zzz2017 于 2020-10-8 13:35 编辑
superdigua 发表于 2020-10-8 13:21
这两个国家的创新能力,我觉得一般般,并不突出。


你可以去查一下世界创新指数国家排名。如果我没有记错的话,芬兰曾经排列榜首。瑞典1000万人造出了媲美F16歼十的JAS39战斗机,而且出口数个国家作为主力战机,泰国空军演习中曾用JAS39击败中国的苏27国产改进型。澳洲根本不能与这两个国家比创新,然而澳洲财富不平均指数远超这两国
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 13:34 |显示全部楼层
此文章由 jay550 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay550 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-10-8 13:06
5年后,澳洲620万只怕没法进入2%

除非中国武统。

没毛病,通货膨胀,房子增值。

发表于 2020-10-8 13:35 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还是家庭净资产,如果是一个人,难道净资产有2/3 million 就是top 1-2% 吗?这个门坎对华人来说不高,而且偏低

发表于 2020-10-8 13:40 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计大多数澳洲人月光族,无论收入高或者低的,净资产相对少。华人群体普通有蓄存习惯而且善于理财,新移民大多是国内有资产

发表于 2020-10-8 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tao63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tao63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小胖子吃辣肉面 发表于 2020-10-8 13:00
内环差不多 还要是新小区 15年之内的房龄
中环随便找个房子1000万 你是开玩笑吗 我曹阳新村三房800万给你 ...

很多上海人还是拎得清的

发表于 2020-10-8 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
:o 连零头都没有的路过
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 13:42 |显示全部楼层
此文章由 mplusm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mplusm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-10-8 13:47 |显示全部楼层
此文章由 CalmDownOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CalmDownOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
breaking_bad 发表于 2020-10-8 13:23
最新政府统计。净资产,500万,刚刚 进入top 2.4%。

$5,000,000 to less than $7,000,000, top 2.4%

这个比较靠谱吧 5M上面应该还有档位
KEEP❤️CALM❤️2022❤️

发表于 2020-10-8 13:48 |显示全部楼层
此文章由 小北极熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小北极熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那我就安心了,每天上精买和隐秘,过得苦逼的日子 。人人都是20万年薪和4套房子

发表于 2020-10-8 13:51 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pmp6 发表于 2020-10-8 12:46
说一下区别是什么?净资产要除开房贷吗?

您有一套500万的房子,但欠银行400万,那么您的资产是500万,净资产是100万。
常思一二。

发表于 2020-10-8 13:54 |显示全部楼层
此文章由 InTheEnd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
净资产几百万,可能加上负资产。账面上可能上千万,这种打工的没几个够得着吧
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-10-8 13:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2020-10-8 12:59 编辑
zzz2017 发表于 2020-10-8 12:30
你可以去查一下世界创新指数国家排名。如果我没有记错的话,芬兰曾经排列榜首。瑞典1000万人造出了媲美F1 ...


财富平均指数当然不是创新能力的唯一指标,也不是最关键指标。

另外,这种排名是否靠谱,也有待商榷。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-10-8 13:58 |显示全部楼层
此文章由 pmp6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pmp6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
elanora 发表于 2020-10-8 13:51
您有一套500万的房子,但欠银行400万,那么您的资产是500万,净资产是100万。 ...

500万净资产对澳洲华人来说太简单了。看来我们华人是人上人啊。

发表于 2020-10-8 14:02 |显示全部楼层
此文章由 wangerxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangerxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也不要1.5%了,15%我就很满足了

2019年度勋章

发表于 2020-10-8 14:09 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wangerxiao 发表于 2020-10-8 13:02
我也不要1.5%了,15%我就很满足了

放心吧。人心永不满足。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-10-8 14:15 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键词不是5M,是NET,

可能有20%的华人都有价值5M的房产,但是真正只有1.5%的人是把房贷付完的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 14:35 |显示全部楼层
此文章由 belial25 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belial25 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
500万净资产什么概念我觉得是不是都没思考清楚,算你工作20年,需要平均每年存25万,注意这个25万是税后

就问一句,即使现在,能保证每年税后存款25万的有多少,

之前论坛讨论过,正常情况一个家庭开销10万左右算上通货膨胀,需要家庭收入税后35万, 哪怕足迹水平也就是“税前20万", 2个税前20万也家庭40万,还不够资格

再加上这个是20年来每年,请问有多少人可以在00年就达到一年存25万下来的?

之所以产生5m不高的偏见不是因为华人有多聪明,是国内的房价这20年来增长了10倍不止,加上高通胀产生以及人民币作为非流通货币所带来的收益,但这也只是个不可复制的个案,未来20年也不可能再出现

如果就看澳洲市场,能保证每年新增存款大于25万的,1.5%真差不多

评分

参与人数 4积分 +7 收起 理由
All_Black + 1 感谢分享
jett_zhang + 3 我很赞同
Change123 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-10-8 14:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pmp6 发表于 2020-10-8 13:58
500万净资产对澳洲华人来说太简单了。看来我们华人是人上人啊。

我严重拖了华人的后腿了。
常思一二。

发表于 2020-10-8 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzz2017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz2017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-10-8 13:58
财富平均指数当然不是创新能力的唯一指标,也不是最关键指标。

另外,这种排名是否靠谱,也有待商榷。 ...

“对于法制社会,贫富差距越大,创新能力越强。”
这可是你的理论哦,我当然知道创新是个很复杂的结果

2019年度勋章

发表于 2020-10-8 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz2017 发表于 2020-10-8 13:44
“对于法制社会,贫富差距越大,创新能力越强。”
这可是你的理论哦,我当然知道创新是个很复杂的结果 ...

"大体上”, 当然。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-10-8 14:54 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一辈子不吃不喝也没有5M
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-8 15:25 |显示全部楼层
此文章由 FRANK99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FRANK99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
定下小目标

发表于 2020-10-8 15:39 |显示全部楼层
此文章由 xming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.5%和1%差距不是一点点。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-8 15:43 |显示全部楼层
此文章由 koganmobile 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koganmobile 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小胖子吃辣肉面 发表于 2020-10-8 13:00
内环差不多 还要是新小区 15年之内的房龄
中环随便找个房子1000万 你是开玩笑吗 我曹阳新村三房800万给你 ...

你不是静安的大户吗?曹杨新村的是你最差的一套投资房吧

发表于 2020-10-9 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tanxunyiqie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tanxunyiqie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
belial25 发表于 2020-10-8 14:35
500万净资产什么概念我觉得是不是都没思考清楚,算你工作20年,需要平均每年存25万,注意这个25万是税后

...

房价增速不可复制,我很赞同。不过说中国独有,不是很同意。不说悉尼,连公认不适合投资的西澳,房价从九十年代起也有至少4,5倍的涨幅。

另外,投资理财概念还是从西方进入中国的。房子只是投资的一种。澳洲本地人,有投资房,同时长年炒股也不少。年轻点的玩电子货币的也很多。从年轻就有投资概念的,500万净资产是中产有可能达成的目标。所以进前1.5%,门槛是有点低。

还有,这个论坛上,觉得500万不算多,应该跟上论坛的群体也有关。上这个论坛的,大多出身就是塔尖里面的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部