BRN, 太热,太疯狂了. 要谨慎! 畅所欲言, 兼收并蓄! 向各位大神致敬!

化学老师卢凤梅

zhizhigui 发表于 2020-9-12 18:50
你前三个举例是应用，而神经网络是算法。你不能拿应用去和算法比较。
好比说，人们理解电话互联网，确很 ...

所以，就是一种新算法，没有硬件上的创新吗？

类似，区块链，比特币？

huangyiming

现在芯片还没有形成产品，抄的都是预期，所以我是走一半留一半

南边来的

似懂非懂地看着呢。懂的人好伟大。

eguan88

南边来的 发表于 2020-9-12 21:51
似懂非懂地看着呢。懂的人好伟大。

我也不懂， 算法和芯片有嘛关系

zhizhigui

化学老师卢凤梅 发表于 2020-9-12 20:40
所以，就是一种新算法，没有硬件上的创新吗？

类似，区块链，比特币？ ...

神经网络准确地说是一”类”算法，从上世纪就被人提出，发展至今已经出现了很多不同形态的算法，Keras是其中一种神经网络算法。而BRN的akida model是基于Keras的改进，它自己加入了些更有意思的多重分类，来减少input data的需求从而降低能耗。这个model当然是python写的，相当于产品的思路，因为代码就是芯片逻辑的呈现，算法并不是产品。但能看出他们的团队几斤几两。
好比以前传统的集成电路，需要设计好c++来汇编
从akida model到akida chip也需要一系列的汇编，转换成machine code，我测试的只是model觉得比较可靠，至于他们是否成功搬运到了芯片里，没人知道，感觉是个异常艰难的过程。

Harry_chu

看不懂芯片 。。。。。。。。。
就看看热闹

lchyq3232

还是要懂行的人分析阿

Victor2020

好像跌了很快

shiaojin

公开披露的报表都不能百分百的相信，还要结合历史数据来确认。跟何况是市场流传的故事，你可以跟着故事玩一把，可千万别讲着讲着自己都信了。把一些善意的提醒当作是发财路上的绊脚石。

eguan88

Victor2020 发表于 2020-9-13 01:32
好像跌了很快

急涨对应急跌，很正常

airlht

记得另外一个帖子 楼主0.65 进了一包？

huang89

airlht 发表于 2020-9-13 14:38
记得另外一个帖子 楼主0.65 进了一包？

是的。50000股，at 0.65.

爬山虎

zhizhigui 发表于 2020-9-12 22:41
神经网络准确地说是一”类”算法，从上世纪就被人提出，发展至今已经出现了很多不同形态的算法，Keras是 ...

那么我是否可以这样理解，
1 神经网络的算法实际上是对于计算逻辑的一种改变
2 这样的算法会大幅度提高计算效率
3 由于算法体系的不同，对于底层物理层（芯片）需求不同
4 为了满足新算法基需求，要开发新的芯片来提高效率
5 由于只是运算逻辑的不同，所以在晶圆的设计上调整了数据传输模式，但是并没有改变晶圆生产工艺。

关键的问题来了，芯片物理生产工艺流程有多大变化？假如把tsmc比作钢铁厂，现在的电脑比作汽车，如果神经元网络比作传统火车，火车设计实现运力指数级翻倍很容易。后续的开发软件公司不过是决定开发出来做客车，货运还是其他表现。如果tsmc的沿用现有技术（都是炼钢，同时适用于生产卡车，以及蒸汽火车头或铁轨，那么上市的时间会很快。假如新的芯片是磁悬浮技术，那么钢铁厂的技术难度风险就属于千万辈的增长。

从你的逻辑推断来说，物理芯片是否需要做出根本性的变动？ 举个例子，好比在汽车马力很大的时候觉得我们可以设计个火车体系（本质还是蒸汽技术，基本一干就成）,还是用新理念来设计飞机出来（航空的发展需要数十年）？

最后说说我对竞争的看法，作为一种类似于新技术标准的东西，要么是生要么是死，算法如果没有人用，芯片做出来是没有意义的，好比华为现在开发鸿蒙系统一样，相当艰难。现在市场上的对手是Intel这样的超级大公司，好在大家都还在起跑线上，很难说未来会如何。

全家桶

个人不是太看好这个公司的前景，原因很简单，应用的场所太少，NASA之所以用是因为外太空没有互联网，而且对能源效率极度重视，所以现在试试看有没有效果，而且它只是一个可能在特定场景比较有效率的算法，现在的太空装置都有自己的主控电脑，用好的algorithm一样可以达到效果，没有必须用的理由，多个配件就多出来出错的机率。在地球的场景上，以后网络会覆盖全球，那么直接接到cloud算就行了，不论是效率还是费用，都不是单独的chip可以比的。现在的疯狂拉升我想主要还是有大资本在操盘割韭菜。个人意见

zhizhigui

爬山虎 发表于 2020-9-13 22:02
那么我是否可以这样理解，
1 神经网络的算法实际上是对于计算逻辑的一种改变
2 这样的算法会大幅度提高计 ...

我觉得1,3,4,5都是基本正确的，除了2，neural networks发展价值不是效率，而是解决以前不可能解决的问题。人们当时觉得if elseif 普通的逻辑发展到了瓶颈，永远不能像人脑具有”直觉”，无法再上一步的时候，才出现的。
很简单地举例假如传统思维是y=2x+3z+5m-6n，那么已知x，z，m和n，就能得出y的值
神经网络算法过程正好相反，是已知百万个y和xzmn的值，找出那些数字系数2,3,5,6，weighted factors
然而最终目的是一致的，即为了得到这个式子来判断更多的y
印象中二者对硬件需求没有本质区别，仅仅因为AI的算法，不需要彻底更换，当然我从没搞过硬件也许说的是错的。

eguan88

全家桶 发表于 2020-9-13 22:23
个人不是太看好这个公司的前景，原因很简单，应用的场所太少，NASA之所以用是因为外太空没有互联网，而且对 ...

这个很难说， cloud也不完美，把AI搬到边缘可以减少延迟，也不容易被人控制Hack。

oz2014

看看盘前情况，感觉周五抄底的要悲剧！

gaddafi

oz2014 发表于 2020-9-14 08:42
看看盘前情况，感觉周五抄底的要悲剧！

现在来看说什么都为时尚早啊

dbw1989

oz2014 发表于 2020-9-14 08:42
看看盘前情况，感觉周五抄底的要悲剧！

出了个相当硬的ANN

eguan88

gaddafi

eguan88 发表于 2020-9-14 09:24

自从有了这个消息，premarket就风云突变了！

oz2014

一个ann扭转乾坤呀

lyrobbie

爬山虎 发表于 2020-9-13 22:02
那么我是否可以这样理解，
1 神经网络的算法实际上是对于计算逻辑的一种改变
2 这样的算法会大幅度提高计 ...

这么好的美国公司，不去nasdaq,而在澳洲上市，太可惜了

huang89

lyrobbie 发表于 2020-9-14 09:54
这么好的美国公司，不去nasdaq,而在澳洲上市，太可惜了

在美国上市呀！只是名字不同而已。

大地飞歌

lyrobbie 发表于 2020-9-14 09:54
这么好的美国公司，不去nasdaq,而在澳洲上市，太可惜了

纳斯达克也上市  AZKLF

小短睫毛

大地飞歌 发表于 2020-9-14 09:57
纳斯达克也上市  AZKLF

那个不是纳斯达克吧，不是2级市场么

zgsg11

这个ann我怎么感觉什么都没说呀。

李闲闲

小短睫毛 发表于 2020-9-14 09:58
那个不是纳斯达克吧，不是2级市场么

是OTC市场，没资格上主市场如纳斯达克或纽约证券交易所的可在场外市场交易。美国主场交易所1美元或以下的股票是要被退市的。

mandyyogurt

会所能摸有了！

zeldabow

涨幅确实惊人