新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 古龙 七种兵器版之----西瓜刀 (2008-10-15) cathy1976 · 金融危机征文-总有起伏 (2008-11-5) 手指尖
· 海狸知识库之 -- 堆肥(全文完) (2013-7-11) 勤劳的海狸 · 面子产品大交流之大头心得 (2007-3-12) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:汪汪汪

[修房建房] carlingford, epping, the hills的留心8月31日parra新LEP展示Watch this space! On Monday 31s [复制链接]

发表于 2020-9-1 22:58 |显示全部楼层
此文章由 elena2000121 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elena2000121 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gcc 发表于 2020-9-1 21:32
那分了以后,又不能建duplex, 那能建什么的?如果都不能,分地还有啥意义呢? ...

只能建两个独立的house吧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gcc + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-2 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gcc 发表于 2020-9-1 21:32
那分了以后,又不能建duplex, 那能建什么的?如果都不能,分地还有啥意义呢? ...

分地要求高,要1400平或1100平才可以。现实情况是大量七百八百平的house住腻了可以盖成duplex租一个住一个改善生活,现在被council一刀切把这条路堵死了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gcc + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-2 12:12 |显示全部楼层
此文章由 LHB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LHB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2020-9-2 10:02
分地要求高,要1400平或1100平才可以。现实情况是大量七百八百平的house住腻了可以盖成duplex租一个住一 ...


借问下现在Duplex还能建的地方(比如Epping的部分地段)有要求地块面积是多大吗?好像没看到有这方面的规定

发表于 2020-9-2 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wait6737 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wait6737 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么一定要建duplex,七八百平米的地,自己住着不香吗?

发表于 2020-9-2 12:26 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
susue 发表于 2020-8-31 17:20
我也收到信了,新政下beecroft, Carlingford, Dundas, Dundas Valley, Eastwood, Epping, Northmead, North ...

Eastwood不是和Denistone一样属于Ryde Council区域吗

发表于 2020-9-2 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 susue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳的天空 发表于 2020-9-2 11:26
Eastwood不是和Denistone一样属于Ryde Council区域吗

我又看了原文是这样的,难道是一部分?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-2 15:30 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了很多回复,,,真是:现代人只习惯快餐。 其实很多问题点进去看看细节,看看附带的地图就什么都明白了。

不是专业做DA的,但看了图或之前经常看图LEP之类的就会明白。这次更改实质是把过去几个LEP改为一个,所以“升级”限制地图。猛一看似乎不能建Duplex。其实认真看地图的都会发现,原来归属老parra能建的现在还能建。原来归属老parra但是地皮被分过,或不够大的,这次归到了限制区域(合理)。比如原来600平,已经有DA或者已经建了duplex了,这次看颜色归到了不能建 ;)   所以猛一看,感觉颜色很多似的。

耐心。只靠信息快餐投资是盲目的。

另外,这个lep与NSW整体那个中密度的法案怎么融合的还没看出来。

发表于 2020-9-2 15:45 |显示全部楼层
此文章由 collot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 collot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪 发表于 2020-9-2 14:30
看了很多回复,,,真是:现代人只习惯快餐。 其实很多问题点进去看看细节,看看附带的地图就什么都明白了 ...

你应该不住这块,这次变动的确是大范围扩大限制duplex的范围,把原来可以的epping/carlingfard/dundas valley(原para council)也加进去了。
之前council发了个征求意见,三个选项原先说走个中间路线,没想到最后什么都不说走了个最保守的。感觉像是捡来的,完全给para边缘化了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
汪汪汪 + 1 放大地图,耐心对比过去历史地图以及现状.

查看全部评分

发表于 2020-9-2 15:52 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪 发表于 2020-9-2 14:30
看了很多回复,,,真是:现代人只习惯快餐。 其实很多问题点进去看看细节,看看附带的地图就什么都明白了 ...

看图很清楚啊,拿carlingford为例,以前是A28北边不允许盖,新的规划是A28南边也不能改了,这个图上看被坑的最惨的就是Carlingford.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
汪汪汪 + 1 放大再看,对比历史与现状。

查看全部评分

发表于 2020-9-2 15:55 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wait6737 发表于 2020-9-2 11:23
为什么一定要建duplex,七八百平米的地,自己住着不香吗?

自住是香,但是多一个option,保留一个将来做小型开发商的梦想不香吗

发表于 2020-9-2 16:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wait6737 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wait6737 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2020-9-2 14:55
自住是香,但是多一个option,保留一个将来做小型开发商的梦想不香吗

哈哈,也香。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-2 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
parramatta council 分地以前是550平方,现在多少?有门宽限制?

发表于 2020-9-2 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2020-9-2 10:02
分地要求高,要1400平或1100平才可以。现实情况是大量七百八百平的house住腻了可以盖成duplex租一个住一 ...

门宽限制?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-2 18:34 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2020-9-2 14:52
看图很清楚啊,拿carlingford为例,以前是A28北边不允许盖,新的规划是A28南边也不能改了,这个图上看被 ...

你看的是 PDF地图?!
有个在线地图,放大。一切都明白了。

发表于 2020-9-2 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪 发表于 2020-9-2 17:34
你看的是 PDF地图?!
有个在线地图,放大。一切都明白了。

在线地图一看就明白。举个例子,750A pennant hills road carlingford 之前可以建duplex,之后禁止
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-2 19:38 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2020-9-2 17:52
在线地图一看就明白。举个例子,750A pennant hills road carlingford 之前可以建duplex,之后禁止 ...

可能是我错了。但是已经提示对比历史与现状。上面帖子里也提示过了。 即:比如你写的地址原来就不是parra的!(原来就不能)。

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-3 00:18 |显示全部楼层
此文章由 collot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 collot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你看一下epping west学校对面红红的那一片 angus st, dunlop st, willowghby st, carlingford st... 现在在建duplex最多的一块以后都不可以了
不知道需要怎样才能更明显。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-3 07:56 |显示全部楼层
此文章由 zxart 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxart 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zxart 于 2020-9-3 06:57 编辑

COUNCIL希望合并两块地以上再开发,这样的设计质量会更好,更好的公共空间,对于景观和地的有效利用率更高,当然户数更多,收钱也多。

发表于 2020-9-3 09:13 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiajialing 发表于 2020-8-31 23:51
Granny flat也不行?

GRANNY FLAT OK
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-3 10:32 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 汪汪汪 于 2020-9-3 09:42 编辑
collot 发表于 2020-9-2 23:18
你看一下epping west学校对面红红的那一片 angus st, dunlop st, willowghby st, carlingford st... 现在在 ...


对这片不了解(原来不归parra),但carlingford地段中已经建了duplex的会显示未来限制。或地皮偏小的会显示限制。之前帖子里已经提到了。

对于carlingford,tel.. dun... 等地区,歌舞升平,一切照旧。

发表于 2020-9-3 10:38 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实我反而觉得利多房价, 你看看富人区哪有这么多DUPLEX,低密度才是王道。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-3 13:05 |显示全部楼层
此文章由 sophiajiawei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sophiajiawei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那是不是以后可以建duplex的大地破房会更一房难求?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-3 13:22 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sophiajiawei 发表于 2020-9-3 12:05
那是不是以后可以建duplex的大地破房会更一房难求?

A28与carlingford Rd下面与右下

发表于 2020-9-3 13:25 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Carlingford那片原来就老破地区面貌难看,开发商造的乱七八糟。好好统一buiding code才是好消息。

发表于 2020-9-3 13:35 |显示全部楼层
此文章由 oxy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oxy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一下图例,新增限制的区域对epping影响最大啊,carlingford 没增加多少限制区域

发表于 2020-9-3 17:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HXS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HXS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cutebaby 发表于 2020-9-2 15:23
parramatta council 分地以前是550平方,现在多少?有门宽限制?

以前分地不是一直都是600 吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-3 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 collot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 collot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪 发表于 2020-9-3 09:32
对这片不了解(原来不归parra),但carlingford地段中已经建了duplex的会显示未来限制。或地皮偏小的会显 ...

你确定你了解原para的范围在哪吗。或者你给个carlingford原para的地址。完全不知道别瞎误导。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-3 18:27 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 汪汪汪 于 2020-9-3 17:59 编辑
collot 发表于 2020-9-3 17:22
你确定你了解原para的范围在哪吗。或者你给个carlingford原para的地址。完全不知道别瞎误导。 ...


抱歉不关注epping具体的地址。平时关注的都没事,并已经验证。
很遗憾你所关注的被限制了。 不争论,毕竟不是了解每一个。只说自己看到的,肯定有没看到不了解的。  就不继续“杠”了。

发表于 2020-9-3 18:51 |显示全部楼层
此文章由 vvv17007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vvv17007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完地图发现真是几家欢喜几家愁啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-3 18:59 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vvv17007 发表于 2020-9-3 17:51
看完地图发现真是几家欢喜几家愁啊

谈不上欢喜与愁。 但,特别期待NSW的中密度住宅法案怎么跟这个parra的新lep融合。未来到底按哪个?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部