新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回国与入籍 (2006-10-13) 海芋 · 我们所经历的状态; 人活着,就是一种心情,一种心态——三系列 (2007-1-16) purpleme
· 不为五棵菜折腰之高脚自动浇水菜床 wicking bed,再来一个QUEEN SIZE的,水灾了! (2018-7-28) cantonese · novated lease (2005-1-20) m8rics
Advertisement
Advertisement
楼主:数据派

[其他] 中国资产预警之三----债务 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-4 22:23 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liyunzhen001 发表于 2020-5-4 22:19
那你就错了,欧盟现在是等着美国起头,本来欧盟也是个松散的联盟,要统一做点事很慢。不过该来的还是会来 ...

那你就错了,欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)已经表态呼吁中国配合调查武汉新冠肺炎病毒源头,但是欧盟的态度是中国调查,不是美国去独立调查。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-4 22:29 |显示全部楼层
此文章由 liyunzhen001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyunzhen001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-5-4 22:23
那你就错了,欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)已经表态呼吁中国配合调查武汉新冠肺炎病毒 ...

那你就错了,这只是钝刀子割肉。先让中国答应下来调查。只要答应了,后面怎么调查,什么规模,哪些国家参与,都是可以灵活。

中国现在死咬着不让调查,不是因为傻。我觉得你可以再多关注下国际的形势。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
axtle + 3 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-4 22:39 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多数据。。。你都可以查到的。。。。
你看中国外债。。顺带看看澳洲外债吧。。。3000亿加起来还能增加10%多。。。
灰色地带借外债。。。那么NB。美国早玩了。。。

发表于 2020-5-4 22:41 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
01121999 发表于 2020-5-4 18:58
眼前这个坎都过不过去,战略什么的都是扯淡


这坎过不去,我看欧盟要散架。

发表于 2020-5-4 23:00 |显示全部楼层
此文章由 frankzhang2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankzhang2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧盟平时各怀鬼胎 贪图从中共那儿赚钱补贴一下自己的高福利生活, 但现在的情况是 欧盟自身损失严重, 各国民怨沸腾 民间 政府议员中对中共的索赔声浪日益升高, 二是欧盟还指着美国的军事保护呢 (从赖着北约军费就可以看出来), 三是中国的经济大幅度下滑 再想从那儿赚钱已经不大可能。   这三种因素综合, 欧盟绝对会站在美国这一边, 其实就算没有这些因素, 真到了生死存亡的关头 你认为欧洲会和你共产党站在一起? 做什么春秋大梦呢。  亚非拉? 更别扯了, 一旦中共停止撒币 第一个翻脸赖账哭着喊着加入索赔的就是它们。

发表于 2020-5-4 23:29 |显示全部楼层
此文章由 gugu911 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gugu911 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多大点事儿,这年头手里有枪,然后还欠钱的,才是真大爷

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
axtle + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-5 09:11 |显示全部楼层
此文章由 mxlancer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国垮了澳洲也跟着沉,澳洲和中国在经济上联合,政治上和美国联合

澳洲经济垮了指望美国来救澳洲?

发表于 2020-5-5 11:23 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中澳经济都跨,大不了都回到80年代。那时中国啥样,澳洲啥样,有点年纪的人都还有记忆。觉得没了中国澳洲就过不下去,80后90后00后没见识的才会信。

发表于 2020-5-5 14:47 |显示全部楼层
此文章由 coremedy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coremedy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coremedy 于 2020-5-5 14:48 编辑

以前说过,鄙人并不完全和楼主观念一致。可是在外债和数字币这两个话题上,结论十分接近。
至于有航母武器就不用还这种事,只能说肾上腺素打多YY而已。如果不缺资本又有航母导弹,何必金融放开?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
数据派 + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-5 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 数据派 于 2020-5-5 18:05 编辑

国际金融问题专家赵庆明对中新社记者表示,从国际上通行的衡量外债安全性额的指标,诸如外债负债率、债务率、偿债率、短期外债与外汇储备占比来看,中国外债规模和水平都处在安全线以内,甚至大幅低于安全线,说明中国外债处于安全可控范围之内。

上面摘自去年底的新闻,各项外债指标均良好,虽然坊间流传外债要爆发危机。
https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/cj/2019/12-27/9045613.shtml

俗话说按下葫芦浮起瓢,在一片腐败、内耗、坏账之下,如果外汇、外储与外债却都表现良好,那么唯一的推论就是,中国已经走上了我前一个回帖的红字部分。

接下来只需搜寻这方面线索即可,看看领导们碎碎念了几年的”持续加大改革开放力度“,是个什么货?

中国崩溃论已经很多年了,很多人都问,何时崩?那要看怎么运作的。

如果是直接宣布破产,应该就是闪崩。如果是出卖股权,可能就是缓崩。

我要提示大家的,就是第二种崩法,也叫温水青蛙。

好处是,明白人可能有机会逃出去。坏处是,不明白的人可能要受很长时间的煎熬,眼看着自己的实际购买力在不知不觉中下降,然后在想逃的时候可能会很绝望,发现一些问题,例如,银行不给换汇了指标了。

所以,话是说给明白人的。仅此而已。
签名被屏蔽

发表于 2020-5-5 18:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完楼主其他的帖子我怀疑楼主是不是DJY的小编。。。。和报纸上几乎一摸一样的风格和手法。

估计大家可能都猜到了。难怪大家宁愿看天空新闻也懒得回楼主。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-5 21:21 |显示全部楼层
此文章由 禾苗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 禾苗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要求赔偿不容易,但是美国可以搞得小动作还是挺多的,加税,鼓励厂商搬走,减少订单,搞一搞香港台湾南海,外债耍赖不还利息就够呛,如果接着耍赖还不还本金。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-5 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禾苗 发表于 2020-5-5 21:21
要求赔偿不容易,但是美国可以搞得小动作还是挺多的,加税,鼓励厂商搬走,减少订单,搞一搞香港台湾南海, ...

还有就是降低主权评级,导致未来借新债成本大幅增加,无法再借新债还旧债。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-5 21:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laird 发表于 2020-5-5 18:18
看完楼主其他的帖子我怀疑楼主是不是DJY的小编。。。。和报纸上几乎一摸一样的风格和手法。

估计大家可能 ...

我是修炼人,常逛坛子的大都知道的。只是最近在财经版比较少出现。因为疫情严重,关注的重点在大千。

我不是给大纪元供稿的。各位看到的都是首发原创哦。以后也许给大纪元投个稿件也没准。

其实事实就是事实,和谁讲出来没有太大关系。这些信息,研究经济的牛人们都应该很清楚,但他们做的不是发帖子四处通报,而是直接行动。因为在投资界,靠信息不对称可以赢得机会。

我所做的,只是把网络公开的信息联系在一起而已,并没有添加太多主观评论。而且本帖的都是官方消息,接下来准备补充的也都是政府文件。

我帖子的价值,只是把这些不被大家认为有联系的信息相互联系起来。令人震惊的结论其实主要还是各位看官自己得出的。所以有些人觉得比较受刺激,也是可以理解的。

我可不知道大纪元是否也是这个风格,因为我很少看。我更关注的是路透,而且只看信息,不看评论。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-6 23:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在往下面谈,需要了解这个概念,先科普一下:
市场准入负面清单制度
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... &fromid=7825547

签名被屏蔽

发表于 2020-5-7 01:02 |显示全部楼层
此文章由 Leonard888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leonard888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就不太真善忍了啊,要注意
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-8 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外贸“下行风险前所未有”,请问,该怎么创汇才能偿还外债呢?

~~~
https://cn.reuters.com/article/c ... NKBS22J11P?irpc=932

中国财经
2020年5月7日 / 晚上6点07分 / 更新于 17 小时前
中国外贸发展仍面临较大下行压力 风险挑战前所未有--商务部
Reuters Staff
路透北京5月7日 - 中国商务部周四表示,虽然4月外贸数据降幅收窄,但是外贸发展仍然面临较大下行压力;境外疫情暴发增长态势仍在持续,对全球经济和贸易带来巨大冲击,不确定性、不稳定性因素明显增多,外贸发展面临的风险挑战前所未有。
签名被屏蔽

发表于 2020-5-8 12:49 |显示全部楼层
此文章由 vancewei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vancewei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liyunzhen001 发表于 2020-5-4 22:19
那你就错了,欧盟现在是等着美国起头,本来欧盟也是个松散的联盟,要统一做点事很慢。不过该来的还是会来 ...

你想太多了吧 都是政治游戏 共和党内部文件里都说了 对于媒体口径一致 甩锅给中国  但是川普生意人 他自己最清楚了 美国现在这样的经济 想要在短期内能复苏的  只有中国能帮上忙, 也就是现在美国最需要的就是中国。 反之美国不好欧盟也不会好的。

发表于 2020-5-8 17:57 |显示全部楼层
此文章由 liyunzhen001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyunzhen001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vancewei 发表于 2020-5-8 12:49
你想太多了吧 都是政治游戏 共和党内部文件里都说了 对于媒体口径一致 甩锅给中国  但是川普生意人 他自 ...

你想太多了吧,美国是中国最大的顺差来源国,说白了就是客商。谁需要谁你明显说反了

发表于 2020-5-8 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hstl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hstl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Da_Musiq 发表于 2020-5-4 17:39
还是东亚病夫 贸易战已经被打一巴掌 这次要被揍一顿了

为何总有这种傻逼的人?政治避难来的?

发表于 2020-5-8 18:15 |显示全部楼层
此文章由 vancewei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vancewei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liyunzhen001 发表于 2020-5-8 17:57
你想太多了吧,美国是中国最大的顺差来源国,说白了就是客商。谁需要谁你明显说反了 ...

按你这样说美国还有必要和中国来签贸易协议吗? 贸易战不仅仅是中国, 但是美国既然想签协议就代表还是想合作下去。我们也不说粮食了  打个比方吧 如果美国像对伊朗  北韩一样的经济制裁中国  美国这么多科技产业   随会来买单? 做生意就是一个准则 WIN WIN  所以美国需要中国 反之中国也需要美国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-8 18:50 |显示全部楼层
此文章由 liyunzhen001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyunzhen001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vancewei 发表于 2020-5-8 18:15
按你这样说美国还有必要和中国来签贸易协议吗? 贸易战不仅仅是中国, 但是美国既然想签协议就代表还是想 ...

那是美国没有必要撕破脸而已,好比狗咬人,人会去咬回来么?不是人打不过狗,只是狗根本不值得人去冒险。

全世界的芯片供应基本被美国垄断,别无二家,中国芯片不向美国买难道用龙芯?

美国芯片企业不供应芯片给中国所谓的华为中兴高科技企业都得断货。而同时,别的国家来填补中国手机和电脑的组装有很大难度么?谁求谁,明摆着的事情,根本无可狡辩。

如果就像你说的谁也求不到谁,那么中国大可以断绝贸易往来来穷死美帝么。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-8 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liyunzhen001 发表于 2020-5-8 19:50
那是美国没有必要撕破脸而已,好比狗咬人,人会去咬回来么?不是人打不过狗,只是狗根本不值得人去冒险。 ...

土共军队用的基本上都是国产货,就是性能差点,能用,都禁了才能激发潜力,禁了芯片,美国企业也得饿死。什么时代了,大家互相依赖,互相利用而已

发表于 2020-5-8 19:17 |显示全部楼层
此文章由 liyunzhen001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyunzhen001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2020-5-8 18:54
土共军队用的基本上都是国产货,就是性能差点,能用,都禁了才能激发潜力,禁了芯片,美国企业也得饿死。 ...


别开玩笑了,飞机发动机都是进口货,自己研制了10几年的太行不但寿命短还容易熄火。

谷歌禁了华为android到现在都没见到吹了一年的鸿蒙出来,直接导致华为海外出货量暴跌,简直就是所谓核心技术的经典笑话。

发表于 2020-5-8 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xycc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xycc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要赔偿?你以为还是以前那个任人欺负的穷中国?

发表于 2020-5-8 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianguopp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那也请科普一下,美国和澳洲的外债和外汇储备,看看也崩溃不。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-8 21:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianguopp 发表于 2020-5-8 19:44
那也请科普一下,美国和澳洲的外债和外汇储备,看看也崩溃不。

这里有几个问题要澄清:
1)别国借多少钱,是否破产,和中国没有直接关系。不是说别国负债高就比中国先破产,或者中国就不会破产。
2)不知你说的是什么债,但通常国外的债和中国的债不是一个概念。这也是有些中文媒体混淆的。国外政府每发行一元,需要向储行举债一元。老说美国政府负债几万亿还不上,要关门,其实都是他国内事物。就好象男人和媳妇要钱花是差不多。那这种债务,实际等于货币投放量。当美国需要扩张的时候,货币投放必须增加,那么政府负债就越来越多。这是非常正常的。
签名被屏蔽

发表于 2020-5-8 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianguopp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2020-5-8 21:02
这里有几个问题要澄清:
1)别国借多少钱,是否破产,和中国没有直接关系。不是说别国负债高就比中国先破 ...

你的意思是,中国持有的1万亿美元美债,跟中国没关系,是美国国内的事情?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-8 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianguopp 发表于 2020-5-8 21:45
你的意思是,中国持有的1万亿美元美债,跟中国没关系,是美国国内的事情? ...

这个的确比较绕。也不知道我的理解是否正确。

“据公开资料显示,美国国债总额占全世界第一,高达23万亿美元,其中外债为7万亿美元左右。”(摘自新浪)

23万亿,实际上是全世界流通的美元“现金”数量(不包括贷款衍生出的美元)。这里面的16万亿是美国内部事务,7万亿是需要还本付息偿还给国外债主的。

按我的理解,美国卖给海外的国债,更像是外国投资人存到美国的一笔存款。这些国债,是外国政府拿美元买的,到期以后,拿回美元。这里面似乎有个猫腻,美元是美国人印的,理论上他可以悄悄多印一些出来,而不必汗流浃背的工作去还债。只要宏观上不大幅降低信用即可。其实美债的“利息”只有1%左右。

而中国的对外债务,是借的外币,还的时候要还外币,不能自己印人民币去还外债的。这就要拿商品去换汇,然后再还债。

签名被屏蔽

发表于 2020-5-9 00:23 |显示全部楼层
此文章由 dayu79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dayu79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完了 跟DJY一路货色

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部