经济学是什么？

annahw

在短期中，经济有时高涨，有时衰退，有时有通货膨胀，有时有失业。经济中产生这些问题的原因也不在于“生辰八字”，而在于“我们自己”。
经济学家用总需求—总供给模型来研究宏观经济中的各种问题。其实还是价格一条线，物价水平下降，消费增加，投资增加，净出口增加，从而总需求量增加。物价水平与总需求量是反方向变动关系。
加国和美国边境上线上的人，通常是加国人宁可开车到美国去收快递，在美国还要再带些东西回去，因为美国物价便宜。大概就是宏观下的微观表现。

粘性价格、粘性工资和错觉理论都是短期中会出现的现象，这就解释了物价水平与总供给在短期中同方向变动的原因。在长期中，工资由劳动供求决定，不存在粘性。
粘性价格是指短期中价格的调整慢于物品市场供求关系的变化；工资变动慢于劳动供求变动形成工资粘性。
错觉是指人们在观察物价水平变动时所发生的错误感觉。

作者举了两个例子，用小纯的话来说是马后炮，作者说用此模型的分析是一致的。例二说的是70年代美国的石油危机与滞涨。目前原油宝的负值用马后炮模型理论估计是不行了，用活久见理论则比较显而易见。

annahw

总需求与宏观经济:
著名的蜜蜂寓言-私人的罪过，公众的利益；浪费是“私人的罪过”，但可以刺激经济，成为“公众的利益”。
讲的是一个蜜蜂群的兴衰史。当这群蜜蜂追求奢华生活，大肆挥霍浪费时整个蜂群兴旺发达。后来它们放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果整个社会凋蔽，被敌手打败而逃散。凯恩斯从此寓言中看出了刺激消费和增加总需求对经济走出萧条的作用，并受此启发建立了以总需求分析为中心的宏观经济理论。
久住凸凹的人也总在感叹，除了节约水，凸凹的幼儿园里好象完全没有关于节约食物的教育，不象我们“粒粒皆辛苦”耳边长鸣。或许消费函数中，资源型消费属于自发消费？
在分析消费函数时，我们可以把消费分为两部分：自发消费与引致消费。自发消费指不取决于收入的消费，这部分消费取决于人生存的基本需要，即使没有收入也必须有这部分消费，否则人就无法生存。这相当于是个已定变量，对消费整体的影响不大，重点是引致消费，即取决于收入的消费。
针对消费函数 ，也有几种流派的说法：
凯恩斯提出的著名的三大心理规律之一是边际消费倾向递减规律：是随着收入增加，消费支出也会增加，但消费增加的比例小于收入增加的比例。
生命周期假说是美国经济学家莫迪利阿尼等人提出的，他们认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而取决于人一生所得到的收入。人们在一生中消费与收入的关系取决于生命的不同阶段。
持久收入假说是由美国经济学家弗里德曼提出来的，这种理论把人的收入分为持久收入和暂时收入。

annahw

“加速原理”与“动物本能冲动”：
人们通常把买房作为消费支出，但经济学家就认为，居民买房不是消费行为而是一种投资行为。
加速原理是说明投资支出和实际 GDP 之间关系的原理，分别由法国经济学家阿夫塔里昂和美国经济学家克拉克提出。增加的投资与增加的实际GDP之间的比例称为加速数。
凯恩斯用“本能冲动”（或译为“动物本能”）来解释投资者对未来预期所引起的情绪变化对投资的重要性。听说，再理性的分析都不是投资的关键，最关键的还是购买时那一刻的情绪。我自己买车的过程就是这样，先对 A 牌子心仪很久，经过理性分析又 爱上了 B 品牌。在买的对了一刻，B 品牌只有最后一辆现车，出了 B 的门，买了 之前完全没有分析考察过的 C 车。
所以作者说，投资者的信心与情绪难以定量分析是非常有道理的。前阵的活久见神熔断也是难以定量分析。

annahw

一开始我们就有过疑问，经济是钱吗？经济是货币吗？本章就探讨了这个问题，标题就是“货币与经济”。
并引用了，“唯一比爱情更能使人发狂的事情是货币问题。”
作者说现代市场经济的本质是货币经济，没有货币一天也存在不下去。那么问题来了，货币就是钱吗？那厕纸呢？信用卡？比特币？
象经济学家一样思考，在经济学家眼中，凡是能易物者皆货币。货币生来就是个交换媒介、计价单位和价值储藏。所以，有段时间厕纸就是硬通货；但信用卡并不是。

annahw

在这个地球村里生活，失业与通货膨胀、经济周期的理论与实践、宏观经济政策、国际贸易、国际金融、
开放经济中的一国宏观经济都越来越多地成为普通人关注的一部分。甭管有多少的理论模型支撑，我们在最近几个月鬼知道经历了什么，就凸凹的汇率来说，有多少人在3.9时果断换汇了？多少人还在期待更低？
有朋友问汇率是什么决定的？本书就告诉我们从实质上说，汇率是一种价格，是两国货币交换的价格，所以，和其他物品的价格一样，可以用供求关系来解释。从无处的7降到5再到4.5，说明了什么样的供求关系？

annahw

说实在的，新鲜的好书太多，通常再爱的书也很少看第二遍。但总有那么几本不同，总有那么几个作家不同。本书算是一本，记得第一次读时，满腔热血关注于公平，认识了收分配的不平等基尼指数。而再读过程中，自己也已经是见怪不怪的人了，在bmw 还非常贵的年代，见识过集团公司某镇分公司员工开着宝马上班觉得奇哉怪也；到现在自己所在的公司豪车满车库依然会奇怪收入是不是都用来养车了，但已经有些见怪不怪了。
书中有云：社会制度也是引起个人收入差别的重要原因。个别国家存在的户籍制度，阻碍了劳动力流动，加剧了收入分配差别。许多国家存在的性别、种族或其他歧视，作为一种无形的制度（习俗）也导致受歧视者的收入偏低。
各国的收入差别与其经济发展阶段相关。美国经济学家库兹涅茨出了倒U形理论，人均收入为横轴，收不平等为纵轴，呈倒 U，这倒 U 曲线图又被称作库兹涅茨曲线：在经济开始发展时，经济发展收入分配不平等程度会加剧，经济达到一定水平后，收入分配变得平等。任何理论都有人质疑，但 developing 比developed 更不平等是普遍的现象。所以全球经济一体化是好？是坏？疫性并不知道答案。

annahw

在经济发展的初期阶段，资本和劳动的数量增加十分重要，但随着经济发展，技术进步的作用越来越重要，并成为增长的首要源泉。如果把劳动与资本增加引起的增长称为投入型增长，把技术进步引起的增长称为技术型增长，那么，在经济发展过程中一定要由投入型增长转变为技术型增长。能否实现这种转变是经济能否持续增长的关键。
1994年在东南亚国家增长最快的时期，美国经济学家克鲁格曼指出，这些国家的高速增长是“纸老虎”，原因就在于没有实现由投入型增长向技术型增长的转变。这些国家依靠投入型增长是无法持续的，据此他预言了东南亚经济危机的发生。这种观点当时受到许多人反对，但从现在来看，他的话真是不幸而言中了。
而当前新技术在对再有问题虎视耽耽。5G 欲推大量商用时，6G 已经提上日程，而6G 似乎也要被 Musk家的 stars 取代了。AI的再次发热发光也似乎也在眼前了。这样看来，我们经济增长的真老虎应当还在后面，眼前的疫情才是纸老虎！