澳洲抗疫目前为止很成功，是否说明带口罩其实没用

四季丰收

李十三 发表于 2020-4-5 19:17
按人口比例，排在澳洲前面的有 Vatican City, San Marino, Andorra, Luxembourg, Iceland, Faeroe Island ...

我提的两个先爆发的亚洲国家韩国和日本排在澳洲后面是吗？

万物同在

有个问题：为何政府把已经确诊的人放在家里自己隔离，而海外回来的集中到酒店隔离，这些人有无病毒还是未知数。

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 19:22
我提的两个先爆发的亚洲国家韩国和日本排在澳洲后面是吗？

是的。所以高不高看跟谁比。

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 19:22
我提的两个先爆发的亚洲国家韩国和日本排在澳洲后面是吗？

另外考虑到澳洲的测试率比较高,数据更接近实际情况。

四季丰收

李十三 发表于 2020-4-5 19:34
是的。所以高不高看跟谁比。

我们和班里的差学生比比，就不跟金三胖比了

syutin

别的我不知道，昨天我在日本的同学还在发朋友圈说她们办公室很多人不带口罩，政府宣传不需要带口罩

李十三

澳洲每百万人测试11647. 日本每百万人测试339. 南韩8996

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 19:37
我们和班里的差学生比比，就不跟金三胖比了

韩国每百万人死4个。澳洲1个

四季丰收

万物同在 发表于 2020-4-5 19:29
有个问题：为何政府把已经确诊的人放在家里自己隔离，而海外回来的集中到酒店隔离，这些人有无病毒还是未知 ...

政府应该把已经确诊的人集中到方舱医院管理，免得他们乱跑，特别是NSW这样的，很多社区不清楚病例。
海外回来的人已经集中管理了，只是要注意隔离，不要发生感染。

四季丰收

李十三 发表于 2020-4-5 20:01
韩国每百万人死4个。澳洲1个

时间阶段不一样不可比，澳洲医疗水平高，看到最后到底高多少。

李十三

四季丰收 发表于 2020-4-5 20:05
时间阶段不一样不可比，澳洲医疗水平高，看到最后到底高多少。

希望澳洲控制好重症和死亡率

技术控

这思路有问题吧。
澳洲控制得好是倡导社交距离和严厉管控政策达到的，否则还不是像德国意大利？
口罩要是没用，一线医生护士都别戴了。
只不过澳洲有1.5米社交距离和wfh控制病毒所以不那么需要靠戴口罩罢了。

vipwilford

李十三 发表于 2020-4-5 19:17
按人口比例，排在澳洲前面的有 Vatican City, San Marino, Andorra, Luxembourg, Iceland, Faeroe Island ...

有一个很大的原因是澳洲的天气。澳洲正好是夏天，现在还是很热。而众所周知，冠状病毒在热的天气里传染性没有那么高。想象东南亚和印度，条件比起美国欧洲还要差很多很多，但是到现在才慢慢蔓延开来。。。

四季丰收

李十三 发表于 2020-4-5 20:08
希望澳洲控制好重症和死亡率

希望如此，接下来几周重症能不能挺过去就看出澳洲的医疗水平了。

emily-dd

万物同在 发表于 2020-4-5 19:29
有个问题：为何政府把已经确诊的人放在家里自己隔离，而海外回来的集中到酒店隔离，这些人有无病毒还是未知 ...

这个的确很不合逻辑。
确诊的人，100%具有传染性。
海外回来的人=可能确诊=可能有传染性
难道是说，海外回来的人，一旦确诊为轻症，就回家隔离？
确诊的人居家隔离，如果是那种没有单独卫浴的家庭，家中其他人如何能不被传染？

清咖一杯

说成功太早，就算这样结束都不能算成功，抓了一副王炸，打了个中游。

李十三

vipwilford 发表于 2020-4-5 20:09
有一个很大的原因是澳洲的天气。澳洲正好是夏天，现在还是很热。而众所周知，冠状病毒在热的天气里传染性 ...

那冬天来的时候,维州可能比新州危险

vipwilford

李十三 发表于 2020-4-5 21:17
那冬天来的时候,维州可能比新州危险

所以说今年有能力都去打流感疫苗。以防两个一起得。另外，流感重症也会需要病床，这个时候医院是很危险的。

技术控

vipwilford 发表于 2020-4-5 20:09
有一个很大的原因是澳洲的天气。澳洲正好是夏天，现在还是很热。而众所周知，冠状病毒在热的天气里传染性 ...

是的，澳洲还远非百分百，不能盲目乐观。

技术控

虽说最近几天澳洲曲线非常美丽。到5月还稳定那才好。

mayamaya

澳洲的紫外线很厉害，功不可没

jinho123

谁需要谁戴呀，自己的决定自己负责。等到全体免疫了，你也能滥竽充数避免了，下一周期来临时，你就异类了。

dasheng

澳洲控制的好是隔离的好，绝对跟口罩没关系

路~过

台湾控制岂不更好？人家是带口罩的

superlozyo

居然有人相信政府数据。实际感染人数应该比数据多上几倍。一个未有明显症状的患者基本不会自知自己得病，如果在这段期间出门（买菜之类啥的）会传染更多人，以1个人会传染2-3个人来看，感染速度应因每个患者而呈倍速式上升。

snowry

rockbox 发表于 2020-4-5 18:48
你说的无症状感染的确是一个问题。
但是检测都必须有一个标准，
你觉得难受就要测不是目前的标准，

病人是我同事鬼佬，现在在家一个多星期没上班，他是发烧喉咙痛，去看GP的，人家问了这两条后就直接叫他回家了。不是说他没有任何症状。武汉的事情也不用多说什么。现在的消息都可以当谣言来听。你我屁民是无法知道整件事情背后的故事的。

jeffreycjx

朋友是这里医院医生…除了传染科和呼吸科都不准戴口罩…他都怕的不想去上班…这里医院是什么操作？

eguan88

陈叁 发表于 2020-4-5 16:15
我觉得进商场或者其他人流密集的室内场所，带口罩无可厚非。

不过如果是户外，人和人之间保持足够距离即可 ...

主要是戴口罩容易查和控制，自我隔离和社交距离难，基本靠人口素质。

eguan88

四季丰收 发表于 2020-4-5 19:37
我们和班里的差学生比比，就不跟金三胖比了

三胖家一直都在1和0之间跳动

f221644

不测就是0感染，美国之所以多是因为测试得多