新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 证券外汇 › 美国降息到0，市场难道不买账？

精华好帖回顾
· 超级无敌Sydney和Melbourne大对比(1)----交通篇 (2005-3-17) richstudio	· 出月子后做的第一餐饭！ (2009-4-16) tinanakoo
· 2014心留在了南美（全文完） (2015-12-3) patpatchow	· 美食接龙-- 秘质烧羊肉，下一棒：猪猪的宝贝材料：茶树菇 (2010-5-11) jmms_smmj

12 / 2 页

楼主:Clsa

[个股讨论] 美国降息到0，市场难道不买账？ [复制链接]

liangpi1234

金靴族

发表于 2020-3-16 13:14 |显示全部楼层

此文章由 liangpi1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpi1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bb666 发表于 2020-3-16 11:35
降息是美国资本家（联邦银行就是各大资本家的大本营）为了释放更多的美元，然后这些美国资本家就可以有更 ...

他们具体是如何操作的？

babycat1988

皮靴族

发表于 2020-3-16 13:14 |显示全部楼层

此文章由 babycat1988 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 babycat1988 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shadowshaman 发表于 2020-3-16 10:21
熊市里，每一次反弹都是逃命的机会。
这回至少反弹了四次，别怪老天不给机会，是你自己太贪婪。 ...

你说得很对，参考之前A股救市基本盘没了，这些利好更像是磨刀石！

babycat1988

皮靴族

发表于 2020-3-16 13:18 |显示全部楼层

nnii 发表于 2020-3-16 10:37
期货市场大跌因为减息给一级市场增加流动性不会有任何帮助
大家都能看出来目前的情况需要的是给民众直接 ...

理论是对的但是发了钱也不一定去消费，而且发多少怎么发都是问题！如果真的发钱就能拉动消费的话，我相信中国政府早发了！

pomer

金靴族

发表于 2020-3-16 15:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

子弹早早就打光了，传递给市场的是一个恐慌的信息

站直了

银靴族

发表于 2020-3-16 15:50 |显示全部楼层

此文章由站直了原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者站直了所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huzhenxin 发表于 2020-3-16 11:04
之前就涨得太高，联储缩表，升息才是对经济长期稳定运行的正确方向，顶不住美国人好高骛远的虚，继续饮鸠止 ...

感觉美联储被川皇搞烦了，干脆把子弹打完清净，美国这是被川皇带沟里了

站直了

银靴族

发表于 2020-3-16 16:05 |显示全部楼层

此文章由站直了原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者站直了所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看会不会出现

流动性陷阱的原理是什么？

前提：经济衰退

央行的想法：增加货币供给--降低利率，刺激投资，增加总需求，增加实际产出实际上

公众：利率都这么低了，降无可降，预期未来利率只会升，债券价格只会跌，那我现在买债券不是亏本买卖吗？所以央行发再多钱人们都拿手上不去买债券--降低利率失败

企业：大环境这么差，对经济没有好的预期，主动借贷投资实在属于高风险行为--刺激投资失败

银行：担心坏账风险，借出去的钱收不回来，于是“惜贷”。

此时央行增加货币供给，这部分也只是在银行那儿放着——超额准备金，不会转化为对实体经济的贷款--增加总需求失败所以，增加产出失败既然货币政策无效，那就用财政政策吧，凯恩斯建议，增加政府购买（比如基建投资），弥补私人投资不足，增开国民收入，刺激总需求