好生气，看前老板给我的回信都要哭了，太欺负人！（第一回合对决我以暂时的胜利告终）

rb

原帖由 JuliaTung 于 2009-6-29 23:43 发表
有些华人老板也挺正规的，我这个鬼老板，看名字和姓还好像很正统那种anglo-saxon的呢，还不是这付德性。奇怪的是以前帮他打工打了快一年，对客人说话虽然没有诚信，对员工似乎还挺好的，不知道为什么在这次的事情上要 ...

还是资本主义的钱本位，人为财死而已。

大飞熊

原帖由 JuliaTung 于 2009-6-29 23:39 发表
没有，我星期五还在就职培训，突然叫我回公司，一回去就告诉我打算关掉悉尼这边的公司，所以我下周不用来了。就这样，其他的东西，在1#那个链接帖里面说了，就是说会把super还给我，还有some more money，put in you ...

现在感觉很简单，你应该做以下几件事情：（我认为的，也不知道对不对）
今天晚上或者明天你应该要做的
1.尽量销毁对自己不利的证据，整理对你一切有利的证据。
2.给老板写一封formal的letter（但是写不要发），不光要问他们要钱，要写清楚是哪些钱（能有数量最好了），而且要说如果他们多久没有把钱存到你的帐户里面，你就会ATO和workplace两个地方备案。

明天一早
3.先到ATO和workplace的两个部门去咨询一下，告诉他们你的整个情况和所有的资料，问问他们处理的意见。
4.如果有必要就发一封formal的letter。

JuliaTung

原帖由 rb 于 2009-6-29 23:46 发表


还是资本主义的钱本位，人为财死而已。

赚钱无可厚非，可是有时候做人不能太不厚道了。我的宗旨是，赚钱归赚钱，别把人逼得太死啊

rb

原帖由 JuliaTung 于 2009-6-29 23:51 发表


赚钱无可厚非，可是有时候做人不能太不厚道了。我的宗旨是，赚钱归赚钱，别把人逼得太死啊

是啊，我们都是这么想，可是当老板的可能太计较利益了，反而忘了得失了，鼠目寸光是常有的事情，别再跟他谈了，只是白浪费时间和情绪，直接该找谁找谁吧。

JuliaTung

谢谢你详细的分析。

1。没有不利于我的证据，他给我的email都有保存。
2。你让我写的这封信，就是我之前发给老板娘的email，她就是收到这封信之后写信回来骂我的。里面有写清楚数额，也有限定时间，也说明到期没有回应就会去ATO和workplace备案，然后她写信回来骂我威胁她，然后她回信来威胁我，说他会告诉税局他之前给了我很多cash
3。我就是问了workplace和税局之后才写了上面那封信给他们

真是谢谢大家给我出主意，现在心里好受了很多，刚才看了信很难过，觉得受委屈。我先去睡觉了，明天还有工作，还要跟他们斗到底。

JuliaTung

打之前再问一个问题，我告诉有关部门自己的收入情况，应该以我每周拿到手的钱为准（现金加支票），还是以有转账纪录的支票收入为准？

JuliaTung

没有朋友知道么？要不我就以有转账纪录的支票收入为准吧，毕竟这是有证据的东西。如果调查途中，他们自动告诉税局给了我现金，我也不怕他，我可以说当时他给我工资的时候就是说这样给对我比较好，我不知道他们怎么给我报税的。

chinara

安慰MM，我对这些东西一点都没概念，但是支持MM 保护自己的正当利益。

msmscute

It is their responsibility to keep record of all  your incomes.  If they paid you cash without holding any tax from it, it was their fault that not doing it in a legal way, you could always claim that you thought this money was after tax being taken.  A rough figure is sufficient, you could say you have never received payslip from them.

刺青小紫

你老板娘是挺没教养的~
算了~~别想太多了~别用别人的愚蠢来让自己不好过~~
我在这边遇见更过分的呢~
上学的时候半工半读~找到第一份工作~是在WYNYARD一家公司给一个部门经理做助手~
当时十分珍惜这份工作~也很努力~很想在那做下去~上司人还可以~不过有一次我生病了~~请了假~上司拿了两瓶饮料和些水果来我家看我~我很感激~他让我赶快上床躺着别动了~一开始和我聊些天~结果后来就突然从包里面拿出来个相机~说要给我拍照~我说等我好了~我穿漂亮点再照吧~= =|||谁知道他要拍的是裸照~我说什么都不拍~他到最后给我都跪下了~我最后也喊起来了~让他马上出去~因为当时和别人合租一个房子他也怕事情弄大~就跑了~我那天趴在床上哭了一整天~之后就再也没去上班了~

HD@MEL

原帖由 刺青小紫 于 2009-6-30 12:49 发表
你老板娘是挺没教养的~
算了~~别想太多了~别用别人的愚蠢来让自己不好过~~
我在这边遇见更过分的呢~
上学的时候半工半读~找到第一份工作~是在WYNYARD一家公司给一个部门经理做助手~
当时十分珍惜这份工作~也很努 ...

这个够bt, 下回女上司来看我的时候一定要裹严实了。

joaquin

原帖由 astina 于 2009-6-29 22:28 发表

好事啊，现在有白纸黑字的证据了

I agree. It's great that you have this email now.

don't bother talk to them anymore.

diana999

他不付你SUPER是违法的, 不给你交税也是违法的.

去投诉他们, 不用怕. 你是光脚的还怕穿鞋的?

parramatta

这种老板是真正的纸老虎，你去email相关部分投诉，然后把相关部分的回复转给他看，然后看看结果怎样。。不信他这种偷税漏税的敢跟政府斗。

parramatta

http://www.wo.gov.au/asp/index.a ... cid=5370&id=767 看看这个连接有用不？

reneezhang76

严重同意，怕他干嘛！！！

snowbird

你收到cash，如果你的老板做的帐，是作为工资人力成本的，他就有义务给你预先缴税。但是，如果你们双方有协议，你拿到的是税前的工资。那就是你的义务去申报税。 这个跟老板预先扣不扣税，关系不是很大，预扣到了报税的时候，还是一样要多退少补的。
cash的收入，说到底，是没有证据。你不报，也拿你没办法。但是，如果你老板有你收cash的证据，他也要出示给税局看，那你就一定要报税了。

blueray

原帖由 JuliaTung 于 2009-6-29 23:43 发表
有些华人老板也挺正规的，我这个鬼老板，看名字和姓还好像很正统那种anglo-saxon的呢，还不是这付德性。奇怪的是以前帮他打工打了快一年，对客人说话虽然没有诚信，对员工似乎还挺好的，不知道为什么在这次的事情上要 ...

我觉得这更象是个误会，可能是对英文的subtlety的掌握问题，你觉得你的邮件是在陈述一个事实，他们觉得你是在威胁。我在工作最初几年就曾因为email被人告到boss那里去，说我的email非常agressive, boss读了，也说我的email有点agressive， 老天作证，我根本没觉得自己的email agressive，但从此我写邮件小心了很多。中国有句话叫：说者无意，听者有心， 换句话就是，写者无意，读者有心

三十五而立

LS说的有点道理，首先是老板不对，然后中国人写邮件，反正我是怎么也写不出西人那样表面很客气的邮件了。最后结果就是，双方就扛上了。

janine

这样的雇主真TNND!

hilltop-bear

我觉得啊，楼主写信的时候用词可能生硬了些，特别是重复税局热线的话给老板娘听，人家心中有鬼的就以为你是威胁啦。不过现在大家既然都扯破了脸皮，就更好办啦。建议楼主写信给税局阿什么的时候也注意用词，不要造成不必要误会。如有需要可以发上来，大家帮忙参详一下。

我觉得现在最麻烦就是老板娘的信中提到过现金收入，而这封信会成为楼主的一个很重要的证据。另外楼主一定要有心理准备，他们会反咬这一口。有关现金收入方面的情况，建议楼主自己好好整理一下思路，随时迎战。

lycans

原帖由 刺青小紫 于 2009-6-30 12:49 发表
你老板娘是挺没教养的~
算了~~别想太多了~别用别人的愚蠢来让自己不好过~~
我在这边遇见更过分的呢~
上学的时候半工半读~找到第一份工作~是在WYNYARD一家公司给一个部门经理做助手~
当时十分珍惜这份工作~也很努 ...

告他性骚扰。

JuliaTung

原帖由 chinara 于 2009-6-30 12:07 发表
安慰MM，我对这些东西一点都没概念，但是支持MM 保护自己的正当利益。

谢谢拉拉的加分和安慰

JuliaTung

原帖由 msmscute 于 2009-6-30 12:22 发表
It is their responsibility to keep record of all  your incomes.  If they paid you cash without holding any tax from it, it was their fault that not doing it in a legal way, you could always claim that ...

的确没有payslip

JuliaTung

原帖由 刺青小紫 于 2009-6-30 12:49 发表
你老板娘是挺没教养的~
算了~~别想太多了~别用别人的愚蠢来让自己不好过~~
我在这边遇见更过分的呢~
上学的时候半工半读~找到第一份工作~是在WYNYARD一家公司给一个部门经理做助手~
当时十分珍惜这份工作~也很努 ...

安慰小紫，那时候你年纪还小，碰到这种事情肯定很害怕

JuliaTung

原帖由 joaquin 于 2009-6-30 13:06 发表


I agree. It's great that you have this email now.

don't bother talk to them anymore.

恩，我不想再跟他们说话，所以我当即跟老板娘回了一封信，说ok你去跟税局谈吧，不要跟我谈了，再写信给我我也不会给你回

JuliaTung

原帖由 parramatta 于 2009-6-30 13:23 发表
http://www.wo.gov.au/asp/index.a ... cid=5370&id=767 看看这个连接有用不？

谢谢，我今天上去register了，因为打电话过去，说只能在网上报告。就在那个主页的右上角。

JuliaTung

原帖由 snowbird 于 2009-6-30 14:23 发表
你收到cash，如果你的老板做的帐，是作为工资人力成本的，他就有义务给你预先缴税。但是，如果你们双方有协议，你拿到的是税前的工资。那就是你的义务去申报税。 这个跟老板预先扣不扣税，关系不是很大，预扣到了报税 ...

我跟他没有协议说要我去报税。再说，他就算找到证据，大不了我补点税。我无所谓

JuliaTung

原帖由 blueray 于 2009-6-30 15:36 发表


我觉得这更象是个误会，可能是对英文的subtlety的掌握问题，你觉得你的邮件是在陈述一个事实，他们觉得你是在威胁。我在工作最初几年就曾因为email被人告到boss那里去，说我的email非常agressive, boss读了，也说 ...

我之前写过邮件去问这件事的，是因为他们置之不理几个月，才会再写信去。因为第二次提到税局了，所以很快回应我。但是，在回信的时候，并没有就我的每一个提问给出交代。于是，我才写了1楼说的那封（第三封）比较正式的信过去，把我的观点列得很详细很清楚，让他们不能再对我的问题避而不答。因为为了这件事，我用客气的语气询问了好几个月了，再客气下去就显得自己太软弱了。

我不知道自己对英文的subtlety掌握得如何，我干活写的email很多，不敢说掌握得很好，但是什么说法是客气，什么说法会让人觉得威胁，我还是分得出来。如果说到agressive，我承认第三封信的语气是比较aggressive，因为我觉得对于一直扯皮的前老板，我用soft的语气，显得我在“求”他施舍给我点补贴，这不是我写这封信的用意所在。我想跟他表达的是，我已经没有耐性跟他玩文字游戏，我要求的东西，是是非非，就算我们各执一词说自己有理，最后总有政府机构可以出来评理（ATO & Workplace）。既然是老板一定要给的东西，那他只能选择1。给；2。不给，然后让我投诉政府机构让其介入并调查。他可以给我回应yes or no, 但是我也说明了期限和我将要采取的行动。

威胁是一个不好的词，抓住别人的痛脚，以此谋取自己的利益。不管我信中的英语表达如何，我在跟他们的交涉中，由始至终不是为了损害他们的利益以获取我自己最大的利益，而只是要求得到自己应得的权益。就算英语表达得再不恰当，当事人在这件事中应该明白得了我的用意，而很难跟“威胁”划上等号的。当然，硬要争吵，总会挑出言语里的很多错处，这就没什么好说的了，欲加之罪，何患无词？事情到这一步，如果还要去检讨自己的用词造句是否恰当，是否让人误解，这没什么意义。再说，中国人就算写信的用词不够客气，那又如何？不能因为这样就认为自己理亏了。

JuliaTung

原帖由 hilltop-bear 于 2009-6-30 19:43 发表
我觉得啊，楼主写信的时候用词可能生硬了些，特别是重复税局热线的话给老板娘听，人家心中有鬼的就以为你是威胁啦。不过现在大家既然都扯破了脸皮，就更好办啦。建议楼主写信给税局阿什么的时候也注意用词，不要造成 ...

谢谢提醒，税局调查super，有一个很好用的功能，我今天查到的，可以在网上填问题答案然后提交的，workplace那个也是，就是填表格，我想填表造成误会应该不至于吧

现金的收入，考虑了一下，我认为投诉的时候，应该给相关政府机构报告我支票的收入。原因如下：

1。因为现金的收入是无法证明的，如果我投诉的时候数额是现金+支票，对方说他没有给我这么多，变成要由我方去证明他的确有给我这么多；

2。如果对方在相关政府机构调查的时候，反而爆出他给了我现金收入，那会出现以下两种情况——
  a) 如果对方声称这个钱是跟我有协议，我要自己去报税的。但是我跟他没有任何协议的证据，要我去报税的依据在哪里？还有，这种情况下，变成是他要证明他给了我现金；
  b) 如果对方声称这个钱是我工资的一部分，那更好办，他要给我预报税的，所以我现金+支票的收入是税后收入。因为我从来没拿过工资单，也没拿过group certificate，我不知道对方怎么给我扣税，我可以说，当时老板跟我说这样的工资形式对我比较好，我不知道他怎么去做账。

3。最后，如果调查的结果是我必须交纳现金收入那部分的税额，无妨。因为这样一来，就间接证明了我的super、annual leave和one week notice payment都会相应提高。无论我是不是要补交税，这跟我没有收到雇主应支付的足够的super以及根据劳工法没有收到应得的entitlement是两件完全不同的事件，并不是说证明了我漏交税，我要求的super和AL和1 wk notice就没有了。

所以根据以上分析，我认为提供支票的数额比较好。不知道分析的合理否。