请教纽省的渔友：拣了贝壳是否不管带不带走都要买licence?

BHS

上庭求情，50%能赢。。。不用找律师，那个费钱

吃鱼不吐骨头

你们在哪个海边，有些海滩是明令禁止touch的。

白小纯

吃鱼不吐骨头 发表于 2019-12-28 20:05
你们在哪个海边，有些海滩是明令禁止touch的。

     大部分海滩都是不禁止collecting,如果禁止的话会有标志在那边。

milkzhan

吃鱼不吐骨头 发表于 2019-12-28 20:05
你们在哪个海边，有些海滩是明令禁止touch的。

我们那个海边就是钓鱼的海边，有各种鱼尺寸的说明，所以拣贝壳是允许的。但现在问题是人家认为只要玩就算fishing就要license，否则就罚款。可是我找不到这样的说明，也许哪个不被人注意的条文中有这种说明，那只能认栽。如果没有，那一定会申诉的。

蚝

这是不是就跟没有渔证，钓鱼，然后不拿走，哪怕放回海里，一个道理？

AdamDDD

确实过分了

ozkids2011

蚝 发表于 2019-12-28 22:33
这是不是就跟没有渔证，钓鱼，然后不拿走，哪怕放回海里，一个道理？

从道理上讲的确如此

我觉得渔政的人不至于这么无聊

楼主你发照片来看看，捡了多少贝壳，多大个的？

milkzhan

ozkids2011 发表于 2019-12-28 23:31
从道理上讲的确如此

我觉得渔政的人不至于这么无聊

道理有很多，但是法律解释只有一个。我们随便在海边散步发现海螺捡了又放回去，跟直接拿着鱼竿钓到鱼又放回去不一样，因为我们不是准备好要fishing的，而且我们也没有伤害这些贝壳。

渔政的人不是无聊，而是认定要罚我们，我想哪怕我们玩了之后买了license估计也会罚，他们会说必须要在玩之前买，否则就是无证fishing。他们应该盯了我们好长时间，这段工作时间不能没有收获。

所以现在要弄清在法律上我们到底该不该被罚，而不是从道理上觉得该不该罚。

milkzhan

蚝 发表于 2019-12-28 22:33
这是不是就跟没有渔证，钓鱼，然后不拿走，哪怕放回海里，一个道理？

要是按这种道理，捡了又放回去就不能算数量，否则某人钓了100条鱼，但都因为不够尺寸而放回海里，也要算钓鱼超标应该被罚了

meya

milkzhan 发表于 2019-12-29 08:11
要是按这种道理，捡了又放回去就不能算数量，否则某人钓了100条鱼，但都因为不够尺寸而放回海里，也要算 ...

亲，看来你是真不钓鱼，你钓上来的鱼，不够尺寸，马上要放回海里，如果放你自己水桶里，渔政就会说你想要带走，查到你会被罚款，所以你最多手上（桶里）有一条不合尺寸的鱼。不会有100条，有一百条，你就要看你幸运不幸运了，碰到渔政会被罚款。

meya

你钓多少条，没关系，你带回家的才算。

meya

milkzhan 发表于 2019-12-29 08:11
要是按这种道理，捡了又放回去就不能算数量，否则某人钓了100条鱼，但都因为不够尺寸而放回海里，也要算 ...

钓多少条没关系，带回家才算。

ozkids2011

milkzhan 发表于 2019-12-29 07:59
道理有很多，但是法律解释只有一个。我们随便在海边散步发现海螺捡了又放回去，跟直接拿着鱼竿钓到鱼又放 ...

fishing activity means the activity of taking fish, including—
(a)  searching for fish, or
(b)  any activity that can reasonably be expected to result in the locating, aggregating or taking of fish, or
(c)  carrying fish by boat from the place where they are taken to the place where they are to be landed.

https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/1994/38/part1/sec4

milkzhan

ozkids2011 发表于 2019-12-29 08:27
fishing activity means the activity of taking fish, including—
(a)  searching for fish, or
(b)  a ...

谢谢你的链接。捡贝壳肯定算fishing activity了，不过哪里有写必须先买好license才能进行fishing activity

ozkids2011

34C   Recreational fishers required to pay fishing fee
(1)  A fishing fee is payable by all recreational fishers, unless exempted by or under this section.
(2)  A fisher is exempt from paying a fishing fee—
(a)  if the fisher is under 18 years of age, or
(b)  if the fisher is of or over 18 years of age and is only assisting a fisher under 18 years of age to take fish by means of a single rod or line, or
(c)  if the fisher holds a licence, permit or other authority under this Act or the regulations and is taking fish in accordance with that licence, permit or other authority, or
(d)  if the fisher is engaging in recreational fishing activities that are exempt from payment of a fishing fee by virtue of a fishing fee exemption certificate that is in force, or
(e)  if the fisher is taking fish from water subject to an aquaculture permit and is taking fish to which the permit relates, or
(f)  if the fisher is an Aboriginal person, or
(g)  if the fisher is taking fish from an aquarium, or from a body of water of a class exempted by the regulations, or
(h)  if the fisher is a fisher of a class exempted by the regulations.

Offences
(1)  A recreational fisher who is required by this Division to pay a fishing fee is guilty of an offence if the fisher fails to pay the fishing fee.
Maximum penalty—20 penalty units.

ozkids2011

法律上就别想钻空子了，认罚或者上庭

milkzhan

ozkids2011 发表于 2019-12-29 08:46
34C   Recreational fishers required to pay fishing fee
(1)  A fishing fee is payable by all recreati ...

谢谢，这些说明我们也看过，但是当时仍然理解为拿走海货时才一定需要License，所以当时玩的时候也没买。

fxdaily

漁政失去螺擺一地再一個一個數拍照報新聞的機會了

woshidajiangyou

ozkids2011 发表于 2019-12-29 07:16
34C   Recreational fishers required to pay fishing fee
(1)  A fishing fee is payable by all recreati ...

这个首先定位为fisher了，按照我的理解楼主只是游客，不是fisher

Y叔

白小纯 发表于 2019-12-28 20:04
好像超市里你拿了一包东西,还没到结账口,保安就说你偷东西, 刚好你还没带钱,就一口咬定你是小偷。

...

钓鱼是需要鱼证的，逛商店不需要。

Y叔

说渔政过分的知道不知道钓鱼是需要鱼证的，不管钓得到钓不到，不管最后是不是放掉了，海螺也是一样，没有区别。

Y叔

milkzhan 发表于 2019-12-29 10:23
谢谢，这些说明我们也看过，但是当时仍然理解为拿走海货时才一定需要License，所以当时玩的时候也没买。 ...

开始钓鱼或者相关活动的时候就应该持有鱼证

Y叔

woshidajiangyou 发表于 2019-12-30 13:24
这个首先定位为fisher了，按照我的理解楼主只是游客，不是fisher

游客就不要动水里的东西，否则就是fisher

woshidajiangyou

ys98 发表于 2019-12-30 12:04
游客就不要动水里的东西，否则就是fisher

这是什么道理我们去海滩玩，到处都是海草和贝壳，我们还捡过被鸟吃了一半的死螃蟹玩

去海滩游泳玩玩贝壳就算fisher了？

Y叔

milkzhan 发表于 2019-12-29 08:35
谢谢你的链接。捡贝壳肯定算fishing activity了，不过哪里有写必须先买好license才能进行fishing activit ...

这就跟先有license才能开车一个道理

Y叔

蚝 发表于 2019-12-28 22:33
这是不是就跟没有渔证，钓鱼，然后不拿走，哪怕放回海里，一个道理？

一个道理

woshidajiangyou

ys98 发表于 2019-12-30 12:06
这就跟先有license才能开车一个道理

开车和捡贝壳怎么可能是一个道理

开车和拿鱼杆钓鱼可以说是一个道理

首先你要有车和鱼杆，这个肯定是主观故意

海滩上到处都是贝壳，除非我去玩不能带手

Y叔

大饼 发表于 2019-12-28 15:07
带着小孩在某些情况下不用买license。
玩个贝壳给罚款，也太丧心病狂了。

明显不是玩个贝壳，都想过买license然后带走一部分，总数是多少？

Y叔

woshidajiangyou 发表于 2019-12-30 13:39
开车和捡贝壳怎么可能是一个道理

开车和拿鱼杆钓鱼可以说是一个道理

他们拿的不是贝壳好不好？是活的，和钓鱼没有区别。

woshidajiangyou

ys98 发表于 2019-12-30 12:12
他们拿的不是贝壳好不好？是活的，和钓鱼没有区别。

玩死贝壳就是玩
玩活贝壳就是钓鱼？

我觉得活贝壳才更好玩

你问你家孩子，活贝壳好玩还是死贝壳好玩

玩活贝壳就是钓鱼，这个不能说服我

除非有专门条款规定