澳大利亚福利好在哪里了？

野猪林

自住房不计入资产评估

dolinloop

谢谢楼上啊，关于pension的问题，这下放心了

chengtbb

澳洲的医疗福利说实话，实在不怎么样。和国内对比的话，主要好在对比较低层次人民的保障，比如像要是在中国，估计是个无业的要饭的，你想享受什么医疗保障估计没戏，在澳洲的话，还是很有保障的，这点你不用担心的。但是绝大多数能来澳洲的人，应该都不是这一类的。
再说国内的话，象在北京上海等同悉尼一般规模的大城市，如果有医疗保险、正当职业的人员，应该来说，不用买其他保险，就能够比较好的享受到中国的医疗保障制度了。以前在国内医院工作时，我的那些老人病人，每个月那个不是花好几百块的吃药费的啊，医保统统报销，住院的话，自己也花不了几个钱，都是些老年病、慢性病，经常住院的。那些老头太舒服了。
来澳洲后，也在医院混，这边的水平确实不敢恭维，我一个病人等着装心脏起搏器，排了5年的对，终于在最近等到了，但是主刀的医生要休假1个月去了，所以这个病人目前打死他也不出院，一定要住到医生回来后，装起搏器。

真是一个惨啊，国内的话，装起搏器，马上都可以装的，手术又不大，熟练的话，半小时搞定。还好这边的老人比较顽强，能够坚持这么久。不服不行啊。

天天开心

原帖由 chengtbb 于 2009-6-22 22:49 发表
澳洲的医疗福利说实话，实在不怎么样。和国内对比的话，主要好在对比较低层次人民的保障，比如像要是在中国，估计是个无业的要饭的，你想享受什么医疗保障估计没戏，在澳洲的话，还是很有保障的，这点你不用担心的。 ...

哎,连在医疗系统的人都这么说,真是没信心了

apieceofchina

原帖由 dolinloop 于 2009-6-22 22:03 发表
继续问个问题：我看了一下政府网站上关于age pension的解释，基本上是65以上开始拿，现在每月单人1100，couple 1800。但是这样的Pension租靠近市区的一室一厅都很紧张呢。

如果有房产，不存在租金问题。但是可能因 ...

好像政府最近的预算草案里面有条是提高AGE PENSION开始拿的年龄，现在要到67才可以了。连当地从来不担心什么的老外也可以抱怨说难道要上班到老死？其实也算正常。这里的政府不是什么很有头脑的，也就是凭着有些矿可以卖。接下来的全球经济软着陆如果成功，估计这里的矿产行业会有蛮大打击。政府也简单，不够钱就取消福利，一项一项减。没有什么承诺当回事的。上几个礼拜提前取消的太阳能设施补助就是例子。

aprilpoon

原帖由 aprilpoon 于 2009-6-22 22:31 发表


房产是不算在AGE PENSION的资产means test里的,放心

对不起，更正一下， 是自住的房屋不包括在资产means test里，其他非自住房产还是要算的

dolinloop

谢谢阿

bluesky2009

原帖由 dolinloop 于 2009-6-22 22:03 发表
继续问个问题：我看了一下政府网站上关于age pension的解释，基本上是65以上开始拿，现在每月单人1100，couple 1800。但是这样的Pension租靠近市区的一室一厅都很紧张呢。

如果有房产，不存在租金问题。但是可能因 ...

如果需要租房，还可申请租房补贴的。

milkzhan

原帖由 dolinloop 于 2009-6-22 22:03 发表
继续问个问题：我看了一下政府网站上关于age pension的解释，基本上是65以上开始拿，现在每月单人1100，couple 1800。但是这样的Pension租靠近市区的一室一厅都很紧张呢。

如果有房产，不存在租金问题。但是可能因 ...

age pension是给穷人的, 没有理由拿着国家的钱过超级享乐的生活. 国家的福利只能保证基本生活,要不然这里没有人愿意工作了. 既然是老人, 为什么非要住近市区呢? 郊区的房子很便宜, 生活也很便利的.

再说, 有着88万房产的人还哭穷, 那真正的穷人怎么办? 88万的房子完全可以卖了, 再买个44的房子(完全可以买到适合老人居住的), 剩下的44万完全可以享乐晚年了, 有什么好抱怨的?

澳洲的福利是保护穷人的(因为谁都有可能因为各种原因变穷), 但是对于不穷的人, 不能要求国家也拿出同样的福利招待他们.

XIAOMAN

adacz2007

差是很差
不过遇到大病，这里还是有优势的

麻辣火锅

指甲？恶心

msmscute

为什么老是讨论怎么看病，应该比比哪个国家呆着比较少得病。
看病再便宜又如何，你的小孩要是喝毒奶粉得了肾结石，就算是治疗全免费又怎样！

dolinloop

不过空气再好，也不能免得了生老病死啊。不容易生病，是因为自然环境，不是因为福利好。咱们现在不是在讨论福利好不好嘛，呵呵

[ 本帖最后由 dolinloop 于 2009-6-24 18:05 编辑 ]

行者有疆

最好的福利就是澳洲人笨，在这赚钱容易，有钱就买私人保险会好很多

似是故人来

唉

说说看

如果说澳洲的福利制度还不好，那么世界上就没有好的福利制度了。
千万别拿国内的福利制度和澳洲比较，没有可比性，因为国内根本没有福利制度。国内是老百姓拿钱养公务员，出钱的却没有被养的福利好，这就是可悲的地方。

rebeccamy222

原帖由 行者有疆 于 2009-6-24 18:40 发表
最好的福利就是澳洲人笨，在这赚钱容易，有钱就买私人保险会好很多

在澳洲赚钱容易?

Sharon09

原帖由 行者有疆 于 2009-6-24 18:40 发表
最好的福利就是澳洲人笨，在这赚钱容易，有钱就买私人保险会好很多

我倒觉得澳洲人很多时候大智若愚,很懒是真的.
赚钱容易....maybe, 但工作,生活容易是肯定的.
以前在新加坡的时候,经常早上起来的时候感觉空气好新鲜,在澳洲1年多,好像还从来没有那种感觉.

[ 本帖最后由 Sharon09 于 2009-6-26 11:45 编辑 ]

我是老人

那个医生. 太少有了.

西北农夫

以澳洲的穷人与中国的穷人对比, 澳洲的福利不是好一点点.
福利本来就只是一种保证人的基本生活的手段, 是雪中送炭,而不是锦上添花.

cynosure

走哇，移民美国去哇，反正都没福利，还不如去一个钱多税低工作好找的地方

Bigman

移民美国是按出生地的国家排队，远没有农村这里移民简单

Sharon09

原帖由 Bigman 于 2009-6-26 14:43 发表
移民美国是按出生地的国家排队，远没有农村这里移民简单

美国的waiting list确实长,1-3年,现在基本上都是3年了 .
所以来了澳洲

qqyang

我觉得有本事的话，还是要去美国工作镀金的，这里迷信欧美。

adacz2007

应该是哪里都迷信欧美

我要从南走到北

原帖由 西北农夫 于 2009-6-26 12:49 发表
以澳洲的穷人与中国的穷人对比, 澳洲的福利不是好一点点.
福利本来就只是一种保证人的基本生活的手段, 是雪中送炭,而不是锦上添花.

can't agree any more

说说看

原帖由 chengtbb 于 2009-6-22 22:49 发表
澳洲的医疗福利说实话，实在不怎么样。和国内对比的话，主要好在对比较低层次人民的保障，比如像要是在中国，估计是个无业的要饭的，你想享受什么医疗保障估计没戏，在澳洲的话，还是很有保障的，这点你不用担心的。 ...

我对你在国内医院工作过表示质疑，因为你的表述与事实有悖。

其一：国内医保是有身份区别的，城镇职工，事业单位职工，公务员，差别是非常大的。你如果了解这点，你就不会说澳洲的福利实在不怎么样。事实是，澳洲是世界上福利制度最好的国家之一，如果你还嫌不好，那就没有更好的了。
其二：安装人工器官，包括你说的起搏器，不是说安装就安装的，是要想社保部门提出申请，经批准后才能实施的。
其三：安装人工器官的费用自己需要承担大概一半（如果选择国产起搏器），患者大多选用进口的心脏起搏器，一个手术下来，安装最简单功能的起搏器，价格起码5万人民币左右，根据目前的医保政策，2008年刚调整的（上海），最高可以报销2万5.。（进口器材的报销比例还要低些）

nana09

她看了看，竟然用指甲把它抠了出来  
恶心

说说看

原帖由 chengtbb 于 2009-6-22 22:49 发表
澳洲的医疗福利说实话，实在不怎么样。和国内对比的话，主要好在对比较低层次人民的保障，比如像要是在中国，估计是个无业的要饭的，你想享受什么医疗保障估计没戏，在澳洲的话，还是很有保障的，这点你不用担心的。 ...

以前在国内医院工作时，我的那些老人病人，每个月那个不是花好几百块的吃药费的啊，医保统统报销，住院的话，自己也花不了几个钱，都是些老年病、慢性病，经常住院的。那些老头太舒服了。

就凭你说的这句话，就露馅了，你根本不是什么医院工作人员，恐怕是医院的护工，连基本的医疗费用怎么花都不知道。每个月好几百药费？你知道看一次感冒要多少钱吗？
住院的话自己花不了多少钱？那些都是离休老干部吗？（那是不花钱的）如果不是，如果是退休职工（因为你说老头老太），我问你，假设一次住院花费1万人民币，其中住院费2000，治疗费3000，药费5000，我请问你，他自己要花多少钱？大概说说吧，不用考虑用药的里面有没有进口药之类的。

医务人员，请给个答案吧。