行人过斑马线时行人红绿灯为红灯，如果被撞司机要负责吗

CommissarCain

但是实际操作中，没有证人的话，你怎么证明行人是闯红灯被撞的？

MUFC

CommissarCain 发表于 2019-11-21 19:29
但是实际操作中，没有证人的话，你怎么证明行人是闯红灯被撞的？

很简单，如果你车是直行绿灯，那行人灯必定是红色，有记录仪就能证明，没有记录仪也没有证人就难了

yiwu6234

MUFC 发表于 2019-11-21 18:01
我觉得你的说法很符合我之前的认知的，即使行人在斑马线闯行人红灯，车辆也有责任避让，但如果实在是太突 ...

哈哈，是的，国内撞了人，不管是否在斑马线，基本司机都有责任的，只是赔钱多少，坐牢与否的区别。。。

johnjyu

中国与澳洲会有不同的处理结果，澳洲是讲路权的，中国没有路权这一说，结果就靠人了。

leski

cangaru 发表于 2019-11-21 17:18
有信号灯的斑马线

这是哪里？悉尼地区还真没见到

vipwilford

MUFC 发表于 2019-11-21 18:01
我觉得你的说法很符合我之前的认知的，即使行人在斑马线闯行人红灯，车辆也有责任避让，但如果实在是太突 ...

去年澳洲新闻，车辆也要负责。。。

黃國龍

Brisbane sunnybank 幾年前撞死一個闖紅燈的華人
當時三輛車並行
撞死人的司機被隔壁車道的車擋住視線,類似鬼探頭
結論是
被撞死的白死 司機無責任
當時中國的家長過來處理 澳洲也只是給簽證的便利而已
真實事件 不吹不黑

bruceyan

撞死白撞，来澳洲十几年，这种案子见过几次，最近一次就是布里斯班华人区那个案子。司机无责。
之前在墨尔本也听说过一次。地上有没有斑马线不知道，大半夜的人闯红灯。听说啊 也只是听说，司机无责，但是司机驾照被暂停了，然后重新考了一次科目一。。。

212a211

斑马线最牛，否则谁有路权谁牛。我觉得这也是ancap现在把碰撞紧急刹车的辅助系统提拔到最重要的评分标准的原因。MG5不就折了么，否则至少是3-4星水平

apostrophe2a

任何时候都要给行人让路，哪怕行人非法过马路

yxfc2003

不好说，要看司机能不能合理避免碰撞

frankfang4415

在澳洲，只要司机不是故意要撞你， 就没大事。
如果行人闯红灯， 司机避让不及撞上，没有责任。
就算司机闯红灯撞上行人， 也没有刑事责任。 比如墨尔本的一个案例， 一个白人小女孩撞上推婴儿车的华人老大爷， 最后法院判吊销驾照6或者12月， 3个月的社区服务。
虽然这个事情造成了严重的后果， 老大爷死了， 但是小女孩毕竟没有故意要撞你（虽然闯红灯了）。 没有在主观上要撞你也没有酒驾毒驾啥的， 就当意外的交通事故处理。

flat26a

VicRoad 的权威解释

When turning at an intersection must give way to pedestrians crossing the road they are turning into – even if a pedestrian is crossing against a red pedestrian signal.



https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... tsheetjuly2011.ashx

yang1471

leski 发表于 2019-11-22 19:21
这是哪里？悉尼地区还真没见到

这是维州Footscray的Nichoson St / Droop St路口，照片里的斑马线是在2013年中旬被喷上的，然后在2014年中旬就已经被去除掉了，应该是设计错误。

Siva

我觉得澳洲的法规是，车辆必须让行人。
如果行人非要作死，红灯的情况下或者不是正常路口过马路，只要车辆在看的人的时候有做刹车动作，都算是让了，只要让了，不管最后有没有撞上，没有hit and run，就没有法律责任。
认识的一个阿姨，就是在三条路交汇的路口过马路被当场撞死。很明确撞人的车辆没有责任，是她闯红灯了。

leinlee

yiwu6234 发表于 2019-11-21 16:48
如果有红路灯的斑马线，红灯时候行人如果闯红灯的话，汽车必须尽最大可能避让（包括不超速，不酒驾毒驾等等 ...

你这个可信。如果不止一辆车在路口，其它车都刹住了你没刹还撞上去，估计至少是个过失

leinlee

apostrophe2a 发表于 2024-1-1 21:48
任何时候都要给行人让路，哪怕行人非法过马路

上次碰到行人闯红灯，我是右转，急刹差点被追尾……澳洲的teen啊