OFFICE WORKS 4TB硬盘 Expansion Desktop Hard Drive $99 包邮， 可以拆开做电脑内部硬盘

老婆是CPA

jianguopp 发表于 2019-9-25 22:04
是的，SSD一旦挂了，所有数据全部丢失。

扫描不回来吗？

我知道普通磁盘就是删掉了也能救回来。

jianguopp

老婆是CPA 发表于 2019-9-25 22:07
扫描不回来吗？

我知道普通磁盘就是删掉了也能救回来。

普通硬盘是机械的，里面是磁盘，用磁头读写。出现故障，并一定所有的磁盘扇面都坏了，所以一般都能找回些数据。
SSD像内存一样，一旦挂了，没有可能恢复。

老婆是CPA

jianguopp 发表于 2019-9-25 22:14
普通硬盘是机械的，里面是磁盘，用磁头读写。出现故障，并一定所有的磁盘扇面都坏了，所以一般都能找回些 ...

谢谢 请问 一点恢复的可能都没有吗

我得重新审视一下自己是不是该把所有东西都放在桌面了

土澳渔夫

兵临 发表于 2019-9-25 20:07
什么时候？2个月前吧
三星的QVD系列吧，那个网站叫什么了的？m什么玩意，149，然后返20，相当于129，1t呗 ...

我要evo

waiting123

jianguopp 发表于 2019-9-25 22:14
普通硬盘是机械的，里面是磁盘，用磁头读写。出现故障，并一定所有的磁盘扇面都坏了，所以一般都能找回些 ...

不对吧，ssd 也能恢复的

waiting123

老婆是CPA 发表于 2019-9-25 22:16
谢谢 请问 一点恢复的可能都没有吗

我得重新审视一下自己是不是该把所有东西都放在桌面了 ...

可能的，只要有钱就是了，都能恢复的，刚上星期咨询过

jianguopp

老婆是CPA 发表于 2019-9-25 22:16
谢谢 请问 一点恢复的可能都没有吗

我得重新审视一下自己是不是该把所有东西都放在桌面了 ...

简单说SSD包括主控固件firmware和闪存。
如果是firmware出现问题，是可以恢复的。但这种情况很少出现。
如果是存储用的闪存出现故障，无法恢复。
"SSD本质是一个复杂的RAID，一旦一块闪存故障，多数时候意味着全部数据都无法读取。而且现代SSD多数都有硬件混淆或加密，即便可以读取原始闪存数据也无法恢复数据（因为不知道什么数据是正确的）。"

这段话，解释的很直接，清楚。

jianguopp

waiting123 发表于 2019-9-25 22:33
可能的，只要有钱就是了，都能恢复的，刚上星期咨询过

别说SSD，即使是机械硬盘，如果有人跟你说有钱就能恢复，那他绝对是忽悠你。

兵临

老婆是CPA 发表于 2019-9-25 22:16
谢谢 请问 一点恢复的可能都没有吗

我得重新审视一下自己是不是该把所有东西都放在桌面了 ...

我跟你说，最保险的，就是多重备份，这也就是为啥服务器用阵列的原因。个人没必要那么浪费，所以，简单的就是多重备份。至少2个。我重要资料一般都备份3份。也不用每天你都整理，个把月的弄一次就行。

我7年前有个TF卡，32g的，突然挂了，牌子还是闪迪的，算是大牌子了，里面有重要资料，后来花了1万rmb才恢复出来。所以，这些存储设备，都不能相信。

兵临

土澳渔夫 发表于 2019-9-25 22:17
我要evo

啊，给你

兵临

jianguopp 发表于 2019-9-25 22:53
别说SSD，即使是机械硬盘，如果有人跟你说有钱就能恢复，那他绝对是忽悠你。 ...

相对来讲，机械硬盘恢复的几率大，而且，真要是肯出钱，可以无尘条件下把盘体移植。很多摔过震过的，都是因为磁头的故障。但是这都得看盘体的情况，有的是百分百，有的就是靠运气了

兵临

bct 发表于 2019-9-25 21:12
3.5的第一次拆确实容易弄断卡扣。2.5的基本上没断过。

所以？老司机了？

jianguopp

兵临 发表于 2019-9-26 06:37
相对来讲，机械硬盘恢复的几率大，而且，真要是肯出钱，可以无尘条件下把盘体移植。很多摔过震过的，都是 ...

同意。
所以说机械硬盘是否能恢复，能恢复多少要看损坏的程度，不是说有钱就行。

eguan88

兵临 发表于 2019-9-26 06:39
所以？老司机了？

按 YouTube 里教的步骤翘就不会损

老婆是CPA

兵临 发表于 2019-9-26 06:34
我跟你说，最保险的，就是多重备份，这也就是为啥服务器用阵列的原因。个人没必要那么浪费，所以，简单的 ...

呀 没分了 谢谢兵哥解释 我重要文件一般桌面一份 Evernote 一份 现在看来不够稳重

jw222

兵临 发表于 2019-9-26 06:34
我跟你说，最保险的，就是多重备份，这也就是为啥服务器用阵列的原因。个人没必要那么浪费，所以，简单的 ...

能介绍一下有什么好的备份方式不？

JETCHEN2008

jw222 发表于 2019-9-26 10:49
能介绍一下有什么好的备份方式不？

https://www.ebay.com.au/itm/QNAP ... orage-/123871962585

codeviny

兵临 发表于 2019-9-26 06:34
我跟你说，最保险的，就是多重备份，这也就是为啥服务器用阵列的原因。个人没必要那么浪费，所以，简单的 ...

不懂技术，但个人感觉需要花多少钱跟你对它的重视程度有关。曾经有个硬盘坏了去中关村恢复，告诉我要800人民币，我说我的数据不值这么多钱，要是100元就做，不然不要了。然后他们就100元给我恢复了。

zy45

jw222 发表于 2019-9-26 10:49
能介绍一下有什么好的备份方式不？

本地多重热备份加冷备份，还有云上也备份一份，基本就没啥问题了

Zmlmf

bct 发表于 2019-9-25 19:45
那些没坏过SSD的还是留有美好理想。坏过就知道了。SSD真不适合用来备份重要数据 ...

True,  very true....   

Zmlmf

Most secure way is to put important stuff on your NAS, and NAS sync with cloud

archiechan

土澳渔夫 发表于 2019-9-25 17:54
ssd什么时候1T能降到150元

OzB上的deal,多$9.2加运费，或eBay Plus免运。
1TB Samsung 2.5" 860 EVO SATA SSD + Borderlands 3 PC Std (Worth $79) $159.20 + $15 Post ($0 eBay Plus) @ Computer Alliance eBay

archiechan

连接挂了，是不是我等级太低？
https://www.ozbargain.com.au/node/485832

土澳渔夫

archiechan 发表于 2019-9-26 13:31
OzB上的deal,多$9.2加运费，或eBay Plus免运。
1TB Samsung 2.5" 860 EVO SATA SSD + Borderlands 3 PC S ...

赞

frankmanzhu

eguan88 发表于 2019-9-25 13:15
对于要大量放文件的人来说是福音。

打开是3.5的还是2.5寸盘？

yoyowa

xmj 发表于 2019-9-25 18:03
真没必要
现在ssd已经烂大街了，再等等估计价格降得更猛

所以是ssd比较好是吗？

xmj

yoyowa 发表于 2019-9-26 15:56
所以是ssd比较好是吗？

上面几楼已经讨论比较清楚了

运行的性能肯定ssd好，比hdd快n倍

唯一短板是ssd损坏，多数情况下数据找不回来
hdd损坏，一般情况下，能找回部分数据，要看运气

ssd我感觉不容易坏，hdd时间久必定会坏

数据备份对个人的话，还是要云备份比较可靠
公司的话，尽量云备份，不行的话要专门备份服务器比如raid之类

指望ssd和hdd本身恢复来保留数据，不是好的办法

土澳渔夫

买了隔壁的860 evo 1T  

eguan88

frankmanzhu 发表于 2019-9-26 14:51
打开是3.5的还是2.5寸盘？

3.5啊

eguan88

xmj 发表于 2019-9-26 16:15
上面几楼已经讨论比较清楚了

运行的性能肯定ssd好，比hdd快n倍

貌似SSD短板之一就是寿命不如机械硬盘。

在完全理想的环境下，HDD 寿命比SSD长。  SSD有读写寿命的，


市场中的SSD硬盘产品，有三种架构的闪存颗粒类型：

　1、SLC（Single-Level Cell），“单层单元”架构。特点是成本高、容量小、速度快，其寿命可达“复写次数”100,000次（10万次）；
　　2、MLC（Multi-Level Cell），“多层单元”架构的缩写。特点是成本较低、容量大、速度慢，其寿命仅为SLC的1/10（1万次）；
　　3、TLC（Trinary-Level Cell），即3bit/cell，也可称为立体架构。其与MLC相比，速度更慢，且寿命也更短，但价格便宜，500次复写寿命，理论复写寿命1000次。

如果非要用SSD作为长期多次储存使用建议用SLC Nand，  Samsung 的 EVO系列全部就是用TLC Nand寿命不是最理想的