简谈苏珊.桑塔格的人生，兼介绍李银河的自传

LadyKaka

这本新书有kindle版本，45人民币。感兴趣的读友们可以下载阅读。

摘录：
如果你一辈子没有经历过爱情，这一辈子没有一个人真正地爱过你，你也没有真正地去爱过一个人，回首一生，你会觉得很痛苦，很空虚，很遗憾，很失落。你所得到的那些钱、权、名，都是身外之物，你没有得到真正的快乐。而你一旦经历了爱情，就会觉得，跟其他一切相比，这才是最快乐的。

cangaru

革命接班人 发表于 2019-8-21 18:23
这就武断了，李银河大师也没敢这样说，你也可以问一下lgbt们是否认同这样的“定义”：） ...

homosexual
/ˌhɒmə(ʊ)ˈsɛkʃʊəl,ˌhəʊmə(ʊ)ˈsɛkʃʊəl/
Learn to pronounce
adjective
1.
sexually attracted to people of one's own sex.
noun
1.
a person who is sexually attracted to people of their own sex.

革命接班人

cangaru 发表于 2019-8-21 21:18
homosexual
/ˌhɒmə(ʊ)ˈsɛkʃʊəl,ˌhəʊmə(ʊ)ˈsɛkʃʊəl/
Learn to pronounce

金星老师说:接班人的回答，完美~~

参见25楼: )

cangaru

革命接班人 发表于 2019-8-21 21:29
金星老师说:接班人的回答，完美~~

参见25楼: )

你的意思是两个同性在一起发生关系，由于其中某人主观上认为自己是异性，所以就不算同性恋了，而变成了异性恋，是吧

不过逻辑上应该还分为两种情况：
1，两个同性中一个主观认为自己是异性，那么不算是同性恋，而是异性恋
2，两个同性中两个主观上都认为自己是异性，那么负负得正，又变成了异性的同性恋，比如如果是两个les，这种情况就算作两个gay，而如果是两个gay，就变成了两个les

革命接班人

李银河的性取向在楼主提到的书《人间采蜜记 》里有所涉及，作为中国同性恋文化研究权威，自然是知道什么是“同性恋”。

顺便也推荐李银河的另一本书《我们都是宇宙中的微尘》。

革命接班人

cangaru 发表于 2019-8-21 22:10
你的意思是两个同性在一起发生关系，由于其中某人主观上认为自己是异性，所以就不算同性恋了，而变成了异 ...

不， 我的意思是先别急着去定义和论断，何不尝试着了解LGBTQIA们是什么样的人，他们的诉求和愿景……

宇宙无垠，我们都是宇宙中的微尘

cangaru

革命接班人 发表于 2019-8-21 22:20
不， 我的意思是先别急着去定义和论断，何不尝试着了解LGBTQIA们是什么样的人，他们的诉求和愿景……

宇 ...

这个不矛盾啊，弄清一个名词的定义，和了解各种人群的诉求，是两个独立的行为，弄清定义的目的是更准确地讨论相关问题，没准可以增进了解的过程

革命接班人

cangaru 发表于 2019-8-21 23:13
这个不矛盾啊，弄清一个名词的定义，和了解各种人群的诉求，是两个独立的行为，弄清定义的目的是更准确地 ...

对啊，不矛盾。

缓缓

读书版的贴难得跟帖达到两位数的，进来看看热闹

蚝

进来凑热闹

看前面好像有同学讨论灵魂有没有性别？有吗？

如果有，跟肉体会有可能不一致吗？

红豆冰山

蚝 发表于 2019-8-22 10:35
进来凑热闹

看前面好像有同学讨论灵魂有没有性别？有吗？

有
金星

蚝

红豆冰山 发表于 2019-8-22 10:39
有
金星

里外的想了又想，深以为然

革命接班人

红豆冰山 发表于 2019-8-22 10:39
有
金星

哈哈，终于有人说到金星了：）

红豆冰山

革命接班人 发表于 2019-8-22 10:51
哈哈，终于有人说到金星了：）

呵呵，我看到最后一楼就回了，还没看上面的回帖呢

灵魂不光分男女，还有男女皆有，不男不女，忽男忽女，甚至多重性。。。

pptaotao

革命接班人 发表于 2019-8-21 17:38
啊，怎知灵魂没性别？难道你…………

李不是同性恋，她目前还是爱男性。 ...

我的表达不确切，应该说如果两个人互相吸引的是在思维层面，那和肉身的性别其实没有太大关系。

而某人的“灵魂”自认为自己应该是什么性别，是另一件事情了

革命接班人

红豆冰山 发表于 2019-8-22 10:55
呵呵，我看到最后一楼就回了，还没看上面的回帖呢

灵魂不光分男女，还有男女皆有，不男不女，忽男忽女， ...

这个这个这个……貌似好奥妙啊：）

革命接班人

pptaotao 发表于 2019-8-22 11:03
我的表达不确切，应该说如果两个人互相吸引的是在思维层面，那和肉身的性别其实没有太大关系。

而某人的 ...

你说的太棒了，两人在更高层次的共鸣和吸引确实与肉身关系不大，极端些，不要肉身也罢。

只是，李银河对同性恋没兴趣，她爱“他”。

嘿嘿，那“他”的灵魂和肉体，尴尬于需要被别人“定义”。

pptaotao

革命接班人 发表于 2019-8-22 11:31
你说的太棒了，两人在更高层次的共鸣和吸引确实与肉身关系不大，极端些，不要肉身也罢。

只是，李银河对 ...

第一行看懂了，后面就。。。不明觉厉

革命接班人

pptaotao 发表于 2019-8-22 12:07
第一行看懂了，后面就。。。不明觉厉

简单了说，李银河的伴侣是个Transsexual，gender是男性，李银河是异性恋，不是同性恋。

上面提到金星老师，金星也是个T，gender是女性，她也是异性恋，只爱男性。

coeur

cangaru 发表于 2019-8-21 17:16
不是LZ介绍的这两位都是变来变去的

也许是只喝过豆浆的人在尝过咖啡之后就爱上咖啡了呢

cangaru

coeur 发表于 2019-8-22 12:54
也许是只喝过豆浆的人在尝过咖啡之后就爱上咖啡了呢

就是啊，我就这意思，随着心情或其他条件的变化而变化了

coeur

cangaru 发表于 2019-8-22 13:31
就是啊，我就这意思，随着心情或其他条件的变化而变化了

那不是变，是没试过，所以不知道自己原来是这样的

cangaru

coeur 发表于 2019-8-22 14:12
那不是变，是没试过，所以不知道自己原来是这样的

如果讲口味的话，老喝茶的尝了咖啡觉得也不错就喝咖啡了，然后喝久了咖啡又想再喝喝茶，也不是不正常吧

蚝

这帖子延展性真强

coeur

cangaru 发表于 2019-8-22 14:17
如果讲口味的话，老喝茶的尝了咖啡觉得也不错就喝咖啡了，然后喝久了咖啡又想再喝喝茶，也不是不正常吧 ...

问题是你怎么就确定人家一定会再选择喝茶呢

LadyKaka

命名
现代各学科的发展，让很多人有了话语权。新现象，起个新名词。
社会，也在不断构建着人的行为，语言，思想。
描写秋天，在很多文学作品中出现过。哪个是标准的描写？没有这种标准。秋天，因为时间、地点、观察者 角度不同而不同，甚至相同的观察者，也要受自身视力、觉察度、心情的限制与影响。
在‘草’（grass）这个字，发明之前，草其实就已经存在了。
据此推理：
社会贴给个人的标签，同性恋、异性恋，其实都是一种构建，一种别人话语权对个体的影响。
而现实中，比这些被建构的标签体系要复杂、多彩得多。
你眼中的秋天和文豪们眼中的‘秋天’有何不同?还是只是照猫画虎‘天凉好个秋？！‘

所以有一种放松的方法，就是不要去命名。而是去感受。

cangaru

coeur 发表于 2019-8-22 18:37
问题是你怎么就确定人家一定会再选择喝茶呢

这个全凭心情，喝啥都随心所欲

coeur

cangaru 发表于 2019-8-23 10:26
这个全凭心情，喝啥都随心所欲

那是你，不是所有人

红豆冰山

三哥喝威士忌兑可乐怎么解释

cangaru

coeur 发表于 2019-8-23 12:32
那是你，不是所有人

这个应该很常见，我旁边两个同事都是上午喝咖啡，下午喝茶，谁说一定只盯着一个