悉尼撞车了要上庭，想知道会怎么样

chingwu

au-step 发表于 2019-6-9 07:51
非常感谢你的回复。
去警局做statement的时候我也就是陈述了一下经过，既然追尾了肯定是我的责任，也没什 ...

陈述经过没事，但是如果你当时说了什么我走神了，我分心了，我想事情没注意到前面刹车，这些的

很可能就是忽略驾驶的证据，或者还有超速什么的
那么就得问问律师有什么好的defense

不过我感觉，即便认罪应该也是从轻发落s10

au-step

chingwu 发表于 2019-6-9 10:39
陈述经过没事，但是如果你当时说了什么我走神了，我分心了，我想事情没注意到前面刹车，这些的

很可能就 ...

再次感谢你。
看来我得等到周二大家都上班了才能找到律师了。

Turing

你去警局做statement，所以警察要起诉你，本来警察都不知道这事。

iuij

是不是我理解有问题 如果连续追尾事故责任都算是最后一辆车的？ 怎么我理解成当中的车子对前面车子追尾也负有一定责任的啊

大饼

au-step 发表于 2019-6-9 11:08
再次感谢你。
看来我得等到周二大家都上班了才能找到律师了。

可以先找免费法律援助问一下

au-step

大饼 发表于 2019-6-9 12:00
可以先找免费法律援助问一下

是要找Legal Aid的，这不是碰上长周末了嘛，真的烦死了。

yaolllll

就没人想过被撞的那两位烦不烦

hy117

chingwu 发表于 2019-6-9 10:39
陈述经过没事，但是如果你当时说了什么我走神了，我分心了，我想事情没注意到前面刹车，这些的

很可能就 ...

你的答复也让我涨了知识，不过为了避免被指控疏忽驾驶，说什么理由好呢？前车有过刹车还好说未保持车距，像他这个情况，能说看后视镜时间长了点？或说看了一下车速表？

Kevin10

既然全保
也就是有保險公司理賠
沒有理由版主需要上法庭

還是打給保險公司問看看當初是不是哪個地方沒有出裡好
把claim id準備好
上法庭跟法供說你都有告訴保險公司
他們全權處理
說你也不清楚現在發生甚麼事情
看看法官怎麼說
沒有必要一下子就全部坦承認罪

車禍是事實
你申報保險公司也是事實
哪就表示哪邊地方出問題而導致今天情況

au-step

首先chingwu也是在帮我分析这个事情，为什么会被要求上庭。然后他也给了一些很好的意见。

深深感谢在本贴回复的所有人。但是怎么会撞车，为什么会被要求上庭，这些都不是我发这个帖子的重点，希望大家也不要继续关注这两个点了。

既然是追尾了，我肯定是有驾驶不到位的地方，不管我怎么解释，找什么理由，都是无法推卸我的责任的。所以做statement的时候我就实话实说了。

在事发当时，我下车也是第一时间向其他两位司机表示深深的歉意，承认是我的责任，并且保证在最短的时间向他们两个提供保险公司的claim number。

发这个贴子最重要的本意是看看有没有坛友有类似的经历，然后会不会留下案底。当然这些我也会咨询Legal Aid，但是长假期间，我没有其他的渠道。

pigtail

希望能有好结果

大饼

au-step 发表于 2019-6-9 14:31
首先chingwu也是在帮我分析这个事情，为什么会被要求上庭。然后他也给了一些很好的意见。

深深感谢在本贴 ...

你放心。最坏的情况就是你很多天睡不好觉。不会有案底留下的。

au-step

大饼 发表于 2019-6-9 14:50
你放心。最坏的情况就是你很多天睡不好觉。不会有案底留下的。

谢谢。
如果能不留案底，不suspend我的驾照，我就要烧高香了。
但是在这个事情没有判之前，真的是不可能睡的好觉。

撕裂城市

不会有案底的 如果你描述的没问题 屁事没有

au-step

撕裂城市 发表于 2019-6-9 16:48
不会有案底的 如果你描述的没问题 屁事没有

呃。。。我觉得不管我怎么描述，我都是过错方。就看法官怎么判了。

赵茗洋

这个指控是挺严重的，一般在受害人严重受伤的情况下警察才会起诉。像你这种追个尾，前车司机都没有受伤，air bag也没有弹出来，照理保险公司处理赔钱就结束了。我怀疑是前前车的司机不知出于什么目的要求警察起诉你，要不澳洲警察不会吃饱了找事干啊。建议上厅不要轻易认罪，就说突然式神刹车没有刹住，法官会有自己的判断的。请律师是比较稳妥的做法，不过不便宜。

katherman

看起来很严重，找个律师问一下

au-step

赵茗洋 发表于 2019-6-9 18:28
这个指控是挺严重的，一般在受害人严重受伤的情况下警察才会起诉。像你这种追个尾，前车司机都没有受伤，ai ...

起诉是个严重的事情。要严肃对待。至于为什么charge，这个已经不重要了。

突然间刹车没刹住，这个跟我当时做statement的表述已经不一致了。plead guilty是一定要的。先找个legal aid咨询一下。

pigtail

katherman 发表于 2019-6-9 18:30
看起来很严重，找个律师问一下

上网查下，都是case by case的结果

au-step

pigtail 发表于 2019-6-9 18:48
上网查下，都是case by case的结果

谢谢你

我自己这两天也查了很多 具体周二先找legal aid咨询一下 然后再看是不是要轻律师吧

chingwu

hy117 发表于 2019-6-9 14:09
你的答复也让我涨了知识，不过为了避免被指控疏忽驾驶，说什么理由好呢？前车有过刹车还好说未保持车距， ...

跟警察沟通不要留把柄。什么该说什么不该说需要时刻警醒。并不是让你撒谎，但是你有权不说。
如果只是普通沟通可以说点中性的，如果是书面的或者录像的，就得万分留意了，你可以要求律师在场。

警察起诉你，需要他们提供证明，证明你确实违法犯罪了。澳洲警察都是一般难得管闲事的，但是如果放着现成的证据可以起诉成功，他们还是乐于去尝试的。如果因为一点小事，他们还没有证据，起诉很大可能性失败，那不是浪费纳税人的钱吗，他们脸上也挂不住。

chingwu

au-step 发表于 2019-6-9 19:02
谢谢你

我自己这两天也查了很多 具体周二先找legal aid咨询一下 然后再看是不是要轻律师吧 ...

法官的判决，主要看问题的严重性和性质
当事人是否知道错误，认错，醒悟，悔改，不会再犯
而且法官会参考你是否有过类似的问题，交通违规次数和严重性
还有就是你本人的品格，比如正经的工作，正常纳税，年轻，大好前途，有亲朋好友对你品格的佐证这些，都会让法官对你轻判。最轻的就是s10，有罪但是没有犯罪记录。

au-step

chingwu 发表于 2019-6-9 19:21
法官的判决，主要看问题的严重性和性质
当事人是否知道错误，认错，醒悟，悔改，不会再犯
而且法官会参考 ...

再次非常感谢你的回复。

我看下来也是这种感觉。我肯定plead guilty，承认错误 保证不再犯。历史也算清白，希望能被宽大处理吧。
不管怎么说 在判之前是不会安心了。

jackliu2008

au-step 发表于 2019-6-9 14:31
首先chingwu也是在帮我分析这个事情，为什么会被要求上庭。然后他也给了一些很好的意见。

深深感谢在本贴 ...

细节很重要 statement 要一致。

这种情况 只能问律师了。

你也不会把事实完全告诉大家 警察是不会起诉一般的肇事司机的。

au-step

jackliu2008 发表于 2019-6-9 19:29
细节很重要 statement 要一致。

这种情况 只能问律师了。

细节我前面有提到是我在想工作上的事情 开小差了 一个没注意就撞上了

大饼

au-step 发表于 2019-6-9 17:38
呃。。。我觉得不管我怎么描述，我都是过错方。就看法官怎么判了。

如果轻微追尾，气囊没开，没有车子报废。
这警察绝对不是善茬。这种追尾最多给个罚单，没听说告上法庭的。
要认真对待。不过一般结果不会差的。法官有经验的。
未必要认罪。

au-step

大饼 发表于 2019-6-9 19:34
如果轻微追尾，气囊没开，没有车子报废。
这警察绝对不是善茬。这种追尾最多给个罚单，没听说告上法庭的 ...

我也不去想警察的问题了，毕竟是我错在先。
我去做statement的时候那个警察也说一般就是扣分罚款，没提上庭的事情。

不认不行吧，他charge我的就是negligent driving。如果没有疏忽 应该不会撞上吧。

我觉得只能靠态度好 历史清白 来恳求宽大处理了吧。

jackliu2008

大饼 发表于 2019-6-9 19:34
如果轻微追尾，气囊没开，没有车子报废。
这警察绝对不是善茬。这种追尾最多给个罚单，没听说告上法庭的 ...

告上法庭 不是警察的事情。就像罚单也不是给警察的。

ziyu

很多council还有community都有免费的legal aid. 你可以去咨询一下，拿点专业意见，不行找付费的问一下，也不会太贵

大饼

jackliu2008 发表于 2019-6-9 19:47
告上法庭 不是警察的事情。就像罚单也不是给警察的。

都是条子搞的事。