入籍增加英语考试怎么就是种族主义了？

lhsydney

年轻点的技术移民还好
家庭移民，投资移民也还凑合
难民....................

theangleric

lukelee 发表于 2019-5-28 14:30
同意！
学会基本的当地语言来交流，对自己和他人都方便。
那些来了好多年，还不能接受当地文化，只愿混在 ...

你忘记了澳洲是多元文化，而且雅思4个6也不是“基本的当地语言”，澳洲有四分之一的公民无法达到这个标准也不影响他们“方便”地生活在澳洲。

Julian1028

kmp

21楼那个人到处拷贝粘贴，人云亦云，我都懒得回复他了。自己如果有观点，就拿出自己的论述。

gavy

yl002 发表于 2019-5-28 14:00
血缘是可以啊。。。如果你是出生在澳洲而得到澳籍的话。。。你可以从此不学英文啊。。。不会因为你不懂英 ...

你都说了大部分pr都已经鉴定过了  为什么还要再次鉴定？

kmp

现有的澳洲公民，如果语言达不到相应的水平，当然也会影响其融入社会、参政议政、享受社会资源，只是不能剥夺他们的公民权而已。但吸纳新公民时，当然可以择优录取。

theangleric

给你贴，是让看看澳洲主流社会的价值观。那就是我的论据。除了主观想象，你的论据在哪里？

theangleric

如果你英文够好的话，我的贴那些足够回答你主贴的提问了。

kmp

gavy 发表于 2019-5-29 13:15
你都说了大部分pr都已经鉴定过了  为什么还要再次鉴定？

很多PR并不是技术移民

szren

不会讲，真的不方便，与人方便，自己方便。

yl002

gavy 发表于 2019-5-29 13:15
你都说了大部分pr都已经鉴定过了  为什么还要再次鉴定？

配偶 难民 亲属团聚等等是没鉴定过的。

theangleric

4个6是鉴定“不会讲”的标准？那四分之一澳洲公民都是不会讲，真的不方便了。

gavy

yl002 发表于 2019-5-29 13:51
配偶 难民 亲属团聚等等是没鉴定过的。

所以我没说全部PR

gavy

kmp 发表于 2019-5-29 13:26
很多PR并不是技术移民

所以我没说全部PR

yl002

theangleric 发表于 2019-5-29 14:05
4个6是鉴定“不会讲”的标准？那四分之一澳洲公民都是不会讲，真的不方便了。 ...

嗯 1/4差不多，毕竟很多低学历的母语和非母语的老人，日常用于听说可能没问题。但是语法不行，且说的出拼写不出，也不一定读的出，所以在不培训的基础上，雅思6分还真到不了，听力和阅读可以淘汰那1/4里得一半人，写作可以淘汰那1/4里得7-8成人。。。

猪胖胖

这个感觉是澳洲想成为精英学校入学有一定的要求需考试，还是打算继续做公立中学校区里的学生谁来都收

theangleric

ozone 发表于 2019-6-18 07:10
只要想想为什么以前不用考英语，现在要求了，为什么？ 很多老移民为澳洲做出了很大的贡献，可是有不少人英 ...

今天有新闻说政府放弃了，真是好消息。
你看看楼里那些自私鬼们，找各种借口为自由党的白澳政策背书，可惜全澳主流价值观狠狠地扇了他们的耳光。
自由党政府也抛弃他们了。

theangleric

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... mp;tid=1515164&
不是有人不懂“入籍增加英语考试怎么就是种族主义了？ ”
这篇新闻告诉你答案：

“全国的多元文化团体领导了对提高入籍考试难度计划的反对，该计划要求新移民有大学水准的英语能力。” 她说。
Keneally 称这些计划中的变化是“歧视性的。”

有人被歧视惯了，也就不觉得是歧视了。

洋芋土豆

theangleric 发表于 2019-6-18 11:38
今天有新闻说政府放弃了，真是好消息。
你看看楼里那些自私鬼们，找各种借口为自由党的白澳政策背书，可 ...

哈哈这个挺逗的

leobub

oops

大泽乡的雨

不在乎。没有入籍的没有必要入籍，回国还方便

一切的美好

sysmall 发表于 2019-5-28 14:22
你说的没错，签证包括PR增加语言要求都是合理合法的，哪怕你都雅思4个8。但是公民权申请增加语言要求就是 ...

赞同

RBaggio

有基本的英语要求无可厚非，关键在于这个6分的要求的确太高了，搞个4分5分之类的估计也就没多少人反对就通过了，然后运作了几年以后，再提高标准到6分估计大家也就接受了。步子迈的太大了。

lummar

sysmall 发表于 2019-5-28 14:22
你说的没错，签证包括PR增加语言要求都是合理合法的，哪怕你都雅思4个8。但是公民权申请增加语言要求就是 ...

对PR申请要求语言成绩还说得过去，因为毕竟是要工作养活自己的，不能给社会增加负担。但是申请公民权这个事情就越位了。毕竟能申请公民权的已经是PR了，那么阻止他们成为公民又有神马好处？创建一个分层的社会？

kmp

RBaggio 发表于 2019-6-29 10:48
有基本的英语要求无可厚非，关键在于这个6分的要求的确太高了，搞个4分5分之类的估计也就没多少人反对就通 ...

估计雅思7分水平仍然不能完整理解选举中的各方政治纲领、政策提议、论战言语，怎么行使公民参政选举的权利和义务？

kmp

lummar 发表于 2019-6-29 10:54
对PR申请要求语言成绩还说得过去，因为毕竟是要工作养活自己的，不能给社会增加负担。但是申请公民权这个 ...

估计雅思7分水平仍然不能完整理解选举中的各方政治纲领、政策提议、论战言语，怎么行使公民参政选举的权利和义务？如果社会中有一大部分人拥有政治权利却无法正常行使，那就会造成公民群体分层，也不是好事。就拿足迹上的某些人来说，他们获取澳洲新闻的主要途径不是澳洲主流媒体和澳洲主流人群，而是微信公众号的一惊一乍的所谓“新闻”和亲友转发的小道消息，他们能对澳洲政局、政党、政府做出正确判断吗？他们能用自己的政治权利让这个国家和澳洲华人的处境变得更好吗？

lummar

kmp 发表于 2019-6-29 20:50
估计雅思7分水平仍然不能完整理解选举中的各方政治纲领、政策提议、论战言语，怎么行使公民参政选举的权 ...

思路清奇(paopaobing(52)) (paopaobing(52)) (paopaobing(52))

kmp

theangleric 发表于 2019-6-18 12:17
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1515164&
不是有人不懂“入籍增加英语考试 ...

你拷贝粘贴的只不过是Keneally的观点啊，既没有他自己的论证也没有你的论证。所以说你就是拷贝粘贴。

kmp

lummar 发表于 2019-6-29 20:58
思路清奇

这世界上恐怕还有很多你无法理解的道理呢，多动动脑子也许就能理解了。

jinjings

没必要过度解读