新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 康康的日记本 -(P28,L813-电梯在1楼) 3月10日 Blairgowrie 我再也不想来了 (2009-6-28) 胡须康 · 我在东京住过的的13家酒店 (2017-5-30) violinlearner
· 小DC 乱拍 - 上海重庆 (2012-3-31) 老陶 · 【AK小食堂】之晚餐(四) ~新鲜的食材那是极好的&新入的那些碗, 碟 (多图慎入), 做法添加中~ (2013-6-25) Agamemnon
Advertisement
Advertisement
楼主:tonyblair2

[信息讨论] ZT -- 闷声发大财才是硬道理 [复制链接]

发表于 2019-5-27 17:19 |显示全部楼层
此文章由 afv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 afv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好长,没空看
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 18:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十年一剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十年一剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空话屁话一大堆,墙不倒,啥都白搭。

发表于 2019-5-27 18:42 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闷声发大财????
关键的东西都没有啊.,......
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实楼主说到点子上了

美国最终目的就是分裂中国
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本例子不妥,日本是没有主权的国家,完全受美国控制

苏联当初自己混招跟美国搞什么星球大战和军备竞赛给完死。

现在中美竞赛就不知道是谁跟谁了

发表于 2019-5-27 19:21 |显示全部楼层
此文章由 sljflskjfls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sljflskjfls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是我们值得骄傲的产业目前来看也只有一家公司啊,BAT之流都不上道。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 19:44 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2019-5-27 19:53 编辑
lisam 发表于 2019-5-27 16:09
例子举得不好。

日本人口是美国的三分之一,土地顶多十分之一,但在80年代人均远超美国,总量达到美国的70 ...


的确,农耕文明进化的东亚人种善于把1做到100,但不善于从0创造1。脱离了半游牧半农耕进化的欧洲人种的创新,东亚人种国家发展速度基本就被抑制住了。脱离了东亚人种的制造,美欧自己的经济和科技进步速度也将放慢。而且现在全球供应链之间的信任基础被破坏,各大国和地区联盟都被迫下大功夫准备各自的PLAN B,全球各地经济的速度将大大放缓,澳洲速度将成为全球经济的标准速度。
签名被屏蔽

发表于 2019-5-27 20:16 |显示全部楼层
此文章由 miss渝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miss渝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写得不错

发表于 2019-5-27 20:32 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-5-27 15:36
英国日本,都曾经是老二,目前收入的中位数都很高,日子过得很不错啊。

因为老二家里人不多。
虽为驽骀,但求每日进步!

发表于 2019-5-27 20:36 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-5-27 15:38
中国自己不肯踏踏实实搞创新搞研发,就想着从别人那里免费攫取,冲突是必然的。 ...

你是睁眼说瞎话。中国的科研投入,现在是全球第二。
虽为驽骀,但求每日进步!

2019年度勋章

发表于 2019-5-27 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhz26 发表于 2019-5-27 20:36
你是睁眼说瞎话。中国的科研投入,现在是全球第二。

哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-27 20:39 |显示全部楼层
此文章由 vitosc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vitosc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以咱们5000年的宫廷斗争历史和西方相处本身就是很OUT。就像大家天天看新闻打鸡血很好笑一样,总是刻舟求剑用老方法解决新问题永远跟不上节奏。
当然美帝也是王八蛋亡我之心不死,那就干呗,谈其他的没用,说啥上甘岭,上甘岭的时候有2代去美国享福么。

发表于 2019-5-27 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zrr_7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zrr_7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好长,慢慢看
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 21:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完全没有出处的转载...

发表于 2019-5-27 21:44 |显示全部楼层
此文章由 dumpedcore 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dumpedcore 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过两年再看,两年很快的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-5-27 21:47 |显示全部楼层
此文章由 tonyblair2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyblair2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dumpedcore 发表于 2019-5-27 21:44
过两年再看,两年很快的


嗯,2年基本上就能看出来端倪了

到时候无论5毛党还是5美分党,都应该检讨自己的观点,如果发现错了,一定要及时转向

尊重现实是第一要务



Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 21:53 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhz26 发表于 2019-5-27 20:36
你是睁眼说瞎话。中国的科研投入,现在是全球第二。


东亚人种搞基础创新天残,搞应用型改进是拿手,和投入多少钱没什么关系,这东西主要看社会宽松度,自由度。
签名被屏蔽

发表于 2019-5-27 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 somazhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 somazhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2019-5-27 21:53
东亚人种搞基础创新天残,搞应用型改进是拿手,和投入多少钱没什么关系,这东西主要看社会宽松度,自由度 ...

日本人。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 22:49 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
somazhang 发表于 2019-5-27 22:39
日本人。

工业革命信息革命都没日本人什么事。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-27 22:51 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vitosc 发表于 2019-5-27 20:39
以咱们5000年的宫廷斗争历史和西方相处本身就是很OUT。就像大家天天看新闻打鸡血很好笑一样,总是刻舟求剑 ...

上甘岭的时候主席送儿子去战场送命,现在主席送女儿去哈佛镀金。
签名被屏蔽

发表于 2019-5-27 22:52 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2019-5-27 21:53
东亚人种搞基础创新天残,搞应用型改进是拿手,和投入多少钱没什么关系,这东西主要看社会宽松度,自由度 ...

现在基本上要靠砸钱,你说的只适用于几十年以前。
虽为驽骀,但求每日进步!
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-27 22:54 |显示全部楼层
此文章由 qqw1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqw1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
somazhang 发表于 2019-5-27 22:39
日本人。

看看nature index, 2018中国11000,美国19000,日本3千多,这算不算基础创新?

发表于 2019-5-28 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 somazhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 somazhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2019-5-27 22:49
工业革命信息革命都没日本人什么事。

因为日本人开蒙自明治维新始,五十年后就出汤川秀树了,我们总不能苛求他们江户时期学着朱子官学发明蒸汽机。
近代诺贝尔物理化学医学奖的长长名单里,日本人的成果是很拿得出手的。

发表于 2019-5-28 23:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 somazhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 somazhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqw1 发表于 2019-5-27 22:54
看看nature index, 2018中国11000,美国19000,日本3千多,这算不算基础创新?

咱能往回多看几年么,刚才那老哥直接回退到明治维新前,您这是直接快进到2018,日本当中这一百年二十多口诺贝尔物理化学医学都没了。

发表于 2019-5-28 23:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Handan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Handan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章不错,思路清晰。回头慢慢在看几次。

发表于 2019-5-29 06:35 |显示全部楼层
此文章由 fandi1011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fandi1011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想问下文章的出处在哪里?
非常精彩
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-31 03:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yjoem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yjoem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章很有意思 求出处

发表于 2019-5-31 13:13 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种东西为什么不发大千,难道发这里显得高大上?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-5-31 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonyblair2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyblair2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
billwong999 发表于 2019-5-31 13:13
这种东西为什么不发大千,难道发这里显得高大上?

这种是投资逻辑的根本,天天看蜡烛图或者讨论贷款利率只不过是皮毛

发表于 2019-5-31 13:18 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonyblair2 发表于 2019-5-31 13:16
这种是投资逻辑的根本,天天看蜡烛图或者讨论贷款利率只不过是皮毛

照你的逻辑,大千里的大部分东西都可以发证券版。
120k pem@0.525

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部