转：都什么年代了还来拿中医来比西医？

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 09:13
只能说绝大部分是不清楚的，西医只能知道个大概而已，基本任何问题一到最基本的就只能靠猜想了 ...

自己不懂不要靠猜想。看过医学专业书籍的，就不会这样说了
西医对于不清楚的都说不清楚，一是一，二是二，相当古板。这跟中医天地之别

一个例子，最近有个GP采集了约20个有流感怀疑的病者的鼻黏液作病毒检查，发现2例A型流感，1例副流感，其余是感冒病毒。得流感的都在结果之后及时得到抗病毒药物，其余的只做对症治疗。GP能确切对这群病者做出诊断，而对没有做检查的，则告诉病者可能是感冒，只需做对症治疗，一周后不好再复诊，结果无一需要复诊。后面这些病者明显症状较轻，根本不像流感，没有必要浪费钱做检查，不存在猜不猜的问题

zunreal

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 13:27
自己不懂不要靠猜想。看过医学专业书籍的，就不会这样说了
西医对于不清楚的都说不清楚，一是一，二是二 ...

对付感冒病毒一点办法都没有，好意思吹牛啊

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 13:30
对付感冒病毒一点办法都没有，好意思吹牛啊

感冒病毒无需做什么，自愈

西医不像中医，无病呻吟，把不需治疗的进行治疗
天朝每年卖几十亿RMB板蓝根来治感冒，都是脑残疗法的一部分
还有一批含马兜铃酸的感冒伤风药
常年下来像你这样的，脑袋是什么状态都很清楚了

zunreal

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 16:06
感冒病毒无需做什么，自愈

西医不像中医，无病呻吟，把不需治疗的进行治疗

自愈要你西医有啥用？ 流感去医院是西医在治疗？流感自愈不了死掉算咋回事？

nzpisces

我在墨尔本，整体感觉墨尔本中医药发展还是不错的。
昨天看过的病人包括一个西医，一个在医院工作的IT,  效果很好，看完后IT表示要带他老婆来看中医。
拿个最简单的感冒来说，西医没啥好办法，但是中医基本上就是入门级别的就可以搞定。
我们并不排斥西医，经常会建议客人去做一些检验，做足鉴别诊断。
现在绝大部分中医还是遵纪守法的，不会滥开中药毒药的。我自己的观点是，如果这个中医开毒药，那么这和西药有什么区别，都不能算作是自然绿色疗法。因为疗效不能与寿命。

nzpisces

上面笔误，疗效不等同于寿命。

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 16:41
自愈要你西医有啥用？ 流感去医院是西医在治疗？流感自愈不了死掉算咋回事？ ...

西人感冒病者一般都不看医生的，干嘛要？除了需要病假单的
当然有的缺乏基本常识的，或小孩太小，担心有别的可能的会看医生

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 16:41
自愈要你西医有啥用？ 流感去医院是西医在治疗？流感自愈不了死掉算咋回事？ ...

感冒与流感是两回事

zunreal

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 17:28
感冒与流感是两回事

不重要，重要的是你号称先进的西医只能干瞪眼

zunreal

经验科学
“理论科学”的对称。指偏重于经验事实的描述和明确具体的实用性的科学,一般较少抽象的理论概括性。在研究方法上,以归纳法为主,带有较多盲目性的观测和实验。一般科学的早期阶段属经验科学,化学尤甚。

zunreal

zunreal 发表于 2019-3-20 17:35
经验科学
“理论科学”的对称。指偏重于经验事实的描述和明确具体的实用性的科学,一般较少抽象的理论概括性 ...

现代医学现在就属于这门科学的极其初始阶段而已，是明显的经验科学，举例来说最广泛使用的抗生素都是偶然发现的，而不是理论研究出来的，从开始使用根本不知道起效原理，还害死不少人，到现在有了超级细菌也是束手无策

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 17:31
不重要，重要的是你号称先进的西医只能干瞪眼

你还是不懂
流感会死人的，一般早期诊断的话医生会根据病者情况做积极治疗
感冒却相反，从不死人，治不治疗都是1-2周内治愈。经常有人服完一周板蓝根或别的中药病好了，就以为是那些药的功劳。这里感冒若去看GP，会被告知多喝水，有些人就骂GP无能。殊不知多喝水的另一含义是别那么脑残了下次

猫儿不笨

zunreal 发表于 2019-3-20 17:39
现代医学现在就属于这门科学的极其初始阶段而已，是明显的经验科学，举例来说最广泛使用的抗生素都是偶然 ...

替你害臊
这么无知却大言不惭
都是中药喝多了

Murphy

draco 发表于 2019-3-19 22:39
怎么说呢 我不反对中医但是也不同意迷信中医
中医治疗有一个重要的因素—-中药！现在哪里可以找到自然生长 ...

有请韩立，有请掌天瓶！万年灵药从此不是梦！

天天sky

有啥好争的，信谁就找谁看，谁也别拦着谁。
我敢发最毒的誓一辈子不看中医，谁敢发誓一辈子不看西医？

zunreal

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 17:43
你还是不懂
流感会死人的，一般早期诊断的话医生会根据病者情况做积极治疗
感冒却相反，从不死人，治不治 ...

流感西医能咋治？能杀死病毒还是咋的？

zunreal

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 17:45
替你害臊
这么无知却大言不惭
都是中药喝多了

说不过就转向人身攻击，水平和素质堪忧
这就是你们崇尚西医的科学态度？

藏書人

中醫治病 西醫續命吧

洋芋土豆

猫儿不笨 发表于 2019-3-20 13:27
自己不懂不要靠猜想。看过医学专业书籍的，就不会这样说了
西医对于不清楚的都说不清楚，一是一，二是二 ...

中医就是心术，太多心机了，鲁迅写得很明白了，都是这套路

澳巴

没学过西医课程也配这里大放厥词！西医诊断的初始阶段出现的多种可能性就靠猜，最后结果基本靠仪器。如果仪器不靠谱，诊断结果就会谬以千里。迷信任何一种东西或方法都是迷信，好好记住了！

Ger

中医被中药成份参差不齐的耍猴了

FML133

我可以问个问题吗？几位替中医辩护的方便说一下是什么学历吗

yang5637

就事论事，最好不要互相攻击，要会聊天呦

ucxpikpo

真希望信中医的能一辈子不进西医医院！

wmxu

zunreal 发表于 2019-3-20 17:39
现代医学现在就属于这门科学的极其初始阶段而已，是明显的经验科学，举例来说最广泛使用的抗生素都是偶然 ...

现在的抗菌药物、抗病毒药物和抗癌药物是如何研究、开发和生产的你知道吗？
不知道不要紧的，可以学习，但孤陋寡闻、拒绝学习又强词夺理就是你的能力问题、态度问题和品质问题了。
你这样的表现，把中医郎中的里外面子都丢了！

ause7

中药的毒副作用小，而且都是自然产物，其实选择中医药对于人体营卫系统的恢复有利。

ause7

wmxu 发表于 2019-3-21 00:11
现在的抗菌药物、抗病毒药物和抗癌药物是如何研究、开发和生产的你知道吗？
不知道不要紧的，可以学习， ...

为什么过去没有癌症，现在有癌症，这就是滥用抗生素，已经对环境造成了污染。

yanmin2k

zunreal 发表于 2019-3-20 18:11
流感西医能咋治？能杀死病毒还是咋的？

打疫苗预防，当然这不是百分之百有效。

zunreal

wmxu 发表于 2019-3-21 01:41
现在的抗菌药物、抗病毒药物和抗癌药物是如何研究、开发和生产的你知道吗？
不知道不要紧的，可以学习， ...

你这点逻辑能力，把你小学老师的脸都丢光了

我有一句话说中医先进的么，说西医不够先进就等于说中医先进了是你的体育老师教你的逻辑

zunreal

yanmin2k 发表于 2019-3-21 05:31
打疫苗预防，当然这不是百分之百有效。

我问的得了流感咋治，你来个疫苗？