克耶高斯下手发球惹争议：纳达尔恼，费德勒赞

winston.wen

他是个天才，他曾赢过所有的现役世界第一，天王们。
比赛超级紧张时候，有时候他会用一些特别轻松的打球方式来缓解自己的情绪

他需要一个好的教练管管才能成器

coolabe

下手发球不犯规，威力也没有上手发球大。如果说没有用高水平的发球方式来发球就是道德问题，不尊重对手和观众。那么在大盘落后很多的情况下，眼见没有扳回的机会，就采取怠工态度，发球和接发球都不认真，想放弃这一盘，想从下一盘开始在再努力拼的做法是不是也能认为是道德问题呢？这种情况多了去了，为什么没有对手会指责这种情况呢？——当然作为观众，肯定希望双方球员都拼尽全力打出精彩的比赛。

civet

sesia 发表于 2019-3-1 15:15
这个例子不伦不类。

网球比赛发球的目的是让对手接不住。如果下手发球让对手接不住，而且规则允许，就可 ...

你的回复就真的不伦不类了。

藏门后，是开玩笑吓一下人，椰子也没打算下手发球拿下一分，就是想吓纳达尔一跳，并娱乐一下自己和观众，这货就这态度打球的一向。被吓的纳达尔当然就会有意见，而吓唬人的或者观众就无所谓，不违例且好玩。

floodp

coolabe 发表于 2019-3-1 15:49
下手发球不犯规，威力也没有上手发球大。如果说没有用高水平的发球方式来发球就是道德问题，不尊重对手和观 ...

怠工打球态度，也是球品问题，拔高了说是道德问题，对手是受益者，当然不会有异议，受伤害的是观众，这里有个程度问题，如果不过分，很容易会被理解，如果做得太过分，观众或者媒体也会口诛笔伐，这就是不道德的代价，法律或者体育协会还真不能把你怎么着。生活中道德感差的没朋友，球场上球品差的就是没观众缘，肯定商业利益上也会有损失。

coolabe

floodp 发表于 2019-3-1 16:44
怠工打球态度，也是球品问题，拔高了说是道德问题，对手是受益者，当然不会有异议，受伤害的是观众，这里 ...

大部分同意你的看法。只是想想看，同样是球品问题，如果说对自己有利的就没有异议，对自己无利的就高声疾呼，那就是双重标准了。当然大部分人都是趋利避害的。还有纳豆发球揪裤子，摸头发，摸鼻子，拍球，常常超过发球时间限制，这让对手和观众不爽的都多少年了，球规里都有规定了，主裁警告也不少了，他不还是照样恶心人？这就很尊重对手和观众甚至球规吗？——当然，作为观众，纳豆打球总是勇往直前，对手打球也有情绪化的表现。我个人也不是更喜爱这个坏脾气的对手(他的脾气也应该磨一磨)，而不喜欢纳豆。不过这些球场表现看在大家眼里，公道自在人心。作为场上的球员，说别人之前，最好也先检讨一下自己。

onlysesia

jacent5588 发表于 2019-3-1 09:45
既然是规则内的，为什么还要指责？ 比赛不是应该竭尽所能，赢得比赛吗？

纳达尔输了，所以指责别人。可以理解

husky

想起了当年张德培法网的下手发球堪称经典

whinger

红豆冰山 发表于 2019-3-1 11:30
纳豆是站的远了些，可是上手发球一样可以发近的，像二发一样的

上手发球发近的那难度可大多了

lxk

兵不厌诈，不择手段

美猴王

红豆冰山 发表于 2019-3-1 11:47
今年1月份库扬赛上，托米奇也用这招对付了克耶高斯。

符合规则就是有点low，看谁底线更低吧 ...

既然是符合规则，就谈不上low吧

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-1 14:12
下手发球会大大增加发球落点的准确度，却使得网球精彩程度降低，要知道发球作为网球很重要一部分技能是球 ...

对打过程中不是也可以放短球吗？

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-1 19:59
对打过程中不是也可以放短球吗？

对抗过程中和发球就不是一回事了，如同对抗过程中不会给你二次机会，而发球每人都有两次机会，双误本身也是比赛部分之一

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-1 20:21
对抗过程中和发球就不是一回事了，如同对抗过程中不会给你二次机会，而发球每人都有两次机会，双误本身也 ...

发球有二次机会不就是鼓励一发冒险吗？ 我放弃二发机会直接下手发球还错了？

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-1 20:28
发球有二次机会不就是鼓励一发冒险吗？ 我放弃二发机会直接下手发球还错了？ ...

你自己看看有多少球员会去二下手发球，再好好想想看下手发球的难度，另外再考虑为什么给二发的机会，这不是为了让你冒险，而是本身发球就不是容易的事

onlysesia

米尔曼输给了伊斯内尔
德米瑙尔输给了紫薇
克耶高斯赢了瓦林卡

克耶高斯半决赛对阵伊斯内尔

bxr

husky 发表于 2019-3-1 18:32
想起了当年张德培法网的下手发球堪称经典

只能偶尔用, surprise factor, 对站底线太远的人 （其实接一发强球 往后站容易些 多时间反应）突然要接无力的短球， 会突然反应不过来 而且多上5-10米 追不太到。重点是他们下手发球的小动作 像是耍特技一样，绝对是练过，还以为在准备发球 但球已经发了... 这完全是技术 跟考量过的打法，他们是专业，极大压力下，每一场比赛都关系晋级跟大笔奖金、赞助金， 不過K向来是有他自己想法。

黛玉

sesia 发表于 2019-3-1 12:21
有没有人在图中没有找到纳达尔？

最讨厌这个纳达尔 讨厌的要命 这个和澳洲政坛关系很好的辣鸡

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-1 21:15
你自己看看有多少球员会去二下手发球，再好好想想看下手发球的难度，另外再考虑为什么给二发的机会，这不 ...

你觉得诸葛亮的空城计有几个人会用敢用？

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-2 19:02
你觉得诸葛亮的空城计有几个人会用敢用？

你觉得场上有多少司马懿？

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-2 23:03
你觉得场上有多少司马懿？

别管场上有多少司马懿，也别管空城计地效果如何，但使用者不该受谴责。

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-3 08:09
别管场上有多少司马懿，也别管空城计地效果如何，但使用者不该受谴责。 ...

这样方式要在合适时机下可以理解，但确实不恰如其分，尤其在高质量比赛中，又是正常比赛节奏下

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-3 08:59
这样方式要在合适时机下可以理解，但确实不恰如其分，尤其在高质量比赛中，又是正常比赛节奏下 ...

"这样方式要在合适时机下可以理解"
他的对手不是已经站到不能再远的地方了吗？

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-3 10:58
"这样方式要在合适时机下可以理解"
他的对手不是已经站到不能再远的地方了吗？ ...

合适时机说白了就不是这类比赛，这又不是表演赛

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-3 10:58
"这样方式要在合适时机下可以理解"
他的对手不是已经站到不能再远的地方了吗？ ...

另外这样站得远所以玩这么远，来逗下对方，你觉得挺合适的？

onlysesia

逆鳞龍 发表于 2019-3-3 08:34
另外这样站得远所以玩这么远，来逗下对方，你觉得挺合适的？

比赛就是为了得分，对方站得太远，下手发球得分几率大，有何不对？

你说他是为了“逗”对方，跟上面有人说他是为了“吓”对方，都是小人之心。

逆鳞龍

sesia 发表于 2019-3-3 11:36
比赛就是为了得分，对方站得太远，下手发球得分几率大，有何不对？

你说他是为了“逗”对方，跟上面有人 ...

得分并非比赛本身唯一标准，否则我们为什么回会求规则，要求尊重对手，要求在特殊情况下不利用一些优势等。

大型比赛打出表演赛的风范来本身就会让人狠不舒服。将心比心，你不能简单以观众这类不痛不痒心态去看待。

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-3 11:34
另外这样站得远所以玩这么远，来逗下对方，你觉得挺合适的？

对打中放网前球会在对手在场内时干吗？

onlysesia

逆鳞龍 发表于 2019-3-3 09:20
得分并非比赛本身唯一标准，否则我们为什么回会求规则，要求尊重对手，要求在特殊情况下不利用一些优势等 ...

下手发球是规则之内。

美猴王

逆鳞龍 发表于 2019-3-3 12:20
得分并非比赛本身唯一标准，否则我们为什么回会求规则，要求尊重对手，要求在特殊情况下不利用一些优势等 ...

只要规则准许，就算在斗智斗勇的范畴内。

逆鳞龍

美猴王 发表于 2019-3-3 12:30
对打中放网前球会在对手在场内时干吗？

这种做法首先就不常见，你觉得应该正常吗？