Budget Direct——垃圾！（车祸处理进行时）

daniel000

你有全保的话，根本不需要理它，直接交给你的保险公司去搞定。

hnxhyz

楼主 一定要有行车记录仪和全保

RCF50

全保的作用就在现在体现

sm375

如果你要是真的没有直接的证据证明自己的清白，从对方保险公司的描述中他们·是占很大理的。因为他们说了，两个人都说你父亲先追尾的。你说他们胡说，但是你也没有任何证据。所以目前为止我觉得你无能为力。除非在做更多的调查。也许可以再找到对你有利的证据。现在你很被动。

shelf

后车修前车貌似是这种情况比较常规的处理方式，除非你有实锤的证据你已经刹停又被后车推上去了。
BD是很垃圾不过我觉得这儿倒是没做什么出格的

wmel

lz你不可以说db垃圾，保险公司能对自己的客户负责就不错了，对其他车辆，肯定都是秋风扫落叶啊

cdfei

kksp 发表于 2019-2-19 12:14
楼主的理解可能有点偏差，你事实上已经有第一车主的信息，只是你联系不上，即便DB再给你一次，也不会突然就 ...

我也觉得是，LZ应该会接到一个账单的，第一个车主如果有保险公司，肯定愿意自己再和楼主直接打交道

jjjjhhhh

如果第一车主没有找第二车主交换信息，那么很大概率就是第一车主认为责任在第三车，要不他也必须给保险公司提供责任方的信息啊，所以这里很大可能是BD在耍赖。

findcaiyzh

大家帮我分析下，这个第二下是怎么撞的？

cry2

kksp 发表于 2019-2-19 12:14
楼主的理解可能有点偏差，你事实上已经有第一车主的信息，只是你联系不上，即便DB再给你一次，也不会突然就 ...

按照我的理解，如果第一车认为是我方的责任，就应该找我要Claim No，那样至少我可以让我的保险公司介入这件事。现在主要就是第一车没动静，也不知道怎么想的。
也许是我太急躁……

findcaiyzh

cry2 发表于 2019-2-19 12:57
按照我的理解，如果第一车认为是我方的责任，就应该找我要Claim No，那样至少我可以让我的保险公司介入这 ...

第一辆车如果报他全险的话，他保险公司会先修他的车，然后再找你或者第三辆车。

RCF50

findcaiyzh 发表于 2019-2-19 11:25
大家帮我分析下，这个第二下是怎么撞的？

几辆车连撞？
3辆的话就是第三辆赔前2辆，第二下撞的应该是第三辆车慌了又踩了一脚油门
如果是4辆连撞的话，就是第四辆撞上了第三辆，第三辆2次撞上了你

fffighter

又一裸奔案例，租车公司能赖就赖了

findcaiyzh

RCF50 发表于 2019-2-19 12:59
几辆车连撞？
3辆的话就是第三辆赔前2辆，第二下撞的应该是第三辆车慌了又踩了一脚油门
如果是4辆连撞的 ...

实际上是4车，我前面两辆车，第一辆好像没什么事儿，跑了。

我后面那个就是作俑者，他应该是走神了。

开始时我前面有个车，变线走了，我也吓了一跳，因为它前面的车是停着的。

我刹车停了下了，其实也不算急刹。

ilovefamily

拿claim no直接去修车厂修车，为啥还联系对方保险公司？我每次都是直接拿number去修车，让车厂和它们搞去吧……它们有途径。。。

jackliu2008

没有全保 和 视频 ，不评论。

理解楼主的感受 继续抱怨吧 。

findcaiyzh

行车记录仪还是挺重要的，看我39楼视频，虽然没有照后面的记录仪，但是很明显第一下是由后面的车造成的。

xkh

一般全险都是保险公司之间交涉用不着你。你只有三方 也就是没人保你 对方保险公司不欺负你欺负谁啊？
吸取教训 下次买全险。 要是三方就抱着车牺牲了也无所谓的态度

kksp

cry2 发表于 2019-2-19 12:57
按照我的理解，如果第一车认为是我方的责任，就应该找我要Claim No，那样至少我可以让我的保险公司介入这 ...

未必的，第一车如果有全保，他自己直接报保险就是，我试过两次都是对方完全不回复的，可是他也必需向保险公司提供你的信息，但是他在事发的时候并没有像你拿信息，所以很大程度上可以理解成他一开始也认为是第三辆车的责任，所以只要了他的信息

但是中间会不会发生BD像他提供了你的信息并且出于某种原因他转向你追责就很难说了

kksp

findcaiyzh 发表于 2019-2-19 12:55
大家帮我分析下，这个第二下是怎么撞的？

被撞之后没有踩刹车，所以把第一辆车撞开之后继续往前溜撞了第二下？

悉尼语言

3年前差不多的一个事故，我也是中间那辆，不同的是我有行车记录仪和全保。
我们三个司机都互相留了信息。过了两天第一辆车来找到我，他认为我撞了他，那我要负责他的修理费，我的车应该去找第三辆。我不同意，回复他我的保险公司nrma认为不是我的错，有问题找nrma，此后我不会再回复任何信息。

7个月后，第一辆车的保险公司发信给我，信上说这辆马6事故产生的费用一共七千多（没有附账单，不确定是否租车，但事故只是小擦伤），要求我支付，如果我有异议就描述事故发生细节，我写了事故经过回信并要求以后不要再找我，直接联系nrma。
然后事情就结束了

findcaiyzh

kksp 发表于 2019-2-19 13:08
被撞之后没有踩刹车，所以把第一辆车撞开之后继续往前溜撞了第二下？

这也是一种可能。
如果这样要怎么判断责任？

被撞前我停了下了，脚肯定在刹车上的，有可能第一下撞让我的脚离开了刹车。

fatheroffishmen

楼主尽快找第一辆车,请求让其描述情形并签字,证实当时不问你信息的情形.如果实在不理你也没办法了

seth_chen

不买全保也不装行车记录仪，那就没辙了

kksp

findcaiyzh 发表于 2019-2-19 13:18
这也是一种可能。
如果这样要怎么判断责任？

我觉得被撞之后慌乱中不能踩住刹车也是很正常的，不然的话你一开始被撞之后没有紧紧踩住刹车撞到第一辆车上面去也是你的错了
但是具体是怎样判就不清楚了

指点江山

所以楼主没有全保。。。

保险公司就是要扯皮的。

大饼

findcaiyzh 发表于 2019-2-19 12:18
这也是一种可能。
如果这样要怎么判断责任？

非常有可能

tan0010

我也遇到过这种情况，我的是Racv啥也不管就报自己保险公司，不用操心

gravercc48

一直告诉我身边的朋友说要买全保，非常非常重要

qwerty_01

我的理解是:
三险就应该买BD这种垃圾公司的 反正不保自己便宜就好
全险就应该买好的因为跟自己利益息息相关

楼主，一定要买全险！全险！全险！