新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大头烘焙--应景的咕咕霍夫(Kugelhopf) (2010-12-21) datou2z · 九州 樱花 温泉 与 部长 (2024-4-10) peanut
· [悉尼]开贴记录:周末去哪里?(更新Granny Smith Festival+悉尼大学Jacaranda) (2014-7-14) bookfish · 塔斯马尼亚几张风光掠影 (第一批) (2009-5-8) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
楼主:google007

[电影] 流浪地球给我两种极端的感受 [复制链接]

发表于 2019-2-9 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只想知道哪里可以看
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-9 19:03 |显示全部楼层
此文章由 seaskyv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抽签进入地下城 --- 社会主义核心价值观。
花钱上末日方舟 --- 赤裸裸的资本主义铜臭,中东,俄罗斯土豪理由是人家出钱造的。
剧情应该改为,历届全国,省市各条战线的先进人物,(各级人大代表进入地下城)。

发表于 2019-2-9 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bigbelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigbelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参与特效制作的公司很多,但大部分是国内公司做的

发表于 2019-2-9 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能有这样的正反讨论
这片就是成功了,保守估计票房30亿+
吴京就客串一下,还自己投资6000万,这狗屎运

发表于 2019-2-9 19:59 |显示全部楼层
此文章由 oz2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oz2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一部国产电影逼疯了多少中华田园双标狗!

ZZ 对于外(美)国超级英雄/科幻/灾难片中的漏洞一笑了之,且不接受批评,绕圈子拒绝严肃讨论。对于其中出现的个人英雄主义/白人至上主义全盘接受。对于英语配音/英文界面/美国国旗习以为常。

同时,对于我国蹒跚起步而平心而论效果还不错的同类电影,从科幻片本就天马行空的设定里吹毛求疵,对于自己国家的语言文化水土不服,人身攻击演员,且不接受反驳,绕圈子拒绝严肃讨论。“义愤填膺地无脑喷”,而且内外两副面孔,不是“有点弱”,而是非常弱了。

您知道科幻片不是纪录片?怎么着,失忆了?

你也配看科幻片!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
littledoudou + 2 我很赞同

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2019-2-9 20:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得非常好,没比别家拍的大片差,强烈建议去设备好的影院看,最好是imax,但澳洲imax不知道有没有上。

一楼帖子嘛,我认为反倒是偏颇。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-9 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 妞爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 妞爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电影里面别较真,要较真就去实验室。看电影就是图自己娱乐,管什么科幻、言情还是恐怖。说逻辑设定,那还是看大学物理比较合适。当然,花钱看了电影,没有达到预期,那当然要差评,这也是消费者的权力。

退役斑竹

发表于 2019-2-9 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oz2014 发表于 2019-2-9 19:59
一部国产电影逼疯了多少中华田园双标狗!

ZZ 对于外(美)国超级英雄/科幻/灾难片中的漏洞一笑了之,且不 ...

最近很多发言的马甲已经不是双标狗了,纯粹的fxx论调

评分

参与人数 3积分 +13 收起 理由
woodywup + 5 我很赞同
香蕉片 + 3 感谢分享
飞行 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-2-9 20:13 |显示全部楼层
此文章由 eltonfive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eltonfive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
It is entertainment, but someone always want to split a hair and drag it towards politics side.

For those fast forwarding at home and did not pay a cent to watch the movie, how dare you steal from people by pirating it and blame them not doing a good job, is that even moral?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
三千年的蜘蛛 + 3 我很赞同
香蕉片 + 4 感谢分享

查看全部评分

Dont complain about life!

发表于 2019-2-9 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 novogaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2019-2-9 18:56
我只想知道哪里可以看

澳洲上映了,电影院可以看

发表于 2019-2-9 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 香蕉片 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉片 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
google007 发表于 2019-2-9 17:59
说错了,瑕太亮了

看来你的钛合金x眼已经被亮瞎了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-9 20:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同感

发表于 2019-2-9 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全家桶 发表于 2019-2-9 17:50
请问marvel的super hero逻辑在哪 打个响指宇宙死一半人口科学依据在哪 抬杠谁不会啊 呵呵 ...

Marvel一开始就是漫画电影,从来没有说他们是硬核科幻,人≪星际穿越≫都没自称硬核科幻,既然要朝这个方向这么捧,那就要直面影迷的疑问。

发表于 2019-2-9 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就事论事,批评好莱坞电影水可以,批评流浪地球不行?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-9 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 google007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 google007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxdll 发表于 2019-2-9 17:07
艺术,特别是普通大众的主流艺术,是否发达、富有品味,与他所处的小时代的特性是有非常正向的关系。浮躁虚 ...

给我的感受就是,不尊重个人感受的社会,拍出来的电影也不尊重观众的智商和情感

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2019-2-9 22:15 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主没有帖全啊

那位同学还写了关于日常逻辑和设定逻辑的区别

对于电影设定逻辑他表示都接受,比如太阳会爆炸,比如人类建设了那些反应堆推进地球跑

不能接受的是日常逻辑,因为这些日常逻辑是需要配合设定逻辑的,否则看着就很让人出戏
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-9 22:29 |显示全部楼层
此文章由 大小可爱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大小可爱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
正在看,看到后面快睡着了,整个片子有点尴尬

发表于 2019-2-9 22:47 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2019-2-9 21:48 编辑

电影没看,就不评论电影本身了。

不过要说个事情,如果真的是人人都要抽签,如果真的是不中就要死。

那么100%会有腐败和寻租。如果加进去了,会增加影片深度,因为描绘了人性黑暗面。下次可以真的考虑一下。

发表于 2019-2-9 22:57 |显示全部楼层
此文章由 TRE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TRE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一楼那个给一星的评价太偏颇了,虽然和美国一些超一流大片还是有距离,但是对于国内科幻电影这一块算是很大突破了,总体还是有可观性的,3-4星是比较客观的。假如人物的塑造还能更丰满点,有些细节处理得更细腻点,可以给五星的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-9 23:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 google007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 google007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝 发表于 2019-2-9 21:15
楼主没有帖全啊

那位同学还写了关于日常逻辑和设定逻辑的区别

对,我说的就是日常逻辑太尬!尬!尬尬!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-9 23:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 google007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 google007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TRE 发表于 2019-2-9 21:57
一楼那个给一星的评价太偏颇了,虽然和美国一些超一流大片还是有距离,但是对于国内科幻电影这一块算是很大 ...

进步是一定的。我是觉得很奇怪,为啥中国的生活片都很好看,一到大制作就开始不会好好说话了,只要是花了巨资搞特效的大片,剧情没一个可以及格的,战狼算是个例外吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-9 23:22 |显示全部楼层
此文章由 TRE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TRE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
google007 发表于 2019-2-9 23:15
进步是一定的。我是觉得很奇怪,为啥中国的生活片都很好看,一到大制作就开始不会好好说话了,只要是花了 ...

红海行动很好看,我个人觉得比战狼好看,有点拯救大兵瑞恩的赶脚了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-9 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 google007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 google007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TRE 发表于 2019-2-9 22:22
红海行动很好看,我个人觉得比战狼好看,有点拯救大兵瑞恩的赶脚了

我好像也看了,都不记得演啥了,印象不如战狼深
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-9 23:25 |显示全部楼层
此文章由 owleo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以改名为 小战狼
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-10 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
google007 发表于 2019-2-9 17:29
不说科学方面的漏洞,这个随便怎么夸张都行,反正吃瓜群众也不懂,越宏大越惊艳越好,区别是在common sen ...

和精良的大片比,差距是肯定的,也没你那么夸张吧。你零零后吧?

发表于 2019-2-10 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Chen3rd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chen3rd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主为黑而黑。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-10 10:20 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
       这电影跟横店杀鬼子的缺陷是一模一样。

       狂妄乃至对人类的不尊重。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-10 10:21 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TRE 发表于 2019-2-9 23:22
红海行动很好看,我个人觉得比战狼好看,有点拯救大兵瑞恩的赶脚了

    红海行动还是拍得很不错。
签名被屏蔽

发表于 2019-2-10 10:29 |显示全部楼层
此文章由 Igetitabc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Igetitabc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2019-2-9 18:56
我只想知道哪里可以看

Youtube上就有,高清版本的。看盗版上面也有,今年全部热门贺岁片都有。当然,号召一下,应该支持正版。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-10 10:33 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      大刘的原作应该要好得多。

      有点接近美国在二战后50年代麦肯锡时代的轻浮。

      麦肯锡的对好莱坞电影圈这些知名人士的迫害,得益于美国军方打赢了二战,狂妄,不可一世的膨胀。

      美国50年代的电影,充满了轻浮的战胜方论调。



      
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部