身为外来人的弱势群体，被欺负，找谁去？

一起去看海

语言不好是硬伤，说不过人家就难弄

企鹅男孩

有时候是自以为被欺负

比如找了个管工，被人家上门20分钟收了100块钱，上足迹来喊被欺负，结果大家都说好便宜

civ

antivirus 发表于 2018-12-16 10:32
错误，这边也需要的，老外眼里也都是钱，你给他们钱，他们就会给你好处的。相互利益输送这可是澳洲职场和 ...

我的意思是国内80%要靠关系, 这里相反, 类似开车遵守规矩的比例。
这边送礼的大小无法跟国内比。高层次, 我们也无法了解, 只能猜差不多吧

zcdb00168

laoqiu 发表于 2018-12-16 11:27
而且作为印度人来说的话，他们并不缺少斗争的勇气，很少受欺负，甚至开始欺负别人了。 ...

印度人可恶

LAN@SYD

我遇到耍手段带半恐吓的builder 和 real estate agent就打免费的法律援助电话，自己也看看条款，说一点能让他们知道少唬人的话。免费法援每个state都有，主要是他们能给你一些指导，你可以有方向，也要靠自己研究各种条款文件。另外，对我耍手段外加半恐吓的是我们的同胞。

westice

欢迎来到法治国家

antivirus

civ 发表于 2018-12-16 16:02
我的意思是国内80%要靠关系, 这里相反, 类似开车遵守规矩的比例。
这边送礼的大小无法跟国内比。高层次,  ...

这还是因为人口的原因。澳洲才2500万人，中国14亿，没法比的。但是人性都是一样的，有人的地方就会有这种事情。一旦澳洲有中国这样的人口，那将会比中国更差劲。
再说了，很多华人都在底层，都觉得自己看到的是全部，其实这是错误的，澳洲主流社会腐败的事情多的去，没看到就不等没有。

civ

我说的是比例, 不是人数。

antivirus

虞宅与美丽 发表于 2018-12-16 13:19
嗯，这种正面意义上的关系当然是需要的，只要是人的社会，所谓合作，共赢其实都可以说是关系的一种表现。 ...

其实澳洲这边也是的，也有特权关系，特别是政府部门和国企，这些和国内一样官僚。一件事情你如果认识高层或者官员，这个事情会得到快速的解决，但是如果不认识的话，就要走各种流程，然后推三阻四，最后再找几个理由给你拒绝了。你没遇到就不代表不存在，其实还是存在的。

随便说说

不要take it personally.凡是都有办法解决，只是值不值得，如果不值得就不要去想它了。
因为很多事就是你解决了付出不见得比收获少。当交学费就好了

走路像小熊

少点被害妄想症 多点尊重他人和懂得契约精神 在澳洲这个相对公平的社会没那么多欺凌

最后不是还有fair trading 之类的仲裁机构吗

虞宅与美丽

antivirus 发表于 2018-12-16 16:06
其实澳洲这边也是的，也有特权关系，特别是政府部门和国企，这些和国内一样官僚。一件事情你如果认识高层 ...

这个是肯定的，我最后一段也说了呀。只能是相对好些，大体还是个法治社会，有些东西追究不追究也要看成本。有人的地方哪能那么瓜清水白的。

antivirus

虞宅与美丽 发表于 2018-12-16 19:02
这个是肯定的，我最后一段也说了呀。只能是相对好些，大体还是个法治社会，有些东西追究不追究也要看成本 ...

澳洲其实不是法制社会，是钱制社会。你有钱了你就是大爷，法律，律师，警察都向钱看。
所谓法制都是管理屁民用的，有钱人有权人照样不受限制。

lindalili

我觉得足迹对我帮助很大，我从09年开始上足迹，学了好多知识

虞宅与美丽

antivirus 发表于 2018-12-16 18:30
澳洲其实不是法制社会，是钱制社会。你有钱了你就是大爷，法律，律师，警察都向钱看。
所谓法制都是管理 ...

有钱可以买到更好的服务，获取更多的渠道，这在商品社会是很正常的事。

但是法律的标准只要不是谁钱多谁就赢，社会的规范最终还是归于法律来裁定，我还是愿意相信这是个法制社会。

gycyc

华人没有根基 没有人脉 是挺难的 再加上还不团结

fishraiser

虞宅与美丽 发表于 2018-12-16 20:33
有钱可以买到更好的服务，获取更多的渠道，这在商品社会是很正常的事。

但是法律的标准只要不是谁钱多谁 ...

过于理想化了。

jimboj

作为新移民，LZ还没被老移民或者老乡敲诈过？

虞宅与美丽

fishraiser 发表于 2018-12-16 20:19
过于理想化了。

相比较而言嘛。不然能怎么样？人总得找到一个可以接受的平衡来自洽。

antivirus

虞宅与美丽 发表于 2018-12-16 20:33
有钱可以买到更好的服务，获取更多的渠道，这在商品社会是很正常的事。

但是法律的标准只要不是谁钱多谁 ...

法律都是有钱人和有权人制定的，可以被有钱和有权人玩弄得，只要利于他们就好，所以不是服务于人民，而是管制人民

ekong

虞宅与美丽 发表于 2018-12-16 18:29
相比较而言嘛。不然能怎么样？人总得找到一个可以接受的平衡来自洽。

在想一个ABC跑回国内中文说不溜的情况下，会遇到的困难绝对不会比这边新移民少。
只是ABC不会回去做太低端的工作罢了。
和大多数人的感觉相反，澳洲是上面有上限，下面无下限，光脚移民的比较好。

nis5

ekong 发表于 2018-12-17 16:59
在想一个ABC跑回国内中文说不溜的情况下，会遇到的困难绝对不会比这边新移民少。
只是ABC不会回去做太低 ...

只要长一张黄脸，回去是没出路的。除非换成白皮。

nis5

gycyc 发表于 2018-12-16 21:04
华人没有根基 没有人脉 是挺难的 再加上还不团结

其实被欺诈的大部分是从同胞那里来的。如何团结？和骗子团结？

nis5

gycyc 发表于 2018-12-16 21:04
华人没有根基 没有人脉 是挺难的 再加上还不团结

其实被欺诈的大部分是从同胞那里来的。如何团结？和骗子团结？

nis5

gycyc 发表于 2018-12-16 21:04
华人没有根基 没有人脉 是挺难的 再加上还不团结

其实被欺诈的大部分是从同胞那里来的。如何团结？和骗子团结？

fljrc

laoqiu 发表于 2018-12-16 11:32
或者说很少忍受欺负，没人指望欺负了一个印度人之后能轻易摆脱他们的死缠烂打，不像很多中国人被欺负了之 ...

厉害

ppllmm

新移民首先提升自己的语言，学习这边的习俗和法律才能真正抬头挺胸。有啥事自己先别心虚，理直气壮，tradie,teenage,Bogan,奸商这些虾兵蟹将谁也坑不了你

无名草66

新移民并不一定是弱势群体。我个人理解弱势群体是指经济和政治没有保障的群体。澳州永居和公民享有基本相同的福利和政治待遇。永居民非公民人士除了没有选举权，海外遇事得不到澳州大使馆的保护，其它福利和政治权利和公民基本一样，你能说自己是弱势群体吗？ 你只是新移民。

禾禾禾

新来的多多少少都交过学费 没什么大不了的 就当加经验值了

无名草66

老弱病残示弱才是群体，但是澳洲的对老的定义是70岁以上，否则就得工作，不能申请老人金。比中国的退休年龄长了十多年。