杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

iope23

whyisthis 发表于 2018-12-7 06:59
一个冤案。谢一个晚上几个小时内先和老婆睡觉，等老婆睡着了再开车去几公里外杀一家几口人，再破坏现场不留 ...

没有开车吧，记得他们两家很近，走路过去的

greatfire

如此大案子，证据应该要真实有效

2000lily

孤女因为经济的问题在校长的暗示下用最恶心的性侵来指证谢，所以真正的凶手是谁已经不重要了……

whyisthis

iope23 发表于 2018-12-7 07:13
没有开车吧，记得他们两家很近，走路过去的

警察好像是说开车的，“证据”也是在车库找到的。

如果是走路，更不可能。走路多慢啊，杀了人，逃跑都不方便。

远飞

九月风 发表于 2018-12-7 06:54
怎么这么多人维护谢联斌，什么情况？

因为坏人多！

hornsay

triplewoods 发表于 2018-12-7 00:31
普通法的精神是程序正义，不是结果正义。
即使有人杀了人，也可能因疑点利益归于被告而脱罪
当然陪审团可 ...

整个办案过程以及审理过程充满着瑕疵和争议。

第一， 灭门案后仅两天，NSW Homicide Commander Geoff Beresford在接受采访时说林家灭门案跟林暋目睹抢劫没什么关系, 而黑帮成员之一曾经被发现有罪34次，就是在这位警官在位时，黑帮分子每次都脱了罪。

第二，DNA在澳洲测试没有发现任何问题，但是前面3审的Tedeschi拿样本去了一家商业检测中心去检测。

第三，就是这个Tedeschi， the most senior prosecutor at NSW，有无数的误判记录，更是在不久前强迫下台。

第四，第三审法律上已经表明谢胜诉，但是法院执意继续第四次审判，而第四次的检查官在没有任何新的证据下直接把案发时间改了。而正是因为这么多次的审判，导致家属没有足够的钱聘请律师，所以第四次的律师是免费律师，也导致整个官司失败。

xhchris

hornsay 发表于 2018-12-7 08:13
整个办案过程以及审理过程充满着瑕疵和争议。

第一， 灭门案后仅两天，NSW Homicide Commander Geoff Be ...

好多人用一本正经的胡说八道来带风向

sally00dai

笑和尚 发表于 2018-12-7 05:34
警察为啥冒着天下之大不韪去栽臓一个普通人？难道谢联彬是华为任正非的唯一继承人？还是习大大的私生子？ ...

重大刑事案件警方如果找不到凶手就显示出无能了，会有很大的社会压力。另外警方办案人员如果有自己的假设，那么他们在找证据上会围绕自己的假设去做，而不是没有成见客观公正地去更广泛地调查。警方为了完成任务弄出重大冤案的情况不少见的，当然有黑幕故意放掉真凶找个替死鬼的情况也是有的。

hornsay

xhchris 发表于 2018-12-7 08:20
好多人用一本正经的胡说八道来带风向

难道这不是检方的惯用手法？

sunonfire

说这么多还是因为没有安装cctv, 如果有cctv拍到他了，他怎么都不能说不是他干的了。

kaien123456789

我无法判断谢是不是杀人犯，但以公开的证据来看，我认为是完全无法证明谢有罪的。

如果今天可以根据并不充分的证据来判定谢杀人，那明天我们中的任何一个都有可能陷入同样的困境中。

孤独马夫

又掀起一番学习讨论风潮。

xiaochahu

以我的逻辑推理从一开始我就觉的不是谢干的。不过刚开始大家都认为是他,现在越来越多的人看清楚了。
这个案子说明了澳洲的警察真的很无能

hornsay

xhchris 发表于 2018-12-7 08:20
好多人用一本正经的胡说八道来带风向

男孩们死亡时都穿着白天的外套，难道他们睡觉不穿pyjamas？

男孩的胃中有未消化食物，而膀胱是满的。逻辑上表明他们是在睡前被杀的。

回眸一笑

九月风 发表于 2018-12-7 06:54
怎么这么多人维护谢联斌，什么情况？

当年谢的案子讨论时认为谢无罪的ID都在这个帖子的第一页出现，你说这么齐，什么情况？如果那个警探栽赃陷害，那他一个人是不够的，那认为整个办案组的整体陷害甚至关在监狱里的相关人员也集体陷害，那请问谢是什么样的高背景，值得澳洲警察这样做？是中共高级特工？非得要他坐牢？澳洲没破的案件多的是了，这里的警察又不是中国破案有压力。但看看这些ID自成一群，看来谢是有一点背景喽

jackliu2008

九月风 发表于 2018-12-7 06:54
怎么这么多人维护谢联斌，什么情况？

Why do you ask?

tracker

hornsay 发表于 2018-12-7 06:48
“性侵孤女”？所以我更希望他赢得官司，恢复自由。然后让孤女来告他。 ...

斯德哥尔摩症候群 孤女不会告他的

1997

没有确实的证据就定罪，司法严重倾斜检方。为啥？内在值得深思

老友粉

记得以前有人说案发后那家的爷爷奶奶收到匿名信详细分析为什么是谢

SAland

我一直认为谢是主谋，买凶杀人，他从旁协助，但说他直接手刃 5 人而不留任何痕迹，即使武林高手也做不到，记得检方还真往谢是武林高手方面去靠

猫儿不笨

警察案发后立即怀疑并一直监视谢，可是足足拖了22个月才逮捕他，这时间本身就说明制造这个冤案本身的艰难

后来警察解释说，是录像录到谢剪鞋盒才确定是他，才有了逮捕。这是大笑话，担心被冤枉也会使人剪鞋盒

警察自己也知道证据还是不足，才制造了证人A证据，利用另一个毫不可信的同监狱囚犯接触谢，录下交谈时谢的片言只语来作为证据。证人A在庭上后来说，有一个警员就制造针对谢的证据单独跟证人A谈了200多次，证人A与谢谈了 20次，上庭出示了6个录音，但根据到庭记者的描述，录音都是西人证人A讲了一大通，结尾问了需要谢回答的问题，谢答与yeah，no problem 之类的回答。法官最后总结发言时，一笔勾销了证人A证据，认为所有几个录音，都没有显示控方说的，谢向证人A承认了他是林家血案凶手

cx22

已经定罪了，主要是没有别的嫌疑犯

stmimi

不清楚！

Hetbert

除了谢家车库的那一滴混合了四名受害者DNA的陈旧血渍，其它证据都是东拼西凑的莫须有。

rabbitpoint

警方和检方急于交差，没办成铁案。

就该好好打，打到招供不算，必须交代出细节，特别是凶器血衣藏哪里了，不然人家当庭翻供咋整。所以嫌疑人就要好好收拾，谁让你被嫌疑。

打不出来你也别起诉了，谁让你打不出来。

人权是狗屁（特朗普名言）

dongyuange

什么情况

一司机

猫儿不笨 发表于 2018-12-7 00:57
足迹上当时开始引起争议的，是关于新闻报道说，谢自己向警察报告说，案发的当天早上，谢“清洗” 了车库
由 ...

没啥好争的。这么大灭门血案警方必须杀只鸡给猴看看，谢连斌又最像那只鸡。所以是不是不要紧，像就足够了

笑和尚

whyisthis 发表于 2018-12-7 00:03
警察好像是说开车的，“证据”也是在车库找到的。

如果是走路，更不可能。走路多慢啊，杀了人，逃跑都不 ...

证据是在车库找到的就表示一定开车？还警察说好像，警察啥时候会说好像？

rosey123

猫儿不笨 发表于 2018-12-7 01:26
审判前2次都因故取消了，第三次审判时间超澳洲记录也没结论，第四审才有了结论

这使得很多人都忘记了一些 ...

一直觉得这个案子被冤枉了。 需要上诉签名什么的， 我支持

rosey123

警察面子上过不去， 这么久没抓到凶手。 反正中国人好欺负， 杀的也是中国人。 算了， 就是他了。 然后审了那么久， 如果不定谢的罪， 谢申请政府赔偿是一大笔钱。 又让警察郁闷了。 干脆， 就把谢给冤枉了算了。 哎， 人权。 看你值不值的被警察当人看了。 支持上诉。 不过这么久了， 也没钱打官司了