为给紧急车辆让行，能闯红灯吗？澳洲各州各有规定

ItsThere

Lz能给个原文的链接吗？

Arhu

ItsThere 发表于 2018-10-27 18:23
Lz能给个原文的链接吗？

网上搜到一个类似的：

https://www.news.com.au/technology/innovation/motoring/on-the-road/aussie-drivers-left-confused-about-rules-surrounding-emergency-vehicles/news-story/4843d0caae68f0ec6ef8d19e8bd5a569

flily9

我的理解是，行驶中一定要让，如果是已经停下了而且是在排队一定不用让，是第一个等红灯的话可以不让，非常紧急情况下救援车辆会跨隔离线逆向行驶，或者是它一直鸣喇叭让你闯红灯让路，这样可以让，即使上法庭也不虚

时光雕刻中

fly100 发表于 2018-10-27 14:15
上庭是不罚钱，但浪费时间精力，本来是做好事却搞得身心俱疲，以后不会让，罚就罚，我不可能每次都上庭去 ...

支持一下

A50

可以往前开，躲避后面的车。停下来。这也有问题？

terry11

说半天就是遇红灯不让呗

sjg1220

红灯前很简单，在安全的情况下，往边上挪，让一条道出来就行。可以是开到旁边车道的前面。如果空间不大，道路繁忙让不出来，那就不让。不是后面有车就让你直接闯红灯的。

ryan_massey

fly100 发表于 2018-10-27 17:40
我就知道肯定会有圣母来拿这个举例，我告诉你，我不后悔，我还是那句话，我的命更值钱。第二条，我真不想 ...

骂得好，哈哈哈

Simonjo

惊天战神 发表于 2018-10-27 14:04
看来土澳法律条文模糊的地方也不少，和天朝法律一样也是玩文字游戏

法律是一个契约，任何契约都不是全面俱到的，这就是为什么有法官裁量权。
出于善意违法，那么就看结果了，通常凸凹的精神是，没后果可以不去刻意处罚你，有后果那还是你担着。

对于是否该给紧急车辆让路，我同意原则就是安全的前提下，能让就让。
我想我在这个问题上，还是有点发言权的。我在RFS做义务消防员，我是实际搭乘过紧急车辆的。
同做义务消防员的，也有很多急救员、医生、警察，我们曾经有过一些讨论。
首先就是，我们不是圣人，我们是在做一份工作，并不站在道德的制高点上。救回来人很好，救不回来也通常没人会指责我们。
警笛拉响，意味着有人的生命可能受到了威胁。我们不会要求任何人为了一个可能存在的威胁而去让任何一个人冒确定存在的风险。如果你选择置自己于险地而全身而退，那么我敬你是英雄；如果你选择置他人于险地，不管结果是什么我都觉得不对。

如果遇到紧急车辆，能做到别故意不让，就可以了。没人会想因为救人而搭上更多性命。
如果紧急车辆的司机摇下车窗指挥你，请听指挥，那样就是真的非常急了。

最后说一条最重要的，就是紧急车辆的驾驶员，如果出紧急任务的时候发生车祸造成人员伤亡，也是要负责任的！
虽然通常情况下损失是保险公司、紧急服务组织替你埋单，但是责任还是你的，撞死人一样要坐牢，所谓的personally liable，看法官怎么裁量。

这么说大家有没有多一分理解呢？

fly100

Simonjo 发表于 2018-11-1 21:48
法律是一个契约，任何契约都不是全面俱到的，这就是为什么有法官裁量权。
出于善意违法，那么就看结果了 ...

说的对，特地去问了警察，维州明确规定如果前面是红灯只有在确保自身安全的情况下让路，如果无法确认安全可以不让，圣母看清楚！前面红灯并且你的车处在第一位！！我还是那个观点，平时路上遇到绝对让，但如果红灯我是第一位我不会让，我没必要把自己和其他更多的人置于危险中。

fly100

梦想house 发表于 2018-10-28 02:47
你完美的诠释了什么是智障加疯狗。
什么时候去打狂犬疫苗，钱我出了。

质疑我的好歹能说出个门道，你算个P

fly100

Arhu 发表于 2018-10-27 18:06
什么叫“自以为站在道德制高点”？再说一遍：没有强迫你行善，我上面只是问你在那种情况下会不会后悔而已 ...

放心我家不在这里，救护车只可能是你家。说别人智障，你看清楚我所说的情况吗，红灯，车处于第一位！红灯，车处于第一位！红灯，车处于第一位！别的情况肯定让，看都看不明白好意思说别人智障。连法律都规定可以不让，你又算哪颗葱，你举例怎么不用你家人，我就问你怎么不用你家人，还“我说的是在去你家路上，你家人又不在车上”，这得多白痴才说的出。

Purplelight

fly100 发表于 2018-10-27 17:56
再说一句，你要只说前面我不骂人，我最恨的就是动不动就拿家人来道德绑架的，要举例用你自己家 ...

支持你！

不管让 还是不让
祸不及家人

谁都有家人
不可以拿来随便代入.

Purplelight

flily9 发表于 2018-10-28 01:27
我的理解是，行驶中一定要让，如果是已经停下了而且是在排队一定不用让，是第一个等红灯的话可以不让，非常 ...

我也会这样做

Simonjo

fly100 发表于 2018-11-1 21:42
说的对，特地去问了警察，维州明确规定如果前面是红灯只有在确保自身安全的情况下让路，如果无法确认安全 ...

红灯要是横向没车，其实稍微推出去一点一个车位左右，紧急车辆就可以过去的。
这样对于自动摄像头来说不算闯红灯，警察看到了也不会罚你。
重要的事情说三遍：保证安全的前提下！保证安全的前提下！保证安全的前提下！

救护车可能去救的人就是个胆结石发作，也可能是多个生命垂危的状况。谁都不知道，有时候救护车司机都不知道。
普通民众有义务为未知情况尽量提供方便，但没有义务为未知情况冒险。

握草

fly100 发表于 2018-11-1 21:51
放心我家不在这里，救护车只可能是你家。说别人智障，你看清楚我所说的情况吗，红灯，车处于第一位！红灯 ...

红灯前第一位的车，让出一定的位置给后面的车通过，不需要第一位的车开车通过整个路口，只需要第一位的车向左前方开出一个车的位置，后面的车就可以通过了，而第一位的车不通过路口，应该还是安全的，其中只需要注意行人过马路。这个行为不应该算是闯红灯。

OUTLANDER

警灯闪烁，警笛响起，所有车都会减速，即使是红灯第一车，小心慢慢开出去左右看看，发生危险的可能性也比较小，让一下没关系。

五味大侠

fly100 发表于 2018-11-1 22:51
放心我家不在这里，救护车只可能是你家。说别人智障，你看清楚我所说的情况吗，红灯，车处于第一位！红灯 ...

支持你，这个跟问候别人家人没啥区别了

johnny_wang

我个人理解，也这么做过一次：安全情况下，开出停车线让到左边，我自己没开过去，只是让开了路，停在左边道停车线外面。等绿灯再开过路口。那个路口没有闯灯拍照，当时也没警察，所以是不是会被罚不知道。我只是这么做了

johnny_wang

另外紧急车辆在排队等红灯的时候好像也是会分情况的，有时候到红灯就关了声音甚至闪灯，不催促前车让路。也有开到路口继续闪灯响警报，还有直接按喇叭的催促的，一般来说消防车好像紧急程度都高一些，车也大，跨kerb逆行什么的都容易。

魔头

cpi 发表于 2018-10-27 17:03
我的理解是让路不一定要闯红灯吧，稍微靠旁边一点，或者进入一点旁边车道就好了 ...

有的人就是轴 横在旁边道， 周围人都会两边靠 给它留个空过去就行。  。 但遇到某些人就是觉得我闯红灯给她让会死

garysu

几位网友的若干回复太过了，已经屏蔽。

不要再吵了，气头过了都冷静下。

wang100

如果后面车紧急非要过去的话，靠边让又不是让你闯红灯，如果你操作正当，这个罚款是可以书面陈诉的吧不用上庭，当时的情况摄像都能显示，我的理解是这样。

没有名字了啊

说了等于没说系列

RX-78

新州可以。具体操作如果被摄像头抓可以申诉。