设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 司机们太冤枉！昆州4成严重事故都是骑行者的错 ...

精华好帖回顾

· 新足迹自制video--Dreaming (2009-12-24) DieRich · 2010世界杯赛后观感 (2010-6-13) 小鸭
· 双职工家庭的福音之九适合孕妇的松仁玉米 (2005-5-6) binbingogo · 保险系列之—如何对COLD CALL说不 (2005-10-7) yoocool
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:eehcleun

[法规和安全] 司机们太冤枉！昆州4成严重事故都是骑行者的错  关闭 [复制链接]

cash.xin

发表于 2018-4-26 18:13 |显示全部楼层
此文章由 cash.xin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cash.xin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
yueyueppyy 发表于 2018-4-26 16:18
我就是被骂过的之一~

这就是你练成你头像的理由？
这辈子最自豪的事情就是跟老婆走一起的时候会被人认为是土豪
Advertisement
Advertisement

举报

qaq
头像被屏蔽

禁止发言
发表于 2018-4-26 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
应该开发无人驾驶单车了。

举报

willsliu

发表于 2018-4-26 18:54 |显示全部楼层
此文章由 willsliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 willsliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我見到好多騎自行車的根本不管燈號,反正沒牌照號碼

举报

ItsThere

发表于 2018-4-26 19:12 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
jjjjjjjjjjj 发表于 2018-4-26 17:04
所以其它20%就活该承担责任？

你的扩展理解力惊人。
别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

举报

ItsThere

发表于 2018-4-26 19:17 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
maxdll 发表于 2018-4-26 15:46
无论历史上百分比是多少，涉及到人命案件、经济赔偿，都得一案一议，从责任到程序，必须处处公平，那种用概 ...

你说的对，概率不该拿来断案，但用来指导政府制定政策显然没什么疑问，比如对xx岁以下红P司机车内人数的限制，不过反例也有，记得看过一个文字说追尾事故在不同阶段司机的发生率差别不大。
别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

举报

maxdll

发表于 2018-4-26 19:55 |显示全部楼层
此文章由 maxdll 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxdll 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
ItsThere 发表于 2018-4-26 18:17
你说的对，概率不该拿来断案，但用来指导政府制定政策显然没什么疑问，比如对xx岁以下红P司机车内人数的 ...

你看看那仅仅是政策诉求吗？不要偷换概念，把其他不相干、无可比性的事情来转移话题。
if you never never go, you never never know
Advertisement
Advertisement

举报

ItsThere

发表于 2018-4-26 20:01 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
maxdll 发表于 2018-4-26 18:55
你看看那仅仅是政策诉求吗？不要偷换概念，把其他不相干、无可比性的事情来转移话题。 ...

如你所说，一事一议，各自举证，举不成会硬判吗？
转移话题偷换概念我能得两亿？
别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

举报

星辰大海

发表于 2018-4-26 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
cash.xin 发表于 2018-4-26 15:15
没错，不过问题就在于，自行车没有法规约束，大多行人也不知道自行车规则，而鬼佬由于在这边骑自行车的多 ...

自行车也有法规约束吧
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

举报

xiaolong01

发表于 2018-4-26 22:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
ItsThere 发表于 2018-4-26 19:01
如你所说，一事一议，各自举证，举不成会硬判吗？
转移话题偷换概念我能得两亿？
...

这事没得商量。本来法规就不健全，如果按照自协的想法做，那路上就不要开车和走路了，大家都去骑自行车好了。

举报

ItsThere

发表于 2018-4-26 22:56 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
xiaolong01 发表于 2018-4-26 21:05
这事没得商量。本来法规就不健全，如果按照自协的想法做，那路上就不要开车和走路了，大家都去骑自行车好 ...

他们的提议要通过了那就是依法碰瓷。
最好的举证方式就是摄像了，车辆装监控头比自行车更好，要是这玩艺变成标配估计能减少律师一大块收入。
别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

举报

waacy

发表于 2018-4-26 22:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 waacy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waacy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
应该立法禁止骑自行车的上路
Advertisement
Advertisement

举报

LENNY_DONG

发表于 2018-4-26 23:05 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
学学香港，想骑车只能在规定地方骑

这里骑车不安全，还拖司机下水

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
eehcleun + 2 我很赞同

查看全部评分

举报

12
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部