作为家长的你处在澳洲社会的哪个阶层？

shuiqingting

楼主做教育的版主非常不合适，教育孩子认清自己的出生阶层，父母不要有太多幻想吗?

飞飞鱼

大V请带好头盔，前方砖头密集：)

与娃娃的教育一样，愿望想法很美好，社会现实更真实。

飞飞鱼

rachelwang528 发表于 2018-4-23 22:27
公司秘书是上层人士？

另医生是中层，教授是上层，这个恐怕很多人有异议 ...

是secretariat，不是secretary，是具有比较大影响力的一个位置。

翻译的话，类似于秘书长，国务秘书，书记处书记之类，在公司Strategy，管理层会议召集，会议议题设定这些方面有比较大的影响力。

LittleKing

Pippa 发表于 2018-4-23 21:15
这个投票会不会让别人看到自己的隐私啊？

怕啥，你选4是吧：）

飞飞鱼

LittleKing 发表于 2018-4-24 07:59
怕啥，你选4是吧：）

只见枇杷妈妈抱手斜眼，哼了一声，扔出厚厚一叠房产证，‘什么阶层，都是老娘的房客！’。

一路向北

这个帖子立意新颖呢，是不是觉得不常在其他媒体中见到呢，没错，因为这么红果果的划分阶层背景哪个媒体敢这么做呢，版主你何不一起做一个原生国背景调查呢，看看谁是官二富二穷二农二，这两个结论要结合起来看比较好吧。

idlepoison

大实话没人愿意听啊

viviancn

飞飞鱼 发表于 2018-4-24 07:52
是secretariat，不是secretary，是具有比较大影响力的一个位置。

翻译的话，类似于秘书长，国务秘书，书 ...

原文是company secretary，是类似董事会秘书，保证公司运作符合法规要求，股东分红正确等

飞飞鱼

viviancn 发表于 2018-4-24 08:25
原文是company secretary，是类似董事会秘书，保证公司运作符合法规要求，股份分红正确等 ...

  那我的解释算知识补充，但不正确，哈哈

xray

主楼选项不全，缺少“奴隶”这一条！

investment2012

好像阶层的攀爬并非是版上大多数人教育的目的吧。因为大家太清楚在澳洲这样一个秩序稳定的社会，想爬到最高的阶层对中产和中产以下太难了。而且我们也不希望不需要孩子成为“于连”或者”芮成钢”，自己觉得生活充实有意义是最好的。

Pippa

飞飞鱼 发表于 2018-4-24 08:13
只见枇杷妈妈抱手斜眼，哼了一声，扔出厚厚一叠房产证，‘什么阶层，都是老娘的房客！’。 ...

好吧，为了大家快乐的心情，我就不反驳了

Pippa

LittleKing 发表于 2018-4-24 07:59
怕啥，你选4是吧：）

隐私啊，这一点你们皇室成员不是比我们平民更懂吗？

sunnysr1115

难道劳动阶层的父母只能希望自己的孩子也是劳动阶层？

Pippa

viviancn 发表于 2018-4-23 22:29
这种秘书不是普通的秘书，类似董事会秘书那种

董秘的年薪和地位其实和一般专业人士一样，只能属于3。我公司的董秘都做不长，这位子太难做了，而且收入也一般般，十来万而已

Pippa

xray 发表于 2018-4-24 08:41
主楼选项不全，缺少“奴隶”这一条！

成年宝宝这项呢？

红豆冰山

毛主席教导我们，时刻不忘阶级斗争

Pippa

我替楼主说句话，其实这个投票是条反证题。大部分家长处于3，他们希望孩子继续停在3（部分牛蛙超越到4），这不正是大家拼命推孩子读书的理由吗？

Anna_Chen999

啥？这么不着调的帖子居然是子女教育版的版主发的？

maxiaoc

有些东西只可意会，不可言传。

athenezhang

我觉得第一代技术移民主要差在英语上了，指望第二代英语跟上，找个更理想的工作，这不算不切实际

audi

分的有毛病，职业怎么能代表阶层呢

大学教授年薪15万，用知识赚钱，看起来体面

体力工和小生意者，年薪20万的比比皆是，怎么就变成中下阶层了

缓缓

自雇的会计律师过户师，心有不甘地归到二类

神探狄仁杰

其实我觉得说的有道理。

估计这里大部分人都是属于第三层，去第四层大多数情况下聪明勤奋运气缺一不可。

没有选第三层的往往是因为语言差异，或者自主选择在家照顾家人，受教育程度和第三层的人是没有区别的。

前一段时间那个精英学校毕业的胡同学，学律师的那个。他说他父母没有受过教育，但是可能是英文不好，或者他父母小的时候被上山下乡之类的祸害了，其实家庭教育应该不差的。

鱼羊鲜

这个投票的目的只是为了提醒家长别忘了自己所在的阶层

MissPearl

这个分层相当有问题啊

CSW

少一个：对孩子选择无所谓、持开放态度的选项。

whsank

奇葩的观点，奇葩的分类

LittleKing

Pippa 发表于 2018-4-24 08:52
隐私啊，这一点你们皇室成员不是比我们平民更懂吗？

皇室成员?楼主忘了加这个选项。。。

viviancn

一路向北 发表于 2018-4-24 08:18
这个帖子立意新颖呢，是不是觉得不常在其他媒体中见到呢，没错，因为这么红果果的划分阶层背景哪个媒体敢这 ...

好像就你看到了我发帖的初衷--讨论一下一个表面不常见但客观存在的话题。

在一个标榜人人平等、机会均等的社会，谈论社会阶层这个话题好像有点政治不正确。但就如男女平等一样，不论你谈不谈论，不论你喜不喜欢、承不承认，它还是客观存在着。男女平等了吗？大到政府内阁、企业高层的性别比例，中到普通企业里各种机会，小到家庭里的家务分工。

承认它的存在好过像鸵鸟一样把头插在沙子里，承认它的存在是为了更好地认识它，而不是为放弃努力找借口。

如果你觉得这个话题是个梗，刺痛了你的某根神经，很正常，很多本地澳洲人也一样忌讳它。阶层在澳洲人之间一般不会被公开讨论，属于只可意会不可言传。

有点意外的是，主流媒体ABC上有一个叫Class Act的采访podcast，分四部分讲了澳洲社会阶层的前世今生。Part 4 Don't Mention It解释了大家为什么不讨论它。一部分原因是因为，顶层的人明白自己的位置不全是因为自己的努力，没什么好自豪的，因为离不开父母的支持；底层的人在底层也不一定是因为自己不努力，因为有些因素在自己能控制的之外。

总有人在你上面，也总有人在你下面，no offense.

有兴趣了解的tz可以去听一听：
http://www.abc.net.au/radionational/projects/class-act/

去年跟大娃一起读了Peter Pan and Wendy里的一个章节，里面提到social status，娃问我是什么意思。如果是你，你会怎么解释？