开车带着娃是不是该更注意点礼貌呢

pinkdreamer

十亭 发表于 2018-3-26 13:16
对于行车过程中，其它车辆鸣喇叭的行为，我觉得得分情况来看。不能一听到对方鸣笛，就自己乱了手脚。
--有 ...

我最近开车多起来也慢慢对被嘀不那么紧张了，确定不是自己的错就随便嘀吧。反正悉尼人开车就是那么浮躁。

shayy

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 13:11
那路口没灯，我们没堵，就是和大家一起慢慢滑过。。。

没灯只要不停下来就算ok

不过我学车的时候师傅要求停下来等对面清出一个车位再走，因为万一前车卡住，就不好了

pinkdreamer

shayy 发表于 2018-3-26 13:18
看来有人认为T-intersection不算intersection, 查了下，似乎是intersection，只要两路交汇，似乎就是inters ...

我想问的是T型路口没有交通灯的直行就算keep clear了对转弯车辆有什么影响，转弯车辆进来也是堵在路口啊，前方路空出来也是直行车先行啊.

十亭

shayy 发表于 2018-3-26 12:18
看来有人认为T-intersection不算intersection, 查了下，似乎是intersection，只要两路交汇，似乎就是inters ...

如果在悉尼各大主路上去看一下，不管是周末还是weekday，绝对会发现主路小路的路口，如果不是红绿灯或者有keep clear标志，那绝对是堵的满满的。如果警察真觉得这是违规的，那一抓一大把。而且，有很多次，警察车也在车流中，也在路口中。据我的理解，不是这种情况违规，而是属于正常情况。


-----------------
刚查了一下，确实是违规。如果被警察罚了，也是没话说。还是注意一点好。

shayy

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 13:27
我想问的是T型路口没有交通灯的直行就算keep clear了对转弯车辆有什么影响，转弯车辆进来也是堵在路口啊 ...

我的理解是交规就是交规，没有keep clear理论上就是违章，一般实际中左转车辆的距离更短，keep clear的情况下，左转车辆起步时能上主路
不要太纠结了，实际情况是当时如果你停在了路中间，你违章，警察看见可以罚你，你的车没停下，至多说开车没有courtesy，对方Bee你确实没礼貌，但是如果不是这一次，你也不会上来问，真停在路口中的话，被警察罚不是更郁闷？

星辰大海

zunreal 发表于 2018-3-26 12:38
不是礼貌是基本交规，只不过follow的不是特别好，很多人都混淆了

违反的最多可以20 penalty untis罚款， ...

$2000要被起诉上庭由法官罚。违反新州路规Rule 128，警察开罚单的话，罚款$257，不扣分。

Keep clear适用的是不同的规则，Rule 96(1)，在涂有Keep clear的路面停留，罚款$257，扣两分。

96 KEEP CLEAR MARKINGS

(1) A driver must not stop on an area of a road marked with a keep clear marking.

shayy

十亭 发表于 2018-3-26 13:32
如果在悉尼各大主路上去看一下，不管是周末还是weekday，绝对会发现主路小路的路口，如果不是红绿灯或者 ...

我贴的是法规而已，我的理解如果这种情况算exception，应该写出来，我没看到exception
遵不遵守，警察是不是每个都抓，是不是很多人这样就不算违章，是不是警察当时没抓就不算违章，看个人理解吧

pinkdreamer

shayy 发表于 2018-3-26 13:36
我的理解是交规就是交规，没有keep clear理论上就是违章，一般实际中左转车辆的距离更短，keep clear的情 ...

我当然知道不能堵在那啊。。。
我们没堵啊，那车是嫌我们慢，我们前面几个车都是这样滑过路口的。。。我们停车的时候也过了路口啊。
只不过我自己在支路的时候，很多车在这种情况下会停下让我进去，但是那也是我先冒个头别人能看见我才能让不是吗?

zunreal

星辰大海 发表于 2018-3-26 13:36
$2000要被起诉上庭由法官罚。违反新州路规Rule 128，警察开罚单的话，罚款$257，不扣分。

Keep clear适 ...

我只是解释下这是违规的，可能会被罚款的，虽然实际操作上被罚的case很少很少

十亭

shayy 发表于 2018-3-26 12:40
我贴的是法规而已，我的理解如果这种情况算exception，应该写出来，我没看到exception
遵不遵守，警察是 ...

恩。 你说的不错。搜索了一下，确实intersection 不应该被blocked.

http://www.rms.nsw.gov.au/docume ... emerits-general.pdf

Rule 128
Enter intersection when intersection/road beyond blocked
4
$257
no demerit

Rule 128A
Enter blocked children's/pedestrian/marked foot crossing*
4
$257
2 demerit

虽然现实中，几乎所有车辆都在block intersection. 但按法规来说，确实不应该。还有人行道也是这样。

谢谢提醒。

十亭

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 12:41
我当然知道不能堵在那啊。。。
我们没堵啊，那车是嫌我们慢，我们前面几个车都是这样滑过路口的。。。我 ...

看来，还是按照应该keep clear 来处理，可能更好--可以避免可能的罚单。

zunreal

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 13:41
我当然知道不能堵在那啊。。。
我们没堵啊，那车是嫌我们慢，我们前面几个车都是这样滑过路口的。。。我 ...

大家讨论的略延伸了一点，不是你的情况，是说这种情况下如果堵车了，需不需要keep clear

如果你没有在路口停车，就没有问题。有的傻司机离停车线很远想并道，通常都被大家无视

pinkdreamer

zunreal 发表于 2018-3-26 13:53
大家讨论的略延伸了一点，不是你的情况，是说这种情况下如果堵车了，需不需要keep clear

如果你没有在路 ...

就自身安全来说，肯定别堵，以防小路冲出来个嗑药的sb，不管法律怎么说，咱得保命不是吗。
但实际情况，小路这么多，到了路不熟的地方，没注意一下子堵上了，那能怎么办，又不是直升机。city早上常见有红绿灯的十字路口都有堵上了的，出了按喇叭，让前面的车都往前挪挪，没有任何别的办法啊。公交车，taxi,ute,suv，豪车，破车，都见过被堵的。。。

zunreal

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 14:37
这种延伸不是很有意义哈，就自身安全来说，肯定别堵，以防小路冲出来个嗑药的sb，不管法律怎么说，咱得保 ...

有意义啊，有的人看见前面堵车了，也看见小路了，也看见小路上有车过来，以为不用keep clear, 还是一脚油冲上去挡着
被骂了还不知道怎么回事

pinkdreamer

zunreal 发表于 2018-3-26 14:43
有意义啊，有的人看见前面堵车了，也看见小路了，也看见小路上有车过来，以为不用keep clear, 还是一脚油 ...

那小路也不该出来啊。但是看见支路出来还往上撞，那是碰瓷吧，不管是不是前面堵车了。而且一旦发生事故，还是小路fail to give way的责任吧，没有keep clear在事故判断中需要负责吗

shayy

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 14:47
那小路也不该出来啊。但是看见支路出来还往上撞，那是碰瓷吧，不管是不是前面堵车了。而且一旦发生事故， ...

这种假设，如果小路fail to give way，就算主路超速也是小路责任，以前还见过就算主路闯红灯，也是小路责任的说法，闯红灯跟超速违章不？能用事故定责代替交规不？
说句实话，大家都是说不keep clear违章，你并没有不keep
clear，可是你强调没写keep clear，自然被认为你没打算keep clear， 如果有keep clear sign， 你的处理会有不同吗？ 如果你自己被别人让过，你心存感激的话，下次不妨也试着尽量keep clear，大家都开心，这个对方一肚子火，虽说他反应过激，你心里也不痛快不是吗？
把事故定责扯出来当作交规，有点过了

pinkdreamer

shayy 发表于 2018-3-26 15:01
这种假设，如果小路fail to give way，就算主路超速也是小路责任，以前还见过就算主路闯红灯，也是小路责 ...

我只是就前一段话分析的啊，我自己的情况在之前说的很清楚了。
主路和支路相撞，先看的就是give way的情况。我在支路遇到过一次险些撞车，专程咨询过，主路超速在我支路的这个方向是很难举证的，而fway的情况。我在支路遇到过一次险些撞车，专程咨询过，主路超速在我支路的这个方向是很难举证的，只是我的主管臆断，而fail to give way是显而易见的。 keep clear更明显，支路怎样判断主路堵不堵，就算知道堵了支路拐出来也是堵啊。
这是明显的逻辑判断。
至于红灯，请不要无理取闹，有灯的情况下两边都有停车线，不存在give way，谁闯灯责任是谁的。

zunreal

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 14:47
那小路也不该出来啊。但是看见支路出来还往上撞，那是碰瓷吧，不管是不是前面堵车了。而且一旦发生事故， ...

没说小路的出来，小路的贴着线等着出来呢，你不keep clear非要往前挤就该挨骂了

xiaolong01

vicroads好像没有类似的规定呢。

一飞马

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 15:16
我只是就前一段话分析的啊，我自己的情况在之前说的很清楚了。
主路和支路相撞，先看的就是give way的情 ...

看了这里，我觉得你还是没有完全理解为什么在intersection需要keep clear----我住的地方，出口就是一个没有红绿灯的T intersection。但因为有一进一出两条driveway，我就注意到，当出门左转又恰逢堵车时，那必须得看主路上司机的心情。但若是要右转回家又恰逢堵车时，对面的司机都会迅速clear way，空出一条道，否则转弯车辆后面就会堵起来。
所以我觉得你遇到的那个司机，虽然会queue up at intersection，但他不会妨碍其他方向的转弯车辆。

pinkdreamer

一飞马 发表于 2018-3-26 16:16
看了这里，我觉得你还是没有完全理解为什么在intersection需要keep clear----我住的地方，出口就是一个没 ...

T section怎么右转? 直行和左转而已啊? 要不请你画个图?

pinkdreamer

一飞马 发表于 2018-3-26 16:16
看了这里，我觉得你还是没有完全理解为什么在intersection需要keep clear----我住的地方，出口就是一个没 ...

哦，对了，我说的那个路口直行只有一个方向，好像不能右转。。。我现在懂了你的意思了。
但是支路出来左转这个方向都三个车道了，没灯几乎不能右转吧，那能看那么远呢。

zunreal

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 13:27
我想问的是T型路口没有交通灯的直行就算keep clear了对转弯车辆有什么影响，转弯车辆进来也是堵在路口啊 ...

实践上keep clear的空间就是让转弯车停的

pinkdreamer

zunreal 发表于 2018-3-26 16:39
实践上keep clear的空间就是让转弯车停的

原来如此，其实我开车还是很愿意让的。因为我自己开的不好，每次开车都留出比较多的时间，不赶。让一下大家都开心。只是像这种情况连坐副驾都看不见有车要出来，自己开车精力肯定更不够看明白的了。

zzx_007

在保证安全的前提下, 应该让一下.

firststeps

白垃圾载着小孩乱嘀嘀抢车位的有的是，因为小孩长大也是白垃圾

一飞马

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 16:46
原来如此，其实我开车还是很愿意让的。因为我自己开的不好，每次开车都留出比较多的时间，不赶。让一下大 ...

开车就是慢慢学习的过程，遇到事不堵心就好

artwo

zunreal 发表于 2018-3-26 12:17
Road Rules 2014
Historical version for 1 March 2016 to 30 June 2016 (accessed 26 March 2018 at 12 ...

"没有keep clear 标记， 路口也需要keep clear"
好奇问一下。主路的车保持clear了，辅路的拐出来，那不是就把本来clear的路堵了

artwo

maudlin 发表于 2018-3-26 12:25
楼主，堵得话，路口是一定要keep clear的，不是没写就不让，我每天高峰期接送娃都是小路转进大路，路口没有 ...

主路的车保持clear了，辅路的拐出来，那不是就把本来clear的路堵了？

shayy

pinkdreamer 发表于 2018-3-26 15:16
我只是就前一段话分析的啊，我自己的情况在之前说的很清楚了。
主路和支路相撞，先看的就是give way的情 ...

Slip Lane 左转，红灯后紧跟着小路左转上主路的T路口，路况不只是你想的那一种，提出不同路况也算不得无理取闹吧
我的是说交通事故定责不能代替交规，出事故一方全责另一方吃罚单的情况太多了，不要因为辅路撞主路责任一般在辅路就忽视keep clear，言尽于此，您好自为之