这个事故应该是谁的主责

heaichen

我认为蓝车全责。不减速进环岛你提供了证据，警察可以给ute单开超速进环岛罚单，但是蓝车被撞是进环岛没有观察和让行。

总有刁民要害朕

有什么好讨论的 蓝车先进的岛 那就是白车的错

laoqiu

白车的责任，蓝车太肉。

猪宝

蓝车全责

241084954

总有刁民要害朕 发表于 2018-3-25 14:54
有什么好讨论的 蓝车先进的岛 那就是白车的错

发现一枚熟人

craigie

仔细看下，好像白车都没看到转盘一样，直接直行开过去的。

yhzh

看谁先进入环岛了 再考虑有没有超速的问题

sjg1220

肯定是蓝车全责，虽然白车开的块，可是作为蓝车应该留下提前量。

jeffygf

蓝车责任, 没有giveway, 没啥好说的.. 就算退一百步讲白车开太快, 那也最多给个超速罚单. 再说这种最低限速50, 白车应该也不会超速的.... roundabout是可以直接通过的, 如果确定没有必要giveway

HNB

一般roundabout的刮擦，保险公司都会偏向于让右处理。
不过视频里的情况可能会算个例外，因为两车碰撞后停止位置在roundabout边缘，这种情况说明撞击力非常大。
对蓝车而言，不利因素是撞击位置在front driver side,如果在是rear driver side,那么蓝车有argue的条件。

yhzh

Roundabout 外面的车give way给roundabout里的车 看谁先在里面 不管你是否直行

Helixd21

我不知道大家是怎么看出来蓝车先进环岛的，我认为是蓝车全责

coolmate

谁能看出蓝车先进了roundabout，需要去看眼科了。

看我的截图，白车在环岛里面的时候，蓝车在哪里？

deltadelta

转弯没让直行，这事故有没有环岛都一样

something110

其实我觉得LZ发这个视频真的挺有讨论意义的。
车版里看帖回帖的应该都是有澳洲驾照的，既然意见存在分歧，那么说明这个案例还是有代表性的。
如果大家一边倒都说是蓝车的过错，那就基本没有疑问了，现在反对的声音也不少啊，说明这个白车真的有问题啊

aa7876

白车都没给行人让路，杀人呢吧

yhzh

这种事故都会扯谁先进岛 看谁能证明了
如果白车先进岛 蓝车责任
如果蓝车先进 白车全责

potter.leon

ute怼suv，话说这ute也太猛了吧，算他走狗屎运，suv全责

大牛哥

那些说蓝车没有give way的，有没有想过，其实白车也根本没有give way？

potter.leon

大牛哥 发表于 2018-3-25 17:02
那些说蓝车没有give way的，有没有想过，其实白车也根本没有give way？

遇到ute和suv我都是有多远躲多远，两个都惹不起。不是说所有，有些开车真是玩儿命，cao

garysu

现在交规是让先进去的车  加上必须减速 不再是让右边 所以我认为是各打五十大板

已经没了让右侧的规定

Approaching a roundabout: Vehicles entering a roundabout must give way to any vehicle already in the roundabout.
Giving way at a roundabout: The driver must slow down and if necessary, stop to avoid a collision.
Turning left: On your approach to a roundabout you must select the left lane, signal left, stay in the left lane to exit.
Going straight ahead: Do not signal when approaching the roundabout but always signal left before exiting a roundabout. You may approach the roundabout from either left or right lanes (unless there are road markings with other instructions), drive in the same lane through the roundabout and exit in the same lane.
Turning right: On your approach, to a roundabout you must select the right lane, signal right, stay in the right lane and signal left before exiting into the right lane.
Making a U-turn: When you use the roundabout to make a U-turn on your approach signal right from the right lane, stay in the right lane, but signal left before exiting into the right lane.
Exiting a roundabout: If practical, you must always signal left when exiting a roundabout.

shuizhongyu

蓝车的责任吧，或者是没有看到白车过来和白车的车速，或者想当然觉着白车会停下来让lz的车；不管交规怎样样，蓝车把自己放到了危险的位置

而白车可能就看lz的车够慢的，想不give way抢过去

potter.leon

shuizhongyu 发表于 2018-3-25 17:08
蓝车的责任吧，或者是没有看到白车过来和白车的车速，或者想当然觉着白车会停下来让lz的车；不管交规怎样样 ...

话说跟lz真没关系，因为实在太慢了，根本就没进入人家视野。。

potter.leon

garysu 发表于 2018-3-25 17:06
现在交规是让先进去的车  加上必须减速 不再是让右边 所以我认为是各打五十大板

已经没了让右侧的规定

我还是习惯让右，其实没啥区别

shuizhongyu

potter.leon 发表于 2018-3-25 17:12
话说跟lz真没关系，因为实在太慢了，根本就没进入人家视野。。

呵呵，没说一定和lz有关系，因为楼上有人说白车没有让lz么

其实我的理解是让右边的，至于说让环道内的是指对面进入环岛右拐的车辆吧。如果连左边的算上，就是要看到两个方向，不是很合理，这种情况左边的车就不该抢着进入，还以为自己是属于环岛内的车； 如果都这样，只要敢抢，每个人都有机会成为先进入那辆了

一分子

Murphy 发表于 2018-3-25 14:25
呵呵呵，怎么这么多人认为环岛的规则是让右？交通法规怎么学的。

你认为环岛应该怎么走？

craigie

shuizhongyu 发表于 2018-3-25 17:21
呵呵，没说一定和lz有关系，因为楼上有人说白车没有让lz么

其实我的理解是让右边的，至于说让环道内的是 ...

让右是因为车顺时针转从右边过来，进入转盘之前需要看右侧以决定是否需要让转盘内的车。

potter.leon

craigie 发表于 2018-3-25 17:27
让右是因为车顺时针转从右边过来，进入转盘之前需要看右侧以决定是否需要让转盘内的车。 ...

右边没进转盘的车也要让的。转盘的主要作用就是要大家都减速避让，那个ute的危害比suv大多了

yhzh

一分子 发表于 2018-3-25 17:27
你认为环岛应该怎么走？

他没说错的

一分子

shuizhongyu 发表于 2018-3-25 17:21
呵呵，没说一定和lz有关系，因为楼上有人说白车没有让lz么

其实我的理解是让右边的，至于说让环道内的是 ...

正确