rspca的宠物

ken1huang

世界上有生命的又不是只有人类，动物也需要善待，如果带回家就好好代他们，憎恨那些遗弃他们的人

万户侯

如果没有rspca这样的组织，动物的境遇更惨！碰到过这样的狗主人，在狗狗老了之后，随便找个地方放了，别人打电话找council或rspca,肯定安乐死！但主人就不愿付这个钱

cangaru

likespring 发表于 2018-3-4 15:16
我的老大Candy 就是从rspca 领养的，领养她时候，她已经在那里住了三周多了，之前她的主人因为工作的原因搬 ...

你怎么在领养前就认识她了呢

likespring

cangaru 发表于 2018-3-5 17:01
你怎么在领养前就认识她了呢

RSPCA的网站上有她的照片，名字，介绍。我是先在网上看到了的，马上打电话去问，说还在，但是他们不预定猫咪领养，先去先服务。

猎梦人

蔻宝宝 发表于 2018-3-4 23:38
是吧，个人观点立场不同，不要因此说别人错，还错得厉害。

个人看法，也许立场观点不同没办法讲绝对的对错

但是所提供的信息里面有错误还不让别人指出来，这个就很错非常错了。

BeiBei111

寵物店的是小奶狗，有身分血統證明書， RSPCA 是別人不要丟棄的狗，也就是所謂的流浪狗， RSPCA 的義工說很多的寵物店的狗在聖誕節就被當禮物送給小孩，結果發現狗原來並沒有想像中的那麼好照顧，就又送到了RSPCA⋯⋯聽起來有點悲哀

红宝石小屋

jjjjjjjjjjj 发表于 2018-3-2 12:44
每个洲的rspca价格应该都差不多。狗一般在$250-$400左右，年龄越大价格越低。猫一般在$85-$150. ...

有鸟类可以领养吗

overbridge

BeiBei111 发表于 2018-3-5 20:57
寵物店的是小奶狗，有身分血統證明書， RSPCA 是別人不要丟棄的狗，也就是所謂的流浪狗， RSPCA 的義工說很 ...

每年圣诞节过后，都是宠物遗弃的高峰期。

虽然很支持RSPCA，不过我们只敢去过两次。忍受不了那些栏杆后求玩求拍求抱抱的眼神。。。

乾坤离析

为什么不去rspca，他们狗狗都有基本的测试，你敢从别人手上直接领狗吗，那种咬人，咬颈链，咬树，还刨坑出逃，翻越栅栏出逃，没事就嗷嗷的寂寞分离的叫的，前狗主就一句我家狗狗可好了，啥都隐瞒，你拿回家，他跑出去一次一张罚单230吃到你莫名其妙。更不说，绝育，健康检查的费用。真的，你不养狗不知道一个好的前狗主对狗多重要。RSPCA还是讲道理的。我接待过两次。要听故事我可以喇喇，挺有趣的人狗故事。

一天世界晴~

有些人 自己一毛钱不捐  反而去指责这种靠着义工+爱心人捐款维持的组织  我并不是说我认同所有RSPCA的所有行为，澳洲一样有no kill的流浪动物中心 只不过在处理能力上 连RSPCA的万分之一都做不到，虽然RSPCA有很多安乐死动物 我甚至觉得很残忍  但是他其实在平衡人跟伴侣动物遗弃上 起到了最重要的作用，这就是为什么你在澳洲大街上看不到流浪狗，传染病也好，咬人也好 都尽可能降低到最低。

overbridge

乾坤离析 发表于 2018-3-6 07:50
为什么不去rspca，他们狗狗都有基本的测试，你敢从别人手上直接领狗吗，那种咬人，咬颈链，咬树，还刨坑出 ...

偶搬板凳坐等故事。。。

暂时没分了，容后补上。

overbridge

一天世界晴~ 发表于 2018-3-6 08:00
有些人 自己一毛钱不捐  反而去指责这种靠着义工+爱心人捐款维持的组织  我并不是说我认同所有RSPCA的所有 ...

No Kill对RSPCA这样敞开大门的收容所是很难的。。。

有些小型的可以做，是他们本身就有点选择性，另外就是收容数量很小，几个义务的寄养会员就可以消化掉他们无法再收养出去的动物。

别的没关注过，一般就上网经常看RSPCA的待收养狗。他们有大量非纯种，各种年纪，也没有太多训练，要命的是还非常高运动量性的狗狗。这样的狗如果在成年前没训好，之后再收养就只有非常有经验有时间有体力的人家才能收养。可这样的人家肯定本身也有很多自己的狗狗了。大数量低需求率，后果是不言而喻的。。。

jhu0406

cangaru 发表于 2018-3-2 11:16
怎么跟我的理解正相反，好像RSPCA是非赢利组织吧

把被遗弃的宠物照顾好、绝育、打疫苗、灭虫、装芯片， ...

和宠物店比，rspac 貌似赚不到什么钱.

BeiBei111

overbridge 发表于 2018-3-6 08:38
每年圣诞节过后，都是宠物遗弃的高峰期。

虽然很支持RSPCA，不过我们只敢去过两次。忍受不了那些栏杆后 ...

嗯，我也覺得，我的狗就是RSPCA 來的，當時看到她的時候，她連熱情都沒有，就待在她的小房間裡，你越叫她她跑越遠，索性裝睡，義工說她們是一對的，還有另一隻可是腿給主人打斷了，還沒拆線不能領養，她也許對人絕望了吧

乾坤离析

overbridge 发表于 2018-3-6 08:18
No Kill对RSPCA这样敞开大门的收容所是很难的。。。

有些小型的可以做，是他们本身就有点选择性，另外就 ...

与其在kill这个问题上去纠结，为什么不自己去反思为什么自己做不到还要去指责别人？是不是这个道理，很多人就喜欢掩耳盗铃。其实我倒是满同意一种观点的，猫还好，狗如果失去了主人的爱，其实也就没有了生存的意义了。所有依附主人生存的宠物，在被主人遗弃的那一刻，就已经死了。所以多反思自己。

overbridge

BeiBei111 发表于 2018-3-6 08:21
嗯，我也覺得，我的狗就是RSPCA 來的，當時看到她的時候，她連熱情都沒有，就待在她的小房間裡，你越叫她 ...

嗯，这恐怕是另一个不太敢太去那里的原因，很多让人没法理解和接受的故事。

kukupants

乾坤离析 发表于 2018-3-6 08:50
为什么不去rspca，他们狗狗都有基本的测试，你敢从别人手上直接领狗吗，那种咬人，咬颈链，咬树，还刨坑出 ...

稀饭听有趣的故事

BeiBei111

我當時在那邊辦領養手續，前前後後就進來了三隻大狗，都是主人不要的，看著那些狗還不知道發生了什麼事搖著尾巴⋯⋯可能以為主人只是帶他們出來遛彎吧⋯⋯但是三個小時內就我一個人領養一隻狗，其他3個都是來棄養的⋯⋯這意思是說領養的人還是少數啊，其實流浪狗更顧家，更乖巧，也沒有公主病，真的很好

wang8xiao

ding

Bowser

我觉得吧，有些同学对RSPCA看法极端了点

junojunoxu

蔻宝宝 发表于 2018-3-2 12:21
很多澳洲的非盈利性组织都赚大钱。赚到的钱当工资发了，帐面上确实不盈利。
几十块钱领养的是大促销吧， ...

亲，你这样说真的很误导大家。不要让英雄流血又流泪好吗？
我在RSPCA 做过志愿者，除了Call Centre和一些固定员工，大部分都是志愿者。志愿者们都很辛苦，很早就要开始清理狗舍猫舍的粪便。用杀这个词也是不太准确的，我看过很多超过100天的狗狗门外也是有贴字条，希望能帮他们早点回家。也有专门的工作人员给他们写故事，很可爱，为的也是给他们一个安稳的家啊。我做志愿者那家是Brisbane的总部，我们外面看到的满的房间只是一小部分，后面有很大一片铁皮房都是收留这些流浪宠物的。但是被弃养的真的太多了，并不是每只猫猫狗狗每天都可以在前面展示被人领养，是需要轮流的。但是那些较长时间没被领养的小动物，他们也会给他们更多的出现在客人能看到的笼子里提高领养率，我相信安乐死也是最后一步的选择吧。每只被收容的动物回来，都会做健康，心理上，行为上的测试，desex也是必须的，确保他们被带回家没问题，才会放在前面可以让人收养的房间里面。

我对RSPCA比较不满的是他们的Call Centre吧，因为是收工资的我觉得有一部分并不是真的心疼小动物。有一次我看到一只小猫被车撞了赶紧救到旁边草地上，打了Call Centre几次电话接电话的人都是蛮冷漠的。相反，前往救援的小姐姐是志愿者人是很好的。

领养代替购买。RSPCA作为一个非营利性组织已经很尽力帮助这些被遗弃的小动物了。

junojunoxu

那时候很早就要去报道，开晨会，然后清理狗狗的房间之后再带他们出去散步，做training。我自认为已经很爱小动物了，但是清理粪便和尿的时候有时候真的忍不住要跑出去干呕。。。尽管每天都清理消毒，气味还是很大的。。。但还是有那么一大批志愿者坚持着。

蔻宝宝

junojunoxu 发表于 2018-3-9 13:25
亲，你这样说真的很误导大家。不要让英雄流血又流泪好吗？
我在RSPCA 做过志愿者，除了Call Centre和一些 ...

安乐死还不是杀？死是安乐的事情吗？
RSPCA以为自己是上帝，可以用自己的标准来判动物的生死？

蔻宝宝

junojunoxu 发表于 2018-3-9 13:25
亲，你这样说真的很误导大家。不要让英雄流血又流泪好吗？
我在RSPCA 做过志愿者，除了Call Centre和一些 ...

虽然我对RSPCA有看法，但我很敬重你这样的志愿者，你是很有爱心的人。

一天世界晴~

蔻宝宝 发表于 2018-3-9 13:42
安乐死还不是杀？死是安乐的事情吗？
RSPCA以为自己是上帝，可以用自己的标准来判动物的生死？ ...

不杀不收 留在街上传播疾病 造成疫情社会问题 然后全城杀狗？ 站着说话不腰疼就是这样的  

好从现在开始这几万条猫狗不杀  你反正也不会给钱来收 就留在街上 等警察来打？ 还是你整个打狗队？

蔻宝宝

一天世界晴~ 发表于 2018-3-9 13:59
不杀不收 留在街上传播疾病 造成疫情社会问题 然后全城杀狗？ 站着说话不腰疼就是这样的  

好从现在开始 ...

说白了，还不是你嫌流浪或野生动物碍事了，有RSPCA这样的组织帮你扫大街，你当然支持了。

YANKS

蔻宝宝 发表于 2018-3-9 14:19
说白了，还不是你嫌流浪或野生动物碍事了，有RSPCA这样的组织帮你扫大街，你当然支持了。 ...

再怎么爱动物也得考虑到社会责任，不是每个人都喜欢动物的，流浪动物造成的社会问题在不少亚洲国家可以看得很清楚，疾病，无限制的繁殖，造成行人和居民们的困扰，这不是一句爱动物就能解决的事。
像澳洲这样，大多数的主人有责任心，不负责任的人至少能把猫狗送去一个地方安置，RSPCA经过评估，绝育动物植入芯片再开放领养，虽然我不喜欢他们每年报出的安乐死数量，但是他们的确也在做应该做的事，最该责怪的是那些不负责任的主人。

一天世界晴~

蔻宝宝 发表于 2018-3-9 14:19
说白了，还不是你嫌流浪或野生动物碍事了，有RSPCA这样的组织帮你扫大街，你当然支持了。 ...

我自然是不碍事 要不然我也不去捐钱了  问题这样对狗更不好

蔻宝宝

YANKS 发表于 2018-3-9 14:32
再怎么爱动物也得考虑到社会责任，不是每个人都喜欢动物的，流浪动物造成的社会问题在不少亚洲国家可以看 ...

我也同意流浪动物对人类社会是潜在或现实的危害，但这个社会把很多事情说的过于冠冕堂皇了，什么收容，什么安乐死，说白了，人类只是嫌它们的存在对自己的生存条件是威胁而采取的行动而已。
我以前也觉得RSPCA这样的组织是爱心公益组织，直到有一年看到他们公布了4000还是6000只动物被安乐死的消息，我才改变了看法。
我的观点可能是过于极端了，同学们也对我批评了，现在想想，rspca的存在是社会的需要，只是没有包装宣传的那么高尚而已。
也希望大家透过现象看本质，别人家说什么都信。

junojunoxu

蔻宝宝 发表于 2018-3-9 14:42
我也同意流浪动物对人类社会是潜在或现实的危害，但这个社会把很多事情说的过于冠冕堂皇了，什么收容，什 ...

您说透过现象看本质。那本质是什么？RSPCA存在的本质不是抓这些小动物来杀掉不是吗？
使不使用安乐死这个我承认一直是比较有争议的话题，但这不是他们救助小动物的初衷。同样的问题也并不仅存在于RSPCA这一个非营业救助动物收容所。
而您一开始呼吁大家不要去RSPCA这不是减少了这些待领养的小动物拥有一个自己的家的机会吗？难道对这些被弃养的动物有任何的好吗?