教育部欲取消精英中学，精英中学毕业生纷纷发文声讨

一起去看海

奇思 发表于 2018-1-16 11:15
第三篇真的超棒。不过第三篇发表之前我在脸书转了第二篇，写了点自己的感想，赞的人比我发自己的照片多多了 ...

没法提高差的，就把高的削平点，的确是很多蠢货政客的做法

小小白虎

有评论说：Again, our current system selects for hard-working students with results, not gifted students with potential.
我的理解是gifted有很多种，但是selective主要是选择的是在学习语言和数学上有天赋的孩子
并且hard-working和gifted是相辅相成的，不能简单区分开来

pipimaochen

这只是个提议，以这里的办事效率，从提出到执行要很久，而且一任一个说法，且行且看吧

rachelwang528

小小白虎 发表于 2018-1-16 11:28
有评论说：Again, our current system selects for hard-working students with results, not gifted stude ...

这就是涉及亚洲与澳洲文化的区别了， 亚洲崇尚HARD－WORKING， 讲究铁杵磨成针的毅力， 而澳洲人崇尚NATUAL TALENT，与生俱来的天赋。 目前看精英入选的人以HARD－WORKING为主， 不大符合土澳的理念， 所以有人要改。

小小白虎

楼下另有人评论了，我比较赞成这个

Hard work as an aspect is no bad thing.Sydney,Jan 14 2018 at 11:51am
@ Patrick Thomas - The selection process as it exists rewards intelligence and hard work. Yes, it does not simply reward raw intelligence. (Although, in psychological terms, it might assess crystallised intelligence.) But that is a good thing. If it only rewarded intelligence, it would favour kids who are bright but lazy (of which I was, I must admit, previously one). Not only is that not fair, but being bright but not of strong work ethic is not sufficient to be successful in many fields. We want doctors who are smart but also hard working. The reality is that doing a job well involves, often, a great deal of hard work. Intelligence may be a necessary condition but it is not generally a sufficient one.

简单翻译： 筛选的过程同时考虑了智力和努力的结果。 是的，它不是简单地单纯地奖励才智。 （虽然从心理角度来说，它可能单纯指智力。）这是一件好事。 如果仅仅是奖励智力，那么会有利于那些聪明而懒惰的孩子。 这不仅不公平，聪明但不努力工作是不足以在许多领域取得成功。 我们希望医生聪明，但也努力工作。 事实上，做好工作往往需要付出很大的努力。 智力可能是一个必要的条件，但通常并不足够。

piggy9876

小小白虎 发表于 2018-1-16 11:37
楼下另有人评论了，我比较赞成这个

Hard work as an aspect is no bad thing.Sydney,Jan 14 2018 at 11:51 ...

同感

小小白虎

rachelwang528 发表于 2018-1-16 11:34
这就是涉及亚洲与澳洲文化的区别了， 亚洲崇尚HARD－WORKING， 讲究铁杵磨成针的毅力， 而澳洲人崇尚NATU ...

补充一下，我孩子去普通公立（比如我们之前在的公立小学），我也挺赞同半精英的学校（如果我们现在所在的学校）。
前提是学校的师资强，管理严格，财务状况良好，学生人数适中，同学和同学基本在相似的背景就好。

缓缓

pipimaochen 发表于 2018-1-16 11:31
这只是个提议，以这里的办事效率，从提出到执行要很久，而且一任一个说法，且行且看吧 ...

连正规提议都称不上，部长就这么一说。等彻底改革完成，二代们都有三代了。

小小白虎

缓缓 发表于 2018-1-16 11:48
连正规提议都称不上，部长就这么一说。等彻底改革完成，二代们都有三代了。 ...

我赞同规范一下补习市场

缓缓

小小白虎 发表于 2018-1-16 11:52
我赞同规范一下补习市场

我精神上支持，但实际操作不起来吧

小小白虎

缓缓 发表于 2018-1-16 11:53
我精神上支持，但实际操作不起来吧

希望政府能出一个my coaching school网站

susie0109

说老实话最讨厌这种导致社区分裂的话题，并拿这种话题作为撬动选票的杠杆。不管怎么辩论无非在中产及以下族群中产生撕裂，要取消精英中学就把给私校的拨款一并取消。

pipimaochen

缓缓 发表于 2018-1-16 11:48
连正规提议都称不上，部长就这么一说。等彻底改革完成，二代们都有三代了。 ...

哈，是啊

spottywot

这叫做:前人盗墓，后人吃瘪。

让你们穷凶极恶地补习挤走local,让你们靠不正当手段占据所有资源，等着吧，总能等到洗牌的那天。

spottywot

缓缓 发表于 2018-1-16 11:48
连正规提议都称不上，部长就这么一说。等彻底改革完成，二代们都有三代了。 ...

那你孙子那时候不需要精英学校了，你儿子肯定挣了钱给上私立了哈

kjking

后面跑得慢，还要跑前的慢下来等，不合理啊

aidushu

精英教育是私校的事儿，公立教育只不过就是托儿所的作用，主要是防止teenager们在街上无所事事成为犯罪分子。支持废除精英中学。

spottywot

kjking 发表于 2018-1-16 12:05
后面跑得慢，还要跑前的慢下来等，不合理啊

但你没意识到，跑得慢的是规则制定者。而且，跑得快的，是抢跑的。

楼下对齐

spottywot 发表于 2018-1-16 12:06
但你没意识到，跑得慢的是规则制定者。而且，跑得快的，是抢跑的。

怎么就抢跑了？
补习就抢跑了？

scott.songgps

没事的，别急！

缓缓

spottywot 发表于 2018-1-16 12:04
那你孙子那时候不需要精英学校了，你儿子肯定挣了钱给上私立了哈

你管多了。就事论事评论比较好

spottywot

楼下对齐 发表于 2018-1-16 12:07
怎么就抢跑了？
补习就抢跑了？

嗯呐

findcaiyzh

政府为什么不反思 公立中学的不足，以至于补习学校滋生。

楼下对齐

spottywot 发表于 2018-1-16 12:08
嗯呐

呵呵，补习就是抢跑，那有些鬼子就算抢跑，也跑不过我们


你面试一份工作前会复习一下专业知识吗?
运动员比赛前会训练吗？

都是抢跑？名额有限，难道都要靠天赋？有几个人有天赋？


你去问问这些精英中学的老师，愿意教抢跑的，还是愿意教那些下午3点后就在街上无所事事的混混

KaTharina

rachelwang528 发表于 2018-1-16 11:34
这就是涉及亚洲与澳洲文化的区别了， 亚洲崇尚HARD－WORKING， 讲究铁杵磨成针的毅力， 而澳洲人崇尚NATU ...

后天培养的做题能力确实不算

KaTharina

看得出来亚裔多么自卑...

fangfang1

总有人自己不努力,还见不得别人好

findcaiyzh

难道真有人认为是 补习的问题么？

根本问题是白人考不进去吧，所以才想从政策上动手脚吧。

findcaiyzh

我记得哪里看到的话，自己族裔都不为自己人说话，还指望别人吗？

spottywot

KaTharina 发表于 2018-1-16 12:13
看得出来亚裔多么自卑...

呵呵，是的，别人发表意见，就说别人自己不努力。

老实说，我孩子从不补习自己考上精英，现在也不开心，因为周围人都是补习的抢跑能手，没有几个是真的gifted，除了几个local面孔(没有真正的澳洲孩子，都是欧洲移民的后代)，没办法了，只能跟他们先混着了。