行人被撞，肇事者 无需负责~

大牛哥

23:59:59 发表于 2017-11-8 13:52
好奇土澳要是撞死人了  陪多少钱

每一个都是个案，没一定之规。不过。。。基本上。。。不赔偿。。

Double1881

如果警察不起诉，肇事者基本上就是撞完拍拍屁股走人了。

23:59:59

大牛哥 发表于 2017-11-8 15:50
每一个都是个案，没一定之规。不过。。。基本上。。。不赔偿。。

还能这样  对方的错也不赔嘛  

大饼

cangaru 发表于 2017-11-8 14:18
没有行人斑马线的地方，理论上行人横穿马路都要让路上的车

我家里国内来老人我都会嘱咐他们不要在行车马路 ...

你这个理论是错误的。 以前讨论过多次了。
有些情况，没有斑马线，车子也要让行人。比如lz这种情况。

cangaru

大饼 发表于 2017-11-8 16:06
你这个理论是错误的。 以前讨论过多次了。
有些情况，没有斑马线，车子也要让行人。比如lz这种情况。 ...

是不是错的，要看交规，交规上有明确规定的地方才是对的

也许这是NSW的规定，在VIC行人过马路要去有斑马线的地方，有行人红绿灯的还要等绿灯，没有斑马线的地方要十分小心、避让车辆

大饼

cangaru 发表于 2017-11-8 15:13
是不是错的，要看交规，交规上有明确规定的地方才是对的

也许这是NSW的规定，在VIC行人过马路要去有斑马 ...

nsw有这条交规。
奇葩了，VIC居然没有？

彤彤

23:59:59 发表于 2017-11-8 16:02
还能这样  对方的错也不赔嘛

我的理解是：赔偿应该是保险公司赔偿。
这样挺好，杜绝了碰瓷现象。

cangaru

大饼 发表于 2017-11-8 16:15
nsw有这条交规。
奇葩了，VIC居然没有？

你把NSW的条款贴出来我可以对比一下VIC的

彤彤

大饼 发表于 2017-11-8 16:06
你这个理论是错误的。 以前讨论过多次了。
有些情况，没有斑马线，车子也要让行人。比如lz这种情况。 ...

我知道有人在斑马线外违规穿过马路被撞，警察介入了，保险公司不赔偿，司机也不承担责任。被撞者自己的私保承担费用。

彤彤

大牛哥 发表于 2017-11-8 15:50
每一个都是个案，没一定之规。不过。。。基本上。。。不赔偿。。

如果是司机责任，赔的，所有的医疗费用护理费用。 还有自己买的保险赔偿。

大牛哥

23:59:59 发表于 2017-11-8 16:02
还能这样  对方的错也不赔嘛

你可以起诉要求民事赔偿，不过，胜算难说。

而且，澳洲好像并不支持惩罚性民事赔偿。

大牛哥

彤彤 发表于 2017-11-8 16:23
如果是司机责任，赔的，所有的医疗费用护理费用。 还有自己买的保险赔偿。 ...

那是CTP（保险）赔偿，跟那个层主问的不是一个意思

水

都说的理论，有实例吗？

大木小木

信息太模糊了，能不能提供更详细的信息？T字路口，怎么横穿马路？司机怎么拐弯？有没有交通灯？

theking0425

leon3758 发表于 2017-11-8 14:54
哪里有说肇事车要赔偿？  我只知道找他车买的CTP赔偿；都是老人没有什么误工费之类，但身体伤害，营养品 ...

这个就需要你自己找人打官司了。就好像别人撞了你的车，如果保险里没有租车这一项的话，你修车这几天对方不会给你租一辆车的。

sex1

这边跟国内不一样，要小心

bing029

如果肇事者不是故意的，保险公司回来承担各种补偿，如果肇事者是蓄意的，警察回来帮你。

CocoroCafe

cangaru 发表于 2017-11-8 15:18
没有行人斑马线的地方，理论上行人横穿马路都要让路上的车

我家里国内来老人我都会嘱咐他们不要在行车马路 ...

无斑马线，无红绿灯，行人横穿马路如果被正在转弯的车撞到，车全责。。。如果被直行车撞到，人全责。。。从主题看，貌似是被转弯车撞。。。

wil8888888

长知识

cangaru

CocoroCafe 发表于 2017-11-8 20:45
无斑马线，无红绿灯，行人横穿马路如果被正在转弯的车撞到，车全责。。。如果被直行车撞到，人全责。。。 ...

请贴出相应的交规，我知道VIC没有这样的规定，也许是NSW或其他州的规定，但需要看交规条款是如何规定的

CocoroCafe

cangaru 发表于 2017-11-9 09:54
请贴出相应的交规，我知道VIC没有这样的规定，也许是NSW或其他州的规定，但需要看交规条款是如何规定的 ...

随便找的，显而易见的规矩：
Road Rule 69
(3) If the driver is turning left or right or making a U-turn, the driver must also give way to any pedestrian at or near the intersection who is crossing the road, or part of the road, the driver is entering

cangaru

CocoroCafe 发表于 2017-11-9 14:27
随便找的，显而易见的规矩：
Road Rule 69
(3) If the driver is turning left or right or making a U-t ...

我看了一下你说的69条款，它的前提是一个遇到give away线的情况，显然这和LZ说的情况不符

我把全款引用一下：
AUSTRALIAN ROAD RULES - REG 69

69—Giving way at a give way sign or give way line at an intersection (except a roundabout)

dadanding

这种情况大部分都是行人责任 如果车被撞坏 你妈还需要赔别人的车

CocoroCafe

cangaru 发表于 2017-11-9 14:52
我看了一下你说的69条款，它的前提是一个遇到give away线的情况，显然这和LZ说的情况不符

我把全款引用 ...

我说了是随便找的，都是同理。。。

Road rule73就是本case相同的T字路，一样转完车让人。。。手机不方便贴全文了，需要的我回去电脑上搬全文。。。

星辰大海

cangaru 发表于 2017-11-9 14:52
我看了一下你说的69条款，它的前提是一个遇到give away线的情况，显然这和LZ说的情况不符

我把全款引用 ...

REG 73 Giving way at a T-intersection

cangaru

CocoroCafe 发表于 2017-11-9 15:26
我说了是随便找的，都是同理。。。

73 2）b）就是本case相同的T字路，一样转完车让人。。。 ...

怎么可能同理呢，前提条件都不同

如果说是T字路口的话，前面都说过了，VIC没有让行人这个规则

而且即使是SA或NSW，该条款说的是T字路口支路上的车转主路要让穿行主路的行人，LZ的情况相反

cangaru

星辰大海 发表于 2017-11-9 15:30
REG 73 Giving way at a T-intersection

that's SA or NSW, not VIC

而且该条款说的是T字路口支路上的车转主路要让穿行主路的行人，LZ的情况相反

血肉长城

CocoroCafe 发表于 2017-11-9 15:26
我说了是随便找的，都是同理。。。

Road rule73就是本case相同的T字路，一样转完车让人。。。手机不方便 ...

帮你贴了

73 Giving way at a T-intersection

(1) A driver at a T-intersection without traffic lights
or a stop sign, stop line, give way sign or give way
line, must give way in accordance with this rule.

(2) If the driver is turning left (except if the driver is
using a slip lane) or right from the terminating
road into the continuing road, the driver must give
way to—

(a) any vehicle travelling on the continuing road
(except a vehicle making a U-turn on the
continuing road at the T-intersection); and

(b) any pedestrian who is crossing the
continuing road at or near the intersection.

(3) If the driver is turning left from the terminating
road into the continuing road using a slip lane, the
driver must give way to—

(a) any vehicle travelling on the continuing road
(except a vehicle making a U-turn on the
continuing road at the T-intersection); and

(b) any pedestrian on the slip lane.

(4) If the driver is turning left (except if the driver is
using a slip lane) from the continuing road into the
terminating road, the driver must give way to any
pedestrian who is crossing the terminating road at
or near the intersection.

(5) If the driver is turning from the continuing road
into the terminating road using a slip lane, the
driver must give way to—

(a) any vehicle approaching from the right
(except a vehicle making a U-turn on the
continuing road at the T-intersection); and

(b) any pedestrian on the slip lane.

(6) If the driver is turning right from the continuing
road into the terminating road, the driver must
give way to—

(a) any oncoming vehicle that is travelling
through the intersection on the continuing
road or turning left at the intersection; and

(b) any pedestrian who is crossing the
terminating road at or near the intersection.


转弯车确实得让人

CocoroCafe

cangaru 发表于 2017-11-9 15:31
怎么可能同理呢，前提条件都不同

如果说是T字路口的话，前面都说过了，VIC没有让行人这个规则

开始抬杠了。。。转完车要让人本身就是常识。。。road rule全澳统一的条文被你说成vic不通用，呵呵。。。你倒是拿出vic不适用的证据来呀。。。

星辰大海

cangaru 发表于 2017-11-9 15:32
that's SA or NSW, not VIC

而且该条款说的是T字路口支路上的车转主路要让穿行主路的行人，LZ的情况相反 ...

Road Safety Road Rules 2017

P88

http://www.legislation.vic.gov.a ... FECA25814E001C0FAB/$FILE/17-41sra001%20authorised.pdf