新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼领事馆办理出售国内房产委托书公证 [攻略] (2015-7-27) dreamliner · 老瓦大哥 -- 参加活动 我生命中遇到的贵人 (2011-6-25) slateblue
· 也说说我家老太太在澳村治疗乳腺癌的过程(全程公立)12/07/2018 93楼最后更新 (2018-1-13) iamgung · 写在己亥年的除夕夜——灾难和勇气,悲悯与希望 (2020-1-24) 虞宅与美丽
Advertisement
Advertisement
楼主:ozsun2000

[行情讨论] 国内确定了!房地产税将这样收:谁最害怕? [复制链接]

发表于 2017-11-7 09:47 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2017-11-7 08:32
步子真大,真心不怕扯蛋呢

还房产税

房产税是地方税,确实是按地方收的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-7 09:50 |显示全部楼层
此文章由 dnr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贴了这么长也没说清楚怎么收

发表于 2017-11-7 10:00 |显示全部楼层
此文章由 jameskg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jameskg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收房产税的实质是以前地方靠土地出让金过活的方式玩不下去了,刚需的已被榨干,但开销少不了,要建设,要维稳,老笼络社团的人心,这些都是刚性支出。
2016年,全国土地出让金超1000亿的7个城市,上海1500亿。以后大家紧紧裤带,大拆大建少点,1000亿还是要有的。假设30%还是靠卖地,70%靠房地产税。700亿,上海700万个家庭,每家平均一年一万。最后谁出看税务设计。

发表于 2017-11-7 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Freeman_Wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Freeman_Wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zflj 发表于 2017-11-7 07:51
每次改革,老百姓最怕。

至理名言!!

发表于 2017-11-7 10:13 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穷人倒霉啊 这税最终还是加到房租里的

发表于 2017-11-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
迟早会来的。,。。。速度抛售
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-7 11:01 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看回复就能看出来各种人的心态。

发表于 2017-11-7 11:04 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2017-11-7 11:13
穷人倒霉啊 这税最终还是加到房租里的


中国的穷人房子是以前政府白送的,应该自住还是可以的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 11:10 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2017-11-7 12:04
中国的穷人房子是以前政府白送的,应该自住还是可以的。

那些房子七十年以后收回
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 11:20 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
desktop 发表于 2017-11-7 11:10
那些房子七十年以后收回

这些房子,70年后如果还在,如不涉及到拆迁,根据物权法,补交土地出让金后,继续使用下去
签名被屏蔽

发表于 2017-11-7 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozsun2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozsun2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dnr 发表于 2017-11-7 10:50
贴了这么长也没说清楚怎么收

先放上,想怎么收再议!  这就是可怕之处。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-7 11:41 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子是住滴!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 11:42 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-11-7 12:20
这些房子,70年后如果还在,如不涉及到拆迁,根据物权法,补交土地出让金后,继续使用下去 ...

这个是不是地税的意思,只要一直交,房子就一直归自己所有

发表于 2017-11-7 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smilebye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smilebye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得政策应该是针对两房或三套房以上的持有者,税率该是千分之4一下吧。刮不着普通老百姓,共党又不傻,薅点房产投资者的羊毛罢了。要不一年上万亿的盘子,一点油水政府都捞不着,不亏死了。。还有外籍投资者。。多收点。哈哈。。

发表于 2017-11-7 12:05 |显示全部楼层
此文章由 lynn268 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lynn268 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-11-7 12:08 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该每家第一套房不收,后面的递进式收,这样才打击炒房的。不过这样离婚率又上升了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 12:10 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实房产税这个东西收不收影响不大,有多套房子的还在乎那点儿钱,除非和美国一样收重税,不过政府肯定不敢这么做

发表于 2017-11-7 12:12 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是3-4线地方财政入不敷出需要补贴,具体看地方怎么做,穷山恶水一定收得狠一点,比较有钱的地方反而不会下重手
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 12:14 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nineyes 发表于 2017-11-7 13:12
主要是3-4线地方财政入不敷出需要补贴,具体看地方怎么做,穷山恶水一定收得狠一点,比较有钱的地方反而不 ...

如果收重税就是杀鸡取卵,房地产毕竟是大蓄水池,那点房产税才几个钱

发表于 2017-11-7 12:14 |显示全部楼层
此文章由 大木小木 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大木小木 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住房应该不收或者税率很低,然后,仁慈点的政府对本国公民的第二套房象征性地收一点,从第三套房开始递进,对外国人的房子第一套就开始收;贪婪点的政府从本国公民的第二套房就开始递进。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 12:18 |显示全部楼层
此文章由 Clairelan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Clairelan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-7 12:45 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
desktop 发表于 2017-11-7 11:42
这个是不是地税的意思,只要一直交,房子就一直归自己所有

是这个意思,名称不同而已。
国内,房屋是所有权,土地是使用权,中国特色!
签名被屏蔽

发表于 2017-11-7 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 猫和熊猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫和熊猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥时候开始收呀?是不是哪里先试点再推广呀?这个喊了好多年了

发表于 2017-11-7 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozsun2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozsun2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫和熊猫 发表于 2017-11-7 14:22
啥时候开始收呀?是不是哪里先试点再推广呀?这个喊了好多年了

感觉还是一把没下落的刀,现在只是为了习大大打压房价用的。 政策一天一变!

发表于 2017-11-7 16:12 |显示全部楼层
此文章由 auabcd123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auabcd123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-11-7 16:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 猫和熊猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫和熊猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozsun2000 发表于 2017-11-7 16:59
感觉还是一把没下落的刀,现在只是为了习大大打压房价用的。 政策一天一变! ...

就是试点都没有喽?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-7 17:43 |显示全部楼层
此文章由 kaile 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaile 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶快卖房,晚了要踩踏

发表于 2017-11-7 21:34 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子是国内阶级划分的主要依据,善于割韭菜的我党打着社会主义的大旗割韭菜是再正常不过的事情,大部分的老百姓都是喜闻乐见的,何乐而不为呢

发表于 2017-11-7 22:49 |显示全部楼层
此文章由 nzman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nzman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Vision1017 发表于 2017-11-7 08:53
澳洲有遗产税嘛?

听说没有

发表于 2017-11-8 00:01 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟共党玩?玩不死你才怪!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部