流年不利，6个月第二撞。另外咨询CTP

麦小秋

十亭 发表于 2017-9-7 23:08
应该是后车负责修你的，　你负责修摩托车的，　如果摩托车撞了别人，　摩托车再修他自己撞得．　这里的法规 ...

"When there are three or more cars involved in a pile-up, it’s necessary to determine if the car immediately behind hit first, or whether it had stopped in time and was pushed by the car behind it. If this can be clearly determined, the car at the rear is responsible."
后车全责，RACQ给的解释。

Ryanli2046

十亭 发表于 2017-9-7 23:08
应该是后车负责修你的，　你负责修摩托车的，　如果摩托车撞了别人，　摩托车再修他自己撞得．　这里的法规 ...

問題是我完全能刹停啊，

Ryanli2046

teddywantirna 发表于 2017-9-7 23:06
lz前车减速这么快，你右边没车应该向右变道啊。（从视频看，右边应该没车，不然那个摩托车手甩到右道会被压 ...

其實隔离有车，只是距离远一点，视频后面，摩托司机下地后大概5-6秒有一辆面包车刹停了，而且我自己判断，前车刹车不算急，我完全能刹停，没理由变道啊……而且如果我变道成功，后车直接撞上去，那摩托司机就真起不来了

echoxyz

Ryanli2046 发表于 2017-9-7 23:53
其實隔离有车，只是距离远一点，视频后面，摩托司机下地后大概5-6秒有一辆面包车刹停了，而且我自己判断 ...

l z其实保护了摩托车司机 做了好事 会有好报滴

sheepYY

看了下视频，楼主没问题

十亭

Ryanli2046 发表于 2017-9-7 23:48
問題是我完全能刹停啊，

这和你刹停不刹停没关系. 就算你停住后, 拉上手刹, 放P档, 后面车撞你, 导致你撞上前面车, 后车也只需要修你的, 而你负责修前面的. 就我目前知道的, 好像是这样的. 不过你可以问问保险公司确认一下.

gravercc48

一声撞击声 后车全责
两声撞击声 前车找后车

Double1881

事故一旦发生，人没事就好。

garysu

安慰

大饼

有这个视频不应该有争议了。 后面的老马自达3全责。
lz跟nrma argue一下。nrma还是比较靠谱的，这种情况应该不会收excess.

zuisha

十亭 发表于 2017-9-8 07:06
这和你刹停不刹停没关系. 就算你停住后, 拉上手刹, 放P档, 后面车撞你, 导致你撞上前面车, 后车也只需要 ...

说话讲证据，来个链接，我给你加分。

lapdog

后车全责  4车连撞  我第2辆   NRMA  没出excess  

felixwoz

sheepYY 发表于 2017-9-7 23:37
如果我留了足够的安全距离但是后车的速度太快或者车重太大，推出了安全距离怎么办？ ...

所以是他瞎说啊，用脑子想想就知道最后车全责。根本原因是最后车没有预留安全距离，导致前车的再次事故。
不知道哪里来的底气可以说这么不负责任，没有逻辑的话。

bennytang

十亭 发表于 2017-9-8 07:06
这和你刹停不刹停没关系. 就算你停住后, 拉上手刹, 放P档, 后面车撞你, 导致你撞上前面车, 后车也只需要 ...

兄弟，你确定你真的知道吗？有无任何文件法规可以引述。如果没有，千万不要随便误导大家哦。这种情况，我在澳洲没有遇到过，所以没有发言权。在国内遇到过，100%后者全责，供参考。

hshen

楼主确实是用一己之车保护了前面的摩托车手，值得称赞

z18xer

老马自达估计开车发短信 害人害己啊。

同时安慰楼主。 别亲我了

十亭

bennytang 发表于 2017-9-8 10:21
兄弟，你确定你真的知道吗？有无任何文件法规可以引述。如果没有，千万不要随便误导大家哦。这种情况，我 ...

所以要楼主confirm 保险公司阿. 国内的法规就不用说了.但我印象中就是这样.具体的问保险公司吧

十亭

bennytang 发表于 2017-9-8 10:21
兄弟，你确定你真的知道吗？有无任何文件法规可以引述。如果没有，千万不要随便误导大家哦。这种情况，我 ...

我看楼主的视频没有后面的摄像头, 如果后面车撒赖的话,不知道怎么办

Mary2013

楼主注明一下视频在49楼，已经帮你贴出来了

Mary2013

看得出楼主停了不到一秒就被后车撞了，要是前后摄像头举证就更完美了。。。。

Ryanli2046

十亭 发表于 2017-9-8 12:57
所以要楼主confirm 保险公司阿. 国内的法规就不用说了.但我印象中就是这样.具体的问保险公司吧 ...

已经和NRMA confirm了，后车责任，excess fee waived .

Ryanli2046

echoxyz 发表于 2017-9-8 00:04
l z其实保护了摩托车司机 做了好事 会有好报滴

好事不敢说，因为等我注意到后车车速比较快有可能撞上来的时候，我已经没有足够时间去做出反应

Ryanli2046

大饼 发表于 2017-9-8 09:50
有这个视频不应该有争议了。 后面的老马自达3全责。
lz跟nrma argue一下。nrma还是比较靠谱的，这种情况应 ...

NRMA 还是靠谱的，现在保险的问题基本解决了，就剩下CTP的问题了

Ryanli2046

lapdog 发表于 2017-9-8 10:01
后车全责  4车连撞  我第2辆   NRMA  没出excess

同安慰， NRMA 靠谱！

Ryanli2046

hshen 发表于 2017-9-8 11:34
楼主确实是用一己之车保护了前面的摩托车手，值得称赞

说得我如花的形象马上高大起来

Ryanli2046

z18xer 发表于 2017-9-8 11:44
老马自达估计开车发短信 害人害己啊。

同时安慰楼主。 别亲我了

后宫佳丽三千人，唯我独宠三百年。 皇上亲一口，感谢支持

Ryanli2046

十亭 发表于 2017-9-8 13:00
我看楼主的视频没有后面的摄像头, 如果后面车撒赖的话,不知道怎么办

照片加视频，而且三车的事故，有前车的证词，他赖不掉吧

Ryanli2046

Mary2013 发表于 2017-9-8 13:34
看得出楼主停了不到一秒就被后车撞了，要是前后摄像头举证就更完美了。。。。 ...

我也想有后摄像头，但安装太麻烦了

leon3758

难怪每年保费都要涨价，一个小小碰撞起码陪一万几千

z18xer

Ryanli2046 发表于 2017-9-8 20:12
我也想有后摄像头，但安装太麻烦了

我本来也想买丁丁拍，前后镜头的贵的和口红姬差不多了，最后买了口红姬前后。后面走线花点时间但值得 长远看