推荐物美价廉的家庭用NAS

kjking

iphone 可以直接backup到 local server吗

VictorOZ

kawara 发表于 2017-8-18 11:31
没激动，只是想说电子产品淘汰率比较高，没必要超前计划太多。我考虑过买四个bay的，但8个bay的家庭用确 ...

4bay那个时候我看过 考虑做raid 6的话其实也就用一半

盘越多利用率越高 所以后来就入了8bay的 而去还能带两个5bay的扩展

关键最近几年特别懒 一个东西设置好了就懒得去折腾了 所以才会考虑比较长的服役期

要是搁几年前我恨不得天天折腾新玩具了.....

Jerrybull

买了群辉的NAS 216, 居然不会用， 怎么破？

kawara

VictorOZ 发表于 2017-8-18 11:47
4bay那个时候我看过 考虑做raid 6的话其实也就用一半

盘越多利用率越高 所以后来就入了8bay的 而去还能 ...

电子产品都有设计寿命

y12345678

symeteor 发表于 2017-8-16 16:50
群晖软件比qnap靠谱太多

好像听说过这种说法，请问有没有具体些的资料呢？


我查询到的资料是这个
synology DSM vs Qnap QTS 4.2的评测（2015年10月发布）
https://www.youtube.com/watch?v=RUa9L-0c9Rg

个人总结一下：
桌面
UI：synology的UI比较华丽
功能：各有千秋，但是都和全面

自带应用/功能上
photo：
界面，差不多。性能，Qnap速度快，尤其是GPS tagging快很多

video：
synology界面华丽一些。Qnap功能占优，提供client端格式转化/选择的功能，

music：
界面，都很简单，一定要比较的话，qnap的music station稍稍好一点。功能，都支持dnla，iTunes音乐库。filter，都不强大，但是synology更少点。

备份和同步：
这个都不仅仅限于一个App，双方都很棒。
synology，可以同步第三方云，cloud station更直观，
qnap，可以同步第三方云，network recycle bin功能更佳，支持RTRR这点很棒，Qsync同步的可个人化的东西更多

视频监控：
都支持ip camera，软件都很成熟
synology，界面稍微友好点。Qnap，功能更多一些。

第三方应用：
双方都有应用商店，目前的应用数目。比较，qnap有144：synology有88个
值得注意的是，virtualization上面，尽管synology的docker也不错，qnap的解决方法更彻底。


mobile app
这里面没有比较

下图是视频最后的总结：



从这个评测，很难得出“群晖软件比qnap靠谱太多”的结论来啊。

idog8818

kolinxu 发表于 2017-8-17 22:44
惠普的G10 已经来了

https://www.chiphell.com/thread-1761438-1-1.html

G10烂到家.....连远程登陆都没.叫服务器?

symeteor

y12345678 发表于 2017-8-18 12:41
好像听说过这种说法，请问有没有具体些的资料呢？

3年前的评测了，当时群晖还是4.*,现在已经6.*了。。。变化已经太大了

NAS这东西，你单纯看评测是感觉不出来区别的，毕竟评测只是看界面。具体的区别还是要自己用才能体会到

我是因为评测经常给网站写评测，有厂商送过来的免费NAS用，群晖和qnap都用过不少，可以肯定的告诉你。如果家用，还是选群晖。

y12345678

symeteor 发表于 2017-8-18 13:31
3年前的评测了，当时群晖还是4.*,现在已经6.*了。。。变化已经太大了

NAS这东西，你单纯看评测是感觉不 ...

您比较懂，能不能发出来点您分享给别人的资料呢
大家刚好学习研究一下

Xinjian

Synology的家用比较好，容易用。
QNAP的适合会玩Linux的并且喜欢折腾的。
我用的Synology DS214SE，好几年了，很不错。

kawara

正在装windows xp的虚拟机，挂迅雷极速版。正在用的NUC快挂了.

绝大部分应用都被我禁用了像：

photo：
界面，差不多。性能，Qnap速度快，尤其是GPS tagging快很多

video：
synology界面华丽一些。Qnap功能占优，提供client端格式转化/选择的功能，

music：
界面，都很简单，一定要比较的话，qnap的music station稍稍好一点。功能，都支持dnla，iTunes音乐库。filter，都不强大，但是synology更少点。

备份和同步：
这个都不仅仅限于一个App，双方都很棒。
synology，可以同步第三方云，cloud station更直观，
qnap，可以同步第三方云，network recycle bin功能更佳，支持RTRR这点很棒，Qsync同步的可个人化的东西更多

视频监控：

自带的下载

自带的DLNA

装了个twonkey server

清水傲

https://www.techbang.com/posts/5 ... can-give-you-a-hand

dlcat

y12345678 发表于 2017-8-18 11:25
bay 多了的一个好处是raid冗余备份，盘位少了的话就不好做
双盘做RAID 5，就只有一个盘的容量了。实践中很 ...

双盘raid5不就是性能更差的raid 1么，还不如raid 1

dlcat

民用nas和服务器用nas是截然不同的，就像unix系和windows的区别，民用的最重要是易用、通用。

Jerrybull

dlcat 发表于 2017-8-21 07:40
民用nas和服务器用nas是截然不同的，就像unix系和windows的区别，民用的最重要是易用、通用。 ...

悲催的是我买了群晖还是不会用 。。。

刘关张

看了整个帖子，就TNND 我一个人用NETGEAR RAS 吗？

alfredbird

用个老电脑，上个Win10，不是都解决了吗？

y12345678

dlcat 发表于 2017-8-21 05:38
双盘raid5不就是性能更差的raid 1么，还不如raid 1

哪有双盘就搞raid 5的，最少得4个盘位的。

dlcat

y12345678 发表于 2017-8-22 00:58
哪有双盘就搞raid 5的，最少得4个盘位的。

我看你回复说的，有很多3个盘位搞的，raid5多一个校验备份盘而已。

idog8818

dlcat 发表于 2017-8-22 08:12
我看你回复说的，有很多3个盘位搞的，raid5多一个校验备份盘而已。

raid5 3盘1HOT没毛病啊.

rainydna

harleyz 发表于 2017-8-16 17:33
HP Gen8，秒杀一切4盘以下NAS

能耗方面应该秒不了吧

harleyz

rainydna 发表于 2017-8-22 14:47
能耗方面应该秒不了吧

有些NAS能耗低是低了，性能也低的一比，跟那种是没法比。再说我觉得多个5w10w的，一年多不了几个钱，散热和静音搞得好就行

Leetecit

harleyz 发表于 2017-8-22 15:21
有些NAS能耗低是低了，性能也低的一比，跟那种是没法比。再说我觉得多个5w10w的，一年多不了几个钱，散热 ...

哪里会耗多什么电，打开WOL不就行了，就算从WAN唤醒都没问题。家用NAS是为了附带的功能，更容易设置DLNA, MediaService等等，不过大部分人都不会用，什么更省电的都不是事儿。

禾禾禾

Leetecit 发表于 2017-8-22 16:13
哪里会耗多什么电，打开WOL不就行了，就算从WAN唤醒都没问题。家用NAS是为了附带的功能，更容易设置DLNA, ...

更多的是实时备份和共享文件，额外存储， 难道还要随时WOL去还行开机，，，

harleyz

Leetecit 发表于 2017-8-22 16:13
哪里会耗多什么电，打开WOL不就行了，就算从WAN唤醒都没问题。家用NAS是为了附带的功能，更容易设置DLNA, ...

肯定24x7的，开什么wol啊，你说的DLNA什么的，装个黑群晖就OK了

上书房行走

y12345678 发表于 2017-8-18 10:25
bay 多了的一个好处是raid冗余备份，盘位少了的话就不好做
双盘做RAID 5，就只有一个盘的容量了。实践中很 ...

我研究了一下多硬盘。我认为有个说法挺有道理，就是RAID不是为了备份，

而是为了数据的availability， 也就是说方便你继续使用数据。

harleyz

上书房行走 发表于 2017-8-22 22:12
我研究了一下多硬盘。我认为有个说法挺有道理，就是RAID不是为了备份，

而是为了数据的availability，  ...

家用raid都靠不住的，重要资料多处备份最靠谱，不要相信家用级别的RAID。尤其是以下场景：RAID5，一个盘挂了，剩下盘校验数据大量读写，迅速全挂，再RAID也没毛用，遇见好几次了。

一般家用普通数据都不大，大的都是照片，多放几份，Google photo上扔一份，最保险

十五的灯笼

刘关张 发表于 2017-8-21 15:29
看了整个帖子，就TNND 我一个人用NETGEAR RAS 吗？

你不是一个人在战斗！
我也是NETGEAR，哈哈，型号好像是RNS 102？我都有点忘记了。

2年前还是3年前eBay 打折时买的，$120左右，然后$180*2买了2块WD的4T红盘。印象中是不到$490左右搞定了。

用了这么久，还是不太明白主页上的那些专业术语都是什么意思。目前还有接近2T没用完。

上书房行走

harleyz 发表于 2017-8-22 23:36
家用raid都靠不住的，重要资料多处备份最靠谱，不要相信家用级别的RAID。尤其是以下场景：RAID5，一个盘 ...

我把两个bay分开用，一块硬盘用于云同步，BT PT 下载 另外一块硬盘上打算用群晖的hyper backup软件备份重要资料。

balyson

大家都用什么云同步？

wangeyqu

我也想知道用什么云，怎么收费的？