快来膜拜大神

两把刀

这摆明是想要买新车。。所以才撞上去。

hundonghong

我上班那地就有个zipper merge, 我走主路,  每天都让一台车, 基本上都能得到一个手势感谢.

doudili

前车打灯了嘛

deltadelta

小车开始变道的时候地上的线还没开始，后车应该让前车，居然还有人说撞的好？这拍视频的司机就是个dick head

xzclzj

一开始没发现是zip merge 还觉得撞得很爽。 后来才注意到，这发视频的100%全责了。

blockg

故意撞的，保险公司都懒得管，直接不赔。这学费交了以后长点记性。

dickyuanjiaqi

我好想知道结果哪能看

bobotoday307

如果对方打了灯，就让。不打灯，打死也不让！撞丫的！

CocoroCafe

bb33 发表于 2017-8-1 16:41
经常看到有大神在这喊撞死丫的好换车
这是第一次看到有大神真的故意撞上去了
看到有人做了自己不敢做的不 ...

视频作者全责，因为并道地方地上没有线，谁车头在前谁牛b，他问人家干什么难道不知道人家干什么么？自己需要干什么呢？呵呵。。。

Evo

视频44秒 https://www.youtube.com/watch?v=sWi3979SfgI

路上没有虚线，但是也不能算zipper merge。 左车道车要让右道直行车。

brittle

这事怎么说呢。。。这个路口很多人右拐的。。假设我是撞人车的车主。。我排第一辆。。。。如果是因为我后面有人要右拐。。。被撞的车才借过来和并排的。。。然后他起步快了。。我是肯定会让的。。。如果我后面没车。。他就是不想排我后面。 。。就想超我的话。。。我可能也不会让。。。。你车技了得你起步快就超我。。。但没本事就乖乖的等我过去了。。你再并进来。。。但不管怎么说。。如果真到画面里那地步。。。我肯定刹车。。。姐姐车好。。不舍得和你撞。。。

victor_0012001

这属于road rage了吧，这脾气这开法，早晚玩完

十亭

澳里人

发现左车有并道意图了，第一反应竟然是加速撞上去，怎么想的

yl19

好为人师

CocoroCafe 发表于 2017-8-1 18:37
视频作者全责，因为并道地方地上没有线，谁车头在前谁牛b，他问人家干什么难道不知道人家干什么么？自己 ...

那句干什么明显是女性乘客喊的。开车的就是SB一个，居然加速撞上去。

yang1471

这司机不是故意撞上去，而是已经受惊不知所措根本没反映到应该踩刹车。。。这种傻逼还是别开车了，害人害己

kevindewu

唉 18岁的车是要让的。

bb33

CocoroCafe 发表于 2017-8-1 18:37
视频作者全责，因为并道地方地上没有线，谁车头在前谁牛b，他问人家干什么难道不知道人家干什么么？自己 ...

谁全责俺不管
并道的全责活该
撞人的全责也活该
反正我看的爽了

商务车

这个Facebook链接有问题吧？我几百年不用Facebook的人，今天点了这个链接，晚上就有人试图改我的Facebook密码

CayenneD

。。。。。。为什么那么多人说是视频车责任
明显这不属于zip merge   小黑车前面又不是没路了 是路被堵住了啊 就是要give way啊

bb33

seattle0099 发表于 2017-8-1 16:54
这不是敢不敢做的问题，是压根就是错误的事情不该做。

交通法规里讲得很清楚，zip merge，后车让前车， ...

这事就一方的错误？
撞人的觉得自己在理就直接撞上去了
被撞的觉得我打了灯我在理就直接塞进去了
你说撞人的让一下就没事了
我说被撞的转个头或是让一下也就没事了

bb33

商务车 发表于 2017-8-1 20:40
这个Facebook链接有问题吧？我几百年不用Facebook的人，今天点了这个链接，晚上就有人试图改我的Facebook密 ...

这也太神了吧
难怪党妈不让上

CayenneD

seattle0099 发表于 2017-8-1 16:29
这个是拍视频的车全责。 因为前面的yaris不是跨线并道，而是zip merge（中间没有线），这时候在后头的车要 ...

被撞的全责啊兄弟
如果不算摄像车超速

line blocked 是要give way的

seattle0099

CayenneD 发表于 2017-8-1 20:57
被撞的全责啊兄弟
如果不算摄像车超速

在那个实线开始之前，两道中间没有线的。虽然被撞那车从道理上讲开始确实不对，非要去挤人家。但是从交规上讲，被撞的车已经在前面，而且明显在并过来，这时候在后面的车就要减速让行。这种情况撞到，就是后车全责，交规里讲得很清楚的。

里面记录仪的车傻就傻在自己比别人慢，都被人家挤进来了还故意去撞，撞完虽然一时解气，但是还得赔钱。有本事起步就比别人快啊。

simon319

seattle0099 发表于 2017-8-1 21:17
在那个实线开始之前，两道中间没有线的。虽然被撞那车从道理上讲开始确实不对，非要去挤人家。但是从交规 ...

我是摄像车我怎么知道他要并过来还是要停车？

CayenneD

seattle0099 发表于 2017-8-1 21:17
在那个实线开始之前，两道中间没有线的。虽然被撞那车从道理上讲开始确实不对，非要去挤人家。但是从交规 ...

不是看快慢的啊兄弟
这个不适用zip merging 。 zip是两道并一道 中间线没了
这个是line blocked 就是很简单的左边车必须give way
前面有个兄弟贴的vicroad的视频说的挺明白

CocoroCafe

CayenneD 发表于 2017-8-1 21:20
不是看快慢的啊兄弟
这个不适用zip merging 。 zip是两道并一道 中间线没了
这个是line blocked 就是很简 ...

争议就在这里，MERGING的定义，我找了半天ROAD RULES根本就没写清楚。。。我的理解，如果红绿灯后面不是两个道，那前面那个就不能算MERGE，而红绿灯是两道，过了红绿灯理应还是两道，但是前面两道间的线消失，再前面长实线（应该为自行车道），那就应该算MERGE，因为左边变成自行车道了。。。很好笑的是从18楼的图来看，路口其他三侧都有MERGE的虚线，而恰好撞击地点没有，也不知道哪个路局如此不严谨。。。

CocoroCafe

bb33 发表于 2017-8-1 20:40
谁全责俺不管
并道的全责活该
撞人的全责也活该

毫无疑问，超车的超的理所当然，撞车的撞的也随心所欲，两个二货不但浪费自己时间还导致交通瘫痪。。。开个ECHO还要起步走超车道（顺便告诉某些道德帝，交通灯处的左道才是真正有意义的超车道），走右边的知道左边要超车也是仗着自己所谓的理在斗气。。。

lippea

谁都会犯错误，人都是从错误中成长的。先不说路权在谁那边，摄像这车司机如果是故意加速撞车的话就太坏了。听到是中文，又看到论坛里的一些观点，心里很不是滋味。

看了截图，我觉得过了路口后路上就合并为一条行车，前面的线像是自行车线，明显比行车线窄。

总之，如果能礼让一下就没有这个事故了。