工伤求助

YG0402

你这样的基本就我知道的不是work cover.因为work cover雇主每年交的保险的钱主要是按行业系数和每年公司发给所有员工的总工资支出，还有claim的案子来计算的。你这样的完全没有包含在里面。但是有没有其他赔偿就不知道了

jackliu2008

合同呢？

鸡毛令箭

【漏网猪】 发表于 2017-7-20 17:24
不是雇员就自认倒霉，不管我死活了么？

看来只能走律师打官司这条路了

我不信你不是雇员就什么都要你自己负责了。按这个道理工地上都是subcontractor那包工头啥都不要负责了，怎么可能的事情。随便搜了下，就有例子。包工头被狠狠罚了
http://mobile.abc.net.au/news/20 ... orker-death/7637952

鸡毛令箭

把我上面的新闻打出来找跟包工头协商，不行就找律师吧。记得找证人证据，当时要拍下木板没固定好的照片就好了

waiting123

祝好运，等待佳音

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 09:09
我不信你不是雇员就什么都要你自己负责了。按这个道理工地上都是subcontractor那包工头啥都不要负责了， ...

你搞错了， 楼主自己也是 subcontractor.
那个死的是subcontractor 的员工。也就是说如果楼主雇了员工， 员工出事了， 楼主要负责， 楼主出事自己负责。

stonefx

理论上，楼主ABN，而且东干干西干干，所以必须有自己的保险。但是一切皆有可能。要是楼主在QLD，可以介绍个好给你律师，我的客户刚被这个律师诈了80K，还好有worker‘s comp。

鸡毛令箭

yanmin2k 发表于 2017-7-21 09:30
你搞错了， 楼主自己也是 subcontractor.
那个死的是subcontractor 的员工。也就是说如果楼主雇了员工， ...

你这是胡说，新闻里的死者也是包工头的subcontractor。这个死者自己站到gutter上去拿电钻掉下去的，就这样包工头也被罚了。但是也不是无辜被罚，你自己去看新闻

鸡毛令箭

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 09:37
你这是胡说，新闻里的死者也是包工头的subcontractor。这个死者自己站到gutter上去拿电钻掉下去的，就这 ...

确实是雇员，我看错了，但是罚这个老板不会因为出事的是不是员工而不同的。该负责的还是要负责的

s970022

楼主先去legal aid问问，这个是政府的免费律师咨询。

鸡毛令箭

yanmin2k 发表于 2017-7-21 09:30
你搞错了， 楼主自己也是 subcontractor.
那个死的是subcontractor 的员工。也就是说如果楼主雇了员工， ...

我有找了一个例子，这次是完全的subcontractor受伤的例子

http://www.wottonkearney.com.au/ ... duties-contractors/

这个叫fox的subcontractor受伤完全是因为己方（另外一个操作员？）操作自己的机器不当造成的
一审判他起诉包工头输了，他上诉
上诉庭判包工头输了，认为包工头有责任确保所有工地上的人安全，除非包工头有证据表明所有的人都经过相关安全培训才可以免责
最高法院最后判决包工头不用对此负责，因为操作水泥泵车相关的安全事项是fox自己的责任

结合楼主的例子，我觉得如果木板松动是楼主自己的责任，比如说这个通道是楼主自己架设自己使用，那楼主恐怕要自己负责。如果固定好木板不是楼主的责任，那包工头肯定要负责

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 09:37
你这是胡说，新闻里的死者也是包工头的subcontractor。这个死者自己站到gutter上去拿电钻掉下去的，就这 ...

你认为应该的不等于是法律。很多subcontractor  都是自己单干， 或者父子， 或者兄弟，真的不愿意雇人， 其中有这个原因。

【漏网猪】

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 10:08
我有找了一个例子，这次是完全的subcontractor受伤的例子

http://www.wottonkearney.com.au/high-court- ...

固定这些肯定不是我的责任，我动都没有动过

【漏网猪】

s970022 发表于 2017-7-21 09:57
楼主先去legal aid问问，这个是政府的免费律师咨询。

VIC也是叫这个么？   我去找找，然后叫朋友一起打电话问问

我的英语太差

Daniellee

别在这里咨询了，直接找no win no fee的律师去起诉吧，律师赚多少是他的本事，LZ你拿自己的那份就行了。

鸡毛令箭

yanmin2k 发表于 2017-7-21 10:11
你认为应该的不等于是法律。很多subcontractor  都是自己单干， 或者父子， 或者兄弟，真的不愿意雇人，  ...

假设掉了块木板把下面干活的人给砸了，难道砸到雇员包工头就有责任，砸到subcontractor就是subcontractor自己的事情？那包工头全找suncontractor干活，不就什么都不用负责了。这是不可能的事情

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 11:16
假设掉了块木板把下面干活的人给砸了，难道砸到雇员包工头就有责任，砸到subcontractor就是subcontractor ...

承包商对顾客负责， 如果不能按期交工， 或质量不合要求， 他要被罚款， 他拿不到钱，subcontractors 也可能拿不到钱。如果subcontractors 认为工作现场不安全， 可以拒绝施工，当然也没有钱挣。至于发生事故， 具体问题具体分析，如果有证据是其他 subcontractors 的问题， 可以起诉他/他们。 我不是干这个的， 这些解释不一定全对。但是肯定比你的要靠谱。

鸡毛令箭

yanmin2k 发表于 2017-7-21 11:29
承包商对顾客负责， 如果不能按期交工， 或质量不合要求， 他要被罚款， 他拿不到钱，subcontractors 也 ...

至于发生事故， 具体问题具体分析，如果有证据是其他 subcontractors 的问题， 可以起诉他/他们。

这不就是我前面说的，还说什么你的解释比我的靠谱，真是神人神语

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 11:56
至于发生事故， 具体问题具体分析，如果有证据是其他 subcontractors 的问题， 可以起诉他/他们。

这不 ...

你让楼主找 builder /contractor 负责， 我建议他找 subcontractor and sub-subcontractor, 这就是本质的区别。

Mary2013

安慰一下，这个不懂只是提醒一下要保留好各种记录以备不时之需。祝好运。。。。

鸡毛令箭

yanmin2k 发表于 2017-7-21 12:06
你让楼主找 builder /contractor 负责， 我建议他找 subcontractor and sub-subcontractor, 这就是本质的 ...

你这是开玩笑吧，前面说不是员工没戏。
现在说去找subcontractor and sub-subcontractor。人家知道那块松动木板是哪个subcontractor and sub-subcontractor搭的不？
再说了，纠结这个有什么意思？工地安全整体上就是general contractor负责的，出问题当然它是第一个要找的

s970022

【漏网猪】 发表于 2017-7-21 10:42
VIC也是叫这个么？   我去找找，然后叫朋友一起打电话问问

我的英语太差  ...

https://www.legalaid.vic.gov.au/
你可以安排免费的翻译

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 12:09
你这是开玩笑吧，前面说不是员工没戏。
现在说去找subcontractor and sub-subcontractor。人家知道那块松 ...

看来你对这些关系一无所知。正是因为有时责任分不清楚，所以最好自己买保险，这个钱不能省。

yanmin2k

鸡毛令箭 发表于 2017-7-21 09:40
确实是雇员，我看错了，但是罚这个老板不会因为出事的是不是员工而不同的。该负责的还是要负责的 ...

希望你再看一遍。

fiddlehead

楼主有ABN, 难道不该买workers comp的保险吗

楼主不是建筑商的雇员,应该不能claim建筑商的workers comp, 但可以claim他的public liability