因为躲避违章汽车引起的车祸 怎样处理？

deltadelta

躲避其它车辆这个行为太主观了，每个人对安全和是否需要躲避的认识也不一样，换一个人来开也许不需要躲避也不会有什么事发生。保险公司不大可能基于主观的判断来划分责任。如果那辆抢插的车碰到你车了也许能argue一下。

rrsc

DUCATI 发表于 2017-6-6 15:04
当然会给罚单的。有人举报，还有视频证据，警察做办公室里都能罚款，多简单的工作。
一般这样的举报，警 ...

你自己去试试，看警察理不理你。

滤霸

cavalier00 发表于 2017-6-6 12:28
对哦正常是这样，但是之前有个视频M5上一辆卡车为了避让校车而转向路边用侧滑刹车。那个卡车司机真的是值 ...

特殊情况肯定是要区别对待了，假设60时速的路中间突然出现行人：撞，行人非死即残；躲避，无论是撞无辜车辆还是路边，只要不是悬崖至少很小几率引发人命。碰到这类情况什么担责任和经济损失之类的在人命面前都只能靠边站了。
校车这个例子如果换成我是卡车司机在来得及思考的情况下也会做同样选择，用自己命换一校车无辜学生的命值得，换做对方只是单独违章的司机我会巴不得撞死他。

DUCATI

rrsc 发表于 2017-6-6 17:38
你自己去试试，看警察理不理你。

不用试，有朋友是警察，我们说过这样的事了

Lianglefeng

zudelwx 发表于 2017-6-6 10:51
有的，我经历过，我尽最大努力减速直着撞上违规从小路左拐出来三车道大路红p，他很惨重，但是我已经尽力 ...

还是老司机有经验

bluesknight

rrsc 发表于 2017-6-6 11:40
你觉得把录像给警察，警察会给他开罚单吗?!警察都懒得理

我这经常遇到这种司机，上次一个红p m4突然插进 ...

撞上了警察就会管了。变道车辆需要给在道内正常行驶的车辆让路。

cavalier00

滤霸 发表于 2017-6-6 18:49
特殊情况肯定是要区别对待了，假设60时速的路中间突然出现行人：撞，行人非死即残；躲避，无论是撞无辜车 ...

同意。所以说人们应该向那个卡车司机致敬

dadanding

为什么要让违规车呢 既然他违规 撞了你肯定是他的责任 他赔你就好了 现在变成你违规撞了别人 只能呵呵了

zudelwx

Lianglefeng 发表于 2017-6-6 20:40
还是老司机有经验

没有办法，我要保命，我感觉我旁边车道有车，就撞上去了。最后他全责了。感觉很不好意思，他已经很惨了，但是车和误工损失都要赔我了。

sylar_y

滤霸 发表于 2017-6-6 18:49
特殊情况肯定是要区别对待了，假设60时速的路中间突然出现行人：撞，行人非死即残；躲避，无论是撞无辜车 ...

想一下如果你躲行人，撞上旁边卡车了呢，然后行人吓一跳跑开了，你车毁人残。
或者你旁边的卡车躲避行人撞上你了呢，然后行人吓一跳跑开了，你车毁人残。

根本就没有什么时间给你去选择，你所要记得的是，减速，把稳方向盘，注意保护自己。
车祸都是一瞬间发生的，没有时候诸葛亮说的那么轻松，有的只有侥幸和小心。

另外新闻那个卡车司机，换成多数人都会下意识躲避和刹车的，幸运的是旁边有足够的空间。如果事发时bus并入的是中间车道，卡车在中间车道急刹车，旁边有车的话，结果就完全不同。

滤霸

sylar_y 发表于 2017-6-7 16:25
想一下如果你躲行人，撞上旁边卡车了呢，然后行人吓一跳跑开了，你车毁人残。
或者你旁边的卡车躲避行人 ...

请看清楚重点，我说的是不符合“让速不让道”的个别情况。
我不是圣人，但我会估算概率，做为司机我的“本能”反应就是看到行人如果来不及刹车一定会躲避，再缺德也不愿意为了自己绝对安全去开铁撞肉。不明旁边道路情况下躲闪自己无伤可能至少50%，死亡可能微乎其微；如果撞上，行人无伤的可能就微乎其微了，当然自己基本安全。阁下是哪怕自己有10%几率受轻伤，也不愿意冒这点风险牺牲一下去拯救原本可能100%受伤亡的行人？

sylar_y

滤霸 发表于 2017-6-7 17:32
请看清楚重点，我说的是不符合“让速不让道”的个别情况。
我不是圣人，但我会估算概率，做为司机我的“ ...

我觉得你这种站在所谓道德高度上的评论有何意义

是不是每个事故都要给你暂停一下，喝杯咖啡，计算一下怎么样才能减少损失？ 还有时间让你算算概率？

你看到之前国内一个视频没？ 一个渣土车躲避一个乱并道的出租车，然后转弯刹车把另外一个车道的出租车压扁了。 如果你或者你家人坐在那个遵守规矩停车等红灯的出租车里，那你愿意为渣土车司机的概率献身么？

还是那句话，减速，握紧方向盘，在有限的车道空间内保护自己，不确定其他车道或者没有时间确定其他车道的时候不要乱转。

hiperth

让速不让道

lippea

今天逛论坛的最大收获:让速不让道！！

我有个疑问，之前曾经发生过一次车祸:我大路直行，红车小路右转，我左侧车道有车刚好减速进小路，红车司机想当然认为两车道都无车，结果我看到她的时候也就只够我踩一下刹车的时间，我踩下刹车的同时方向盘打到左边车道停了下来，但是还是撞到她的车。后来对方保险公司曾经问过我一句话，问我是否做出避让动作。如果我不打方向盘，只是单纯减速，碰撞要更激烈。那我算避让了么？回想起来，方式如果左车道有车我的避让动作就会和左道车相撞，那样真是不堪设想。

sxfly1983

zudelwx 发表于 2017-6-6 10:51
有的，我经历过，我尽最大努力减速直着撞上违规从小路左拐出来三车道大路红p，他很惨重，但是我已经尽力 ...

牛逼，70撞。气囊都得出来了吧？磕的脑袋很疼吧……保险公司给了新车？

theforest

brooksong 发表于 2017-6-5 22:04
人没事吧？这种情况你直接撞上去，其实严重受伤的概率比变道被撞小多了，万一右道速度很快撞到你驾驶室的门 ...

如果正面是大卡车呢

theforest

zudelwx 发表于 2017-6-6 10:51
有的，我经历过，我尽最大努力减速直着撞上违规从小路左拐出来三车道大路红p，他很惨重，但是我已经尽力 ...

当时你开什么车？对方是啥车

dlmhd99

lippea 发表于 2017-6-8 14:22
今天逛论坛的最大收获:让速不让道！！

我有个疑问，之前曾经发生过一次车祸:我大路直行，红车小路右转，我 ...

这个问题问的好，其实大家买保险的目的就是要把损失降到最小，当然包括对方的人身财产损失。经验丰富的司机控制了意外发生的大小，能把事故伤亡损失降到最低，不是固执的使用“让速不让道”原则。

yaoming01234567

应该全责

zhanglei555

你全责。没办法，不如撞上去。

zudelwx

theforest 发表于 2017-6-10 08:05
当时你开什么车？对方是啥车

我开卡罗拉，对方I30

kov

让速不让道~~~~~突发情况，下意识很难做到。我今年遇到两回了，当时我真的是刹停了，别人也几乎撞上来了，幸运的是，大家都刹住了。