是谁的错呢？

Sutao

https://youtu.be/pVYvt4nIR6E

Sutao

butterfly567 发表于 2017-5-5 20:20
应该你让他，你全责

没听说在大马路上拐弯还要小心家里出来的车的

是在小区内

Sutao

小区内人车共用道限速5公里，能撞成这样我也只能服了

bb33

Sutao 发表于 2017-5-5 20:22
https://youtu.be/pVYvt4nIR6E

看视频好像你没停定吧
撞前你车还在抖

Sutao

bb33 发表于 2017-5-5 20:40
看视频好像你没停定吧
撞前你车还在抖

绝对是停稳的，抖的时候已经被撞了

小青年

没看懂

bb33

Sutao 发表于 2017-5-5 20:43
绝对是停稳的，抖的时候已经被撞了

再看了一次
13秒的时候你放张纸在对面那个curb
再对比14秒还没撞的时候你车是动了点
不是太多但是应该没停定

Sutao

bb33 发表于 2017-5-5 20:47
再看了一次
13秒的时候你放张纸在对面那个curb
再对比14秒还没撞的时候你车是动了点

真的？我感觉已经停定了呀。

bb33

Sutao 发表于 2017-5-5 20:55
真的？我感觉已经停定了呀。

大哥
连秒数跟验证方法我都跟你说了
骗你的难度也太高了吧

Sutao

bb33 发表于 2017-5-5 20:59
大哥
连秒数跟验证方法我都跟你说了
骗你的难度也太高了吧

大神

CocoroCafe

不清楚l z以及其朋友们说人家全责的根据是什么。。。

就算lz停死了，责任一样逃不掉。。。
125 Unreasonably obstructing drivers or pedestrians
(1) A driver must not unreasonably obstruct the path of another driver or a pedestrian.
Penalty: 2 penalty units.

kov

停车时，车头朝外，其实是省事的。

shayy

CocoroCafe 发表于 2017-5-5 22:08
不清楚l z以及其朋友们说人家全责的根据是什么。。。

就算lz停死了，责任一样逃不掉。。。

这个请教一下，是说如果在马路中间突然停车，被撞的话全责吗？
经常有车辆试图从小路右拐上主路，但是转入方向的车多，试图转入的车停在隔离带的空隙处，有时车头会探到主路上，主路上的车有时被逼停，有时紧急变道。。。真心郁闷

CocoroCafe

shayy 发表于 2017-5-6 00:12
这个请教一下，是说如果在马路中间突然停车，被撞的话全责吗？
经常有车辆试图从小路右拐上主路，但是转 ...

毫无疑问中间车责任。。。所以中间车停的不好挡路会被人摁喇叭，learner这个开考试立刻fail，条例我之前贴了。。。澳洲没有天朝那种什么我先到我就是大爷的说法，有的只有你作为要giveway理亏一方，在需要让别人路的位置被需要让的人撞了，那就是你责任。。。所以解释了停车越线被刮或者非法停车静止被撞不是全责，但你说的case则是中间车全责的原因。。。

thx1

tianne

shayy 发表于 2017-5-6 00:12
这个请教一下，是说如果在马路中间突然停车，被撞的话全责吗？
经常有车辆试图从小路右拐上主路，但是转 ...

支持楼上TX的说法。这个横跨大马路右转的动作，在跟教练学车时，我的教练一直反复叮嘱，这种情况下，在路考时，必须一口气过完马路，不准停在中间等，哪怕等好长时间都不怕，关键是要确定左右方向都clear了，一口气完成穿越右转的动作.......不是为了考试，平时开车时，我也是非常遵守教练叮嘱的这个规定，这样非常安全.....不过，不知道繁忙的市区，还能不能这样做？恐怕不分成2步走，一时半会也过不了马路了吧....幸亏我住乡下.....擦擦汗.... (monkey08)

CocoroCafe

tianne 发表于 2017-5-6 14:43
支持楼上TX的说法。这个横跨大马路右转的动作，在跟教练学车时，我的教练一直反复叮嘱，这种情况下，在路 ...

他说的是中间有隔离带的情况，通常确实得出去在隔离带中再giveway，但是必须把车完全控制在隔离带中，即向前走一段再打方向走一个直角。。。这样车子不会越过隔离带的虚线，就不会影响直行车了。。。

你的教练教法也是有问题的，如果有机会出到隔离带而不出导致后面大把车排队甚至按喇叭的话，路考是可以被fail的。。。

Sutao

victor123 发表于 2017-5-5 18:37
关键是对方的车呢。如果对方报保险，你很难免责。毕竟证据没有。

车今天拿去修了，是对方负全责。

Sutao

3loli 发表于 2017-5-5 18:38
你倒车出来他在主路，保险公司一听就会说是你的错

幸好有记录仪，对方负全责。

Sutao

CocoroCafe 发表于 2017-5-5 18:49
lz不是有责任，而是全责。。。对方这种不称为追尾，而叫撞到了你的侧后方。。。 ...

给保险公司推翻了，是对方负全责。

CocoroCafe

Sutao 发表于 2017-5-25 16:45
给保险公司推翻了，是对方负全责。

只能说对方没保险。。。我是对方和你保险公司死磕到底。。。

Sutao

悉尼语言 发表于 2017-5-5 19:49
楼主有行车记录仪，能证明楼主完全静止状态下被撞也全责？

记录仪是必须的，整个过程没有浪费一点口舌，当天上传了录像和对方的资料，然后保险公司几天后就通知去指定修车厂报价，今天拿去修了，明天取回，希望不会修得太差。

Sutao

CocoroCafe 发表于 2017-5-25 16:55
只能说对方没保险。。。我是对方和你保险公司死磕到底。。。

所以买保险是必须的

may263263

CocoroCafe

Sutao 发表于 2017-5-25 16:58
所以买保险是必须的

嗯，你这个事例很好的体现了全保的重要性，应该让裸奔的人多看看。。。

victor123

Sutao 发表于 2017-5-25 16:45
给保险公司推翻了，是对方负全责。

我看了视频，不是很懂，是那辆在你前面的银色的Van撞到你侧面的吗？那就不是追尾了，也不是你倒车的时候撞到他了，是他转弯的时候幢到你后面了。对吧？

Sutao

victor123 发表于 2017-5-25 17:27
我看了视频，不是很懂，是那辆在你前面的银色的Van撞到你侧面的吗？那就不是追尾了，也不是你倒车的时候 ...

是的，我的车已经完全倒出来了。

victor123

Sutao 发表于 2017-5-25 17:39
是的，我的车已经完全倒出来了。

嗯，那就跟倒车撞到别人的车是两回事了，我还以为你是跟我一样，倒车过程中撞到突然出现的直行的车呢。这样的话我也觉得不是你的错，是对方车太靠近你的车了。

Sutao

经过这次，不管谁对谁错，再也不能贪方便车头拐进了！

Sutao

CocoroCafe 发表于 2017-5-25 17:08
嗯，你这个事例很好的体现了全保的重要性，应该让裸奔的人多看看。。。 ...

可惜总有人以为自己是巧幸的，能省就省了。